Пионеры-герои

[cranequinier]

Мегакорпоративный заказчик - контракт на $24K - прислал, как водится, легальный буллшит от своего зачеркнуто лоера, чтобы вставить в договор. Что в случае любых легальных наездов на интеллектуальную собственность продаваемого ему мааленьким кусочком шаравары ему будет гарантировано возвращение всех убытков, т.е., например целый автобус лоеров + миллион долларов за невзятый контракт.

Я вежливо ответил, что идите в жопу, AS IS значит AS IS, в смысле в случае rightful accusations мы вам сомнительное место попробуем переписать.

"Вот сижу, себя жалею"(С). Скажите мне все, что я правильно поступил, по-пролетарски, что не прогнулся под буржуя и не вписал shall indemnify, defend, and hold harmless в контракт. А то у меня, честно говоря, каждый раз сомнения и метания - ну чо я, в самом деле-то, ломаюсь как зачеркнуто...?

Comments

[dennisgorelik]

"shall indemnify" - это, фактически, insurance.
То есть заказчик хочет от тебя дополнительный сервис.
Который чего-то дополнительного стоит.
Например, дополнительные $5K (или больше).
Намекни им примерную ожидаемую стоимость, и если заказчик счастливо согласится - проконсультируйся уже со своим лоером (или со своим страховым агентом) о том, сколько за такое нужно запрашивать.
Можешь даже со своего заказчика сразу потребовать оплатить услуги своего лоера просто за подписание тобой такого контракта.

[dennisgorelik]

Можешь, кстати, у своего потенциального заказчика попросить рекомендацию на страховку, которая бы могла впрячься за этот indemnify clause.
Естественно, подразумевая, что insurance premium будет платить заказчик, а ты ответишь на вопросы этой страховки.

[dennisgorelik]

И вот ещё:
https://www.google.com/search?q=indemnity+insurance

Смотреть на "Ads".

[jozhin.livejournal.com]

Я, насколько я помню, когда-то настоял на вычеркивании из договора такого пункта. Настаивать пришлось долго, там хотели 5М неустойку. При этом как они собирались неустойку полчать с израильтянина, я так и не понял.
Больше эти ребята ко мне не обращались, может, из-за этого.

[vityokr.livejournal.com]

I imagine there should be standard contracts for selling whatever you're selling available online. Ie the other side will always present you with language that is most advantageious to them. If you simply say 'no, because fuck you' it comes across badly.

On the other hand, if you send back a different contract and show where you got it (ie web site selling standard legal templates), it looks better.

[con-vertor.livejournal.com]

nado bylo soglashatsja, zastrahovatj otvetstvennostj i potom vdvojom obogatitsjo za s4ot strahovki)