Пионеры-герои
Jun. 2nd, 2014 10:04 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cranequinierМегакорпоративный заказчик - контракт на $24K - прислал, как водится, легальный буллшит от своего зачеркнуто лоера, чтобы вставить в договор. Что в случае любых легальных наездов на интеллектуальную собственность продаваемого ему мааленьким кусочком шаравары ему будет гарантировано возвращение всех убытков, т.е., например целый автобус лоеров + миллион долларов за невзятый контракт.
Я вежливо ответил, что идите в жопу, AS IS значит AS IS, в смысле в случае rightful accusations мы вам сомнительное место попробуем переписать.
"Вот сижу, себя жалею"(С). Скажите мне все, что я правильно поступил, по-пролетарски, что не прогнулся под буржуя и не вписал shall indemnify, defend, and hold harmless в контракт. А то у меня, честно говоря, каждый раз сомнения и метания - ну чо я, в самом деле-то, ломаюсь какзачеркнуто...?
Я вежливо ответил, что идите в жопу, AS IS значит AS IS, в смысле в случае rightful accusations мы вам сомнительное место попробуем переписать.
"Вот сижу, себя жалею"(С). Скажите мне все, что я правильно поступил, по-пролетарски, что не прогнулся под буржуя и не вписал shall indemnify, defend, and hold harmless в контракт. А то у меня, честно говоря, каждый раз сомнения и метания - ну чо я, в самом деле-то, ломаюсь как
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-06-02 04:42 pm (UTC)То-есть вместо того, чтобы просто послать ихних лоеров нахуй, и посидеть-побояться, что мне на дадут $24K, ты мне предлагаешь увеличить количество лоеров в игре в два раза, причём половину из них пасти лично самому?
Нет, всего за $24K я не готов это делать. Моя
зачеркнутовидимо стоит дороже.> Тогда нужно создать LLC/corporation, и в случае, если на тебя наедут на миллион - просто обанкротить свою компанию.
Ну, вот я как-то вяло думаю, что может быть пора. Но очень вяло. Все-таки вероятность таких наездов очень низка в случае шаравары (на то и шаравара), а плодить сущности из ложного страха как-то не по-пионерски.
Ведь зачем мы занимаемся софтом, а не продаем подержанные машины? Вот чтоб всего вот этого не было.
no subject
Date: 2014-06-02 05:10 pm (UTC)Без LLC/corpration и без страховки, подписывать indemnify clause я бы не стал.
А то ведь без штанов можно остаться.
А заказчикам, желательно, давать что они хотят. За их счёт, разумеется.
no subject
Date: 2014-06-02 05:46 pm (UTC)Я думаю заказчикам надо давать то, что мне выгодно им давать. Давать уже написаный софт - выгодно. Писать новый на заказу - ну, обычно выгодно. Перепродавать им legal protection - не думаю, что выгодно.
no subject
Date: 2014-06-02 05:57 pm (UTC)Если невыгодно - умножай цену на два.
Всё ещё невыгодно - ещё раз умножай.
Просто говорить "нет" - необязательно.
no subject
Date: 2014-06-02 06:02 pm (UTC)Здравая мысль тут - "да, я подпишу такой контракт, но вдвое дороже". Вежливо получается :-).
> Всё ещё невыгодно - ещё раз умножай.
Я думаю тогда заказчик точно обидится и свалит. Это ж не сам Executive Director выдумал тупую лоерскую клаузу про defend-indemnify - это ему тупой лоер подсунул. Я должен очаровать Executive Director-а, доказать ему, что мы хорошие ребята, а не напугать увеличением и без того немалой цены вдруг в четверо только потому, что у него лоеры тупые.
no subject
Date: 2014-06-02 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-02 06:30 pm (UTC)Я буквально этими же словами прошлому заказчику объяснял на каком-то этапе.
no subject
Date: 2014-06-02 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-02 06:38 pm (UTC)Все понимают, что стандартные корпоративные лоеры профнепригодны для софтверных переговоров, но их же никак не выпихнешь из loop-а.