![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cranequinier
Чё-то засосало меня в Linux. Варез заработал в Wine под Xvfb (спасибо Тутубалину), и теперь DigitalOcean, MobaXterm и Midnight Commander с чОрным скином высасывают из меня время в бесконечных количествах. Линукс на сервере такая игрушка, просто ми-ми-ми, невозможно оторваться.
А винды на сервере сосут большое время.
Однако остался один вопрос - не могу для себя решить...
Хочу сделать инкрементальный (а в идеале - ещё и с версиями) бэкап пару раз в сутки в какое-нибудь бесплатное место в Сети. Пока нашел для себя Google Drive с 15-тью гигами нахаляву и rclone, который якобы умеет на него синкится. И вроде Google Drive сохраняет версии файлов, так что всё вроде очень круто. В сочетании с бесплатным snapshot от DigitalOcean-а в качестве базового состояния должно хватить.
Но вот в это как-то нет уверенности. Файрволльный скрипт из трёх строчек дла ufw написал, без GUI вроде нормально жить, варез летает, но вот бэкапы смущают. Как-то непонятно даже, что бэкапить. Если только базу данных, могут изменения wordpress потеряться. Если всё что только можно - то где остановиться? Нельзя же бэкапить работающий диск. В принципе там два гигабайта, и по размеру бы оно забэкапилось.
И главное кажется что всё это очень через жопы. Всё остальное правильно и хорошо, а вот чтоб одной строчкой инкрементально бэкапить всю VPS почему-то не нашлось решения.
Подскажите личинке красноглазика.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-12-04 04:25 am (UTC)В моем линуксе (который называется FreeBSD) для "бэкапа работающего диска" у dump есть ключик L
Базу так бэкапить, по идее, тоже можно (оно ж транзакционное и должно недозапись при аварии переживать), но я так никогда не делал и бэкапил базы штатными средствами. У моего MySQL (который называется PostgreSQL) есть специальная утилита pg_dump для этого.
no subject
Date: 2015-12-04 05:26 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-04 05:34 am (UTC)Вот у меня тоже такое ощущение. Не очень сильное, но есть.
no subject
Date: 2015-12-04 05:52 am (UTC)mysqlhotcopy
Date: 2015-12-04 07:23 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-04 06:27 am (UTC)Надо у специалистов спросить про постгрес, но вот из общих соображений - оно должно работать (в постгресе опять же версионность и какую-то версию, по идее, можно вытащить "транзакционно целую" и уже от нее накатывать лог).
при "внезапном выключении питания" гарантируется (ну, хорошо, обещается) другое: что транзакция, про которую база сказала что она comitted, лежит на диске и никуда оттуда уже не пропадет.
no subject
Date: 2015-12-04 06:38 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-04 07:29 am (UTC)Все что лежит в transaction log - НУЖНО накатывать. Потому что всему миру уже сказали, что вот транзакция прошла (деньги списаны и проч).
А запустится ли база - ну стоит проверить. Нормальная база - должна бы. Недо-my-SQL - ну он и сам разваливается, без посторонней помощи.
no subject
Date: 2015-12-04 07:53 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-04 08:05 am (UTC)В таком широком определении - абстрактное обсуждение не имеет смысла, в отличие от понятной логики (транзакционной) БД, в распределенных приложениях оная логика очень разная бывает.
no subject
Date: 2015-12-04 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-04 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-04 07:24 am (UTC)Никогда не имел дела с VPS.
no subject
Date: 2015-12-04 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-04 03:06 pm (UTC)По мне, и 5 (за виртуалку) и 10 - это никакая не качественная разница, а все какие-то слабоотличимые от нуля деньги.
no subject
Date: 2015-12-04 03:20 pm (UTC)Для десятка мелких файлов можно и shared hosting завести.
А вот для CPU круче чем 4 коры 2.4 GHz за $15 на RamNode я ничего не нашел.
> По мне, и 5 (за виртуалку) и 10 - это никакая не качественная разница, а все какие-то слабоотличимые от нуля деньги.
10 за Атом это деньги на ветер. Ну, в меру моего понимания что такое Атом.
no subject
Date: 2015-12-04 03:53 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-04 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-04 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-04 05:31 pm (UTC)А я такой с мохитой в Карибском море.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-12-04 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-04 03:47 pm (UTC)В том своем лице, которое называется kimsufi
no subject
Date: 2015-12-05 10:38 am (UTC)Вот ещё о чём подумал, ну с окупаемостью железа: предположим б/у треш, сопоставление с ценами на юнит -- тоже можно что-то придумать, но просто электричество.
Во Франции это ~0.12 €/kWh (если не путаю), в Германии дороже, ~0.24 (привет, Hetzner). Ну ладно, атомы в блейдах, ватт по 20, в месяц съедят на €2 во Франции и €4 в Германии. Но если сервер кушает хотя бы 100 ватт -- это уже другие деньги, €10 и €20. Где профит? Возможно в том, что ты в итоге перейдёшь с убыточного промо на нормальный тариф.
no subject
Date: 2015-12-05 02:58 pm (UTC)У Kimsufi железо, очевидно, ворованое из музея. Атомы - еще свежие (2011), а вот i7-920 - это ж вообще 2008-й год примерно.
Но с потреблением ты скорее всего завысил. Atom этот - 6.5 ватт (это типа при загрузке), то есть на сервер скорее 10, если не меньше.
i7-920 - да, там TDP 130W (с диском и охлаждением в пике - все 150), но среднее то будет 50, никак не 100.
no subject
Date: 2015-12-05 04:45 pm (UTC)По обычным серверам, я не думаю, что потребление будет пиковым, но плавно и лениво обмахиваться ушами такой сервер тоже вряд-ли будет.
Я вот только не понял, у Kimsufi есть ipv4? Может это всё же просто promo [joint]? Какие-то разумные цены начинают начинаться у SyS.
(no subject)
From: