Стартапы vs Шаравара, или как простому инженеру достич нирваны

[cranequinier]

По-моему поучительная дискуссия.

http://ivan-gandhi.livejournal.com/3181731.html?thread=49821603#t49821603


Обсуждать создание собственного стартапа интересно и даже где-то полезно, но это очевидно путь далеко не для всех программистов. Программисты проходят позитивный отбор на социопатию. Шаравара именно тем и мила сердцу, что позволяет занырнуть в глубины своей социопатии и в идеале вообще никогда не видеть людей по поводу зарабатывания денег.

Обсуждать продуктивно идею влиться в чужой стартап мне кажется настолько же примерно возможным, насколько возможно обсуждать выигрыш в лотерею.


За кадром пока остались консалтеры на 60 часов в неделю и $120/h, но может кто подтянется...

Comments

[dennisgorelik]

> Не вижу зачем.

Анонимам инвестиций вообще не дают.
Потому что риск профукать инвестиции - слишком велик.

> шаравара это самораскручивающийся бизнес без долгов и большой продажи.

Это называется bootstrap business, а не шаравара.

> А стартап - бизнес на деньги инвесторов с целью урвать и свалить.

Это называется VC-backed startup.
(VC - Venture Capital).
VC-backed startup к пирамиде отношение почти никакого не имеет.
Некоторые бизнесы могут выродиться в инвестиционную пирамиду, но такое бывает довольно редко.
Если ты имеешь ввиду "пирамиду продаж", также известную как "MLM" или "Сетевой Маркетинг", то это вообще перпендикулярно форме инвестирования бизнеса.