Стартапы vs Шаравара, или как простому инженеру достич нирваны

[cranequinier]

По-моему поучительная дискуссия.

http://ivan-gandhi.livejournal.com/3181731.html?thread=49821603#t49821603


Обсуждать создание собственного стартапа интересно и даже где-то полезно, но это очевидно путь далеко не для всех программистов. Программисты проходят позитивный отбор на социопатию. Шаравара именно тем и мила сердцу, что позволяет занырнуть в глубины своей социопатии и в идеале вообще никогда не видеть людей по поводу зарабатывания денег.

Обсуждать продуктивно идею влиться в чужой стартап мне кажется настолько же примерно возможным, насколько возможно обсуждать выигрыш в лотерею.


За кадром пока остались консалтеры на 60 часов в неделю и $120/h, но может кто подтянется...

Comments

[cranequinier.livejournal.com]

> Представь, что чувак мечтает стать программистом и говорит: главное - пройти интервью. А потом можно несколько лет пилить деньги работодателя.

Абсолютно типичная ситуация. Не у ivan_gandhi ли тут недавно был красивый кусочек явского кода от какого-то персонажа, с которым ты, я так понял, даже и знаком?

> Большинство стартапов, кстати, деньги инвесторов вообще не получают.

В той точке где стартап не берет взаймы и не мечтает продаться как можно быстрее он сливается с шараварой.

[dennisgorelik]

Я знаком с Дивьешем только по блогу ivan_gandhi и совсем чуть-чуть по его linkedin profile.
Но этого достаточно, чтобы составить яркую картину происходящего.
Да, бывает.
Но это не значит, что к такому нужно стремиться.

> он сливается с шараварой.

Ты используешь неподходящий термин.
Следует использовать "bootstraped startup" vs "funded startup", а не "шаравара" vs "стартап".