Стартапы vs Шаравара, или как простому инженеру достич нирваны

[cranequinier]

По-моему поучительная дискуссия.

http://ivan-gandhi.livejournal.com/3181731.html?thread=49821603#t49821603


Обсуждать создание собственного стартапа интересно и даже где-то полезно, но это очевидно путь далеко не для всех программистов. Программисты проходят позитивный отбор на социопатию. Шаравара именно тем и мила сердцу, что позволяет занырнуть в глубины своей социопатии и в идеале вообще никогда не видеть людей по поводу зарабатывания денег.

Обсуждать продуктивно идею влиться в чужой стартап мне кажется настолько же примерно возможным, насколько возможно обсуждать выигрыш в лотерею.


За кадром пока остались консалтеры на 60 часов в неделю и $120/h, но может кто подтянется...

Comments

[stan podolski (from livejournal.com)]

--- У шаравары абсолютно нулевой риск

с какого фига? все то же самое - работать без денег с неизвестным результатом

[cranequinier.livejournal.com]

>> --- У шаравары абсолютно нулевой риск
>с какого фига?

Ну вот с такого вот фига. Практика такая - нулевой риск.

> работать без денег с неизвестным результатом

Стартап как правило это уход с оплачиванмого фуллтайма на {менее|не}оплачиваемый фуллтайм. Шаравара как правило это замена нескольких часов ЖЖ в неделю на несколько часов шараваринга, при которых доход не страдает.

[dennisgorelik]

Стартапы вполне даже начинаются part-time.
То есть риски сравнимые.

[cranequinier.livejournal.com]

Давай сразу к сути: ты себя считаешь стартапом или шараварой? Ну, не технически, а идеологически.

[dennisgorelik]

Стартапом.
По-моему, я вообще шароварой не занимаюсь.
Fremium model - да. Но это не одно и то же, что shareware.

[stan podolski (from livejournal.com)]

"лечиться даром - даром лечиться" если мы говорим о нескольких часах в неделю

однако парт тайм среди стартапов вещь не новая