cranequinier: (65x70)
[personal profile] cranequinier
Вечные темы:
http://verola.livejournal.com/82602.html

Вот тут не удержался я (зря конечно, но зачем иначе ЖЖ):
http://verola.livejournal.com/82602.html?thread=6299562#t6299562

======
Ну, если совсем честно - это конечно фиговый признак, что среди президентов США пока был только один негр и не было женщин. Потому что все-таки процентов 5-10 писателей и программистов женщин бывает. А негров бывает скорее меньше.

Вобщем я в прошлый раз голосовал за Обаму, потому что он негр, горжусь этим и очень доволен его выступлением. Если Клинтониха долезет до терминала, буду за неё голосовать, тем более что не за республиканца же.
======

Date: 2015-04-14 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] leo-sosnine.livejournal.com
Ну да, тема известная

Я работаю в суппорт центре крупной компании в отделе инфраструктуры системным программистом

На нашем этаже около 10-15 женщин, а мужчин человек четыреста

И наоборот, в здании где сидят управленцы (которые, предположительно, зарабатывают в 1.5-2 раза больше наших) женщин больше в разы

Поэтому это, конечно, мужской шовизинм и мизогиния, ударим по которой организациями типа girls who code и квотами для женщин и афроамериканцев при приёме на работу

Date: 2015-04-14 03:31 pm (UTC)
From: [identity profile] ivan-1-dyrak.livejournal.com
Жуть какая! И куда теперь белому мракобесу податься? К нам эта зараза не пройдёт!

Date: 2015-04-14 03:50 pm (UTC)
From: [identity profile] cranequinier.livejournal.com
> И куда теперь белому мракобесу податься?

Штат Айдахо, только штат Айдахо!

> К нам эта зараза не пройдёт!

...точнее "не влезет". У вас все места плотно заняты узбеками и киргизами.

Date: 2015-04-14 04:01 pm (UTC)
From: [identity profile] ivan-1-dyrak.livejournal.com
они у нас знают свою нишу и даже в начальники жэка сунуться не пытаются

Date: 2015-04-14 06:16 pm (UTC)
From: [identity profile] cranequinier.livejournal.com
...разве что в министры обороны и председатели Центробанка...

Date: 2015-04-14 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] ivan-1-dyrak.livejournal.com
это всё наши коренные народы, индейцы - не негры

Date: 2015-04-14 08:13 pm (UTC)
From: [identity profile] cranequinier.livejournal.com
Мне кажется я к вам все-таки слишком снисходителен.
Все-таки вы не входите в аудиторию этого журнала, а?

Date: 2015-04-14 08:15 pm (UTC)
From: [identity profile] ivan-1-dyrak.livejournal.com
а вы за индейцев или негров обиделись?

Date: 2015-04-14 08:19 pm (UTC)
From: [identity profile] cranequinier.livejournal.com
Я обиделся за мои нейроны. Которые должны процессить то, что пишут в моём журнале.

Date: 2015-04-14 08:25 pm (UTC)
From: [identity profile] ivan-1-dyrak.livejournal.com
на на то и журнал
если вам так надо усечённый взгляд на мир, вы меня забаньте

Date: 2015-04-15 09:24 pm (UTC)
From: [identity profile] archie-kot.livejournal.com
А то ты охуенно расширяешь взгляд на мир, инфузория примитивная

Date: 2015-04-15 10:18 pm (UTC)
From: [identity profile] ivan-1-dyrak.livejournal.com
продёрни от меня

не за республиканца же.

Date: 2015-04-14 03:32 pm (UTC)
From: [identity profile] max-andriyahov.livejournal.com
а как же симпатяшка Рубио?

Date: 2015-04-14 03:47 pm (UTC)
From: [identity profile] cranequinier.livejournal.com
Непримиримый антикубинец? Нахера он в 21-м веке?

Date: 2015-04-14 03:49 pm (UTC)
From: [identity profile] max-andriyahov.livejournal.com
Как же?? Американская мечта, 21 век - век Америки и мировой гегемон!

Date: 2015-04-14 03:51 pm (UTC)
From: [identity profile] cranequinier.livejournal.com
Это ещё что за херня? Откуда вы взяли?

Date: 2015-04-15 02:28 am (UTC)
From: [identity profile] max-andriyahov.livejournal.com
"21й век - век Америки"? из последней речи

Date: 2015-04-14 03:40 pm (UTC)
From: [identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com
я бы проголосовал за Кондолизу Райс а не за эту лживую суку

Date: 2015-04-14 03:46 pm (UTC)
From: [identity profile] cranequinier.livejournal.com
Она ж бушоид? Из команды Всё Просравших?

Date: 2015-04-14 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] 1master.livejournal.com
Обама просрал даже то, что не просрал Буш. Клинтониха будет хуже. Кстати, результирующий монстр тебя отымеет как раз к пенсии.

Date: 2015-04-14 05:03 pm (UTC)
From: [identity profile] cranequinier.livejournal.com
> Обама просрал даже то, что не просрал Буш.

Буш просрал две войны, рецессию и БинЛадина. Обама это всё пофиксил.

Date: 2015-04-14 05:45 pm (UTC)
From: [identity profile] 1master.livejournal.com
Ща. Во всех перечисленных пунктах Обама просрал даже то, что Буш не просрал, разве только с бинладеном умудрился не отменить операцию, при этом активно занимался приписками, фейками и обыкновенным криминалом типа использования админресурса.
Если продолжать "фиксить" в таком же стиле, то лет через двадцать надо будет с нуля строить. На примере ЗАО РФ пронаблюдали уже.

Date: 2015-04-14 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] vvs2002.livejournal.com
А можно на одном конкретном примере подробно разобрать как он просрал Ирак, например?

При Б американских военных там было сотни тысяч, их там убивали регулярно, при этом я оплачивал это довольно дорогое удовольствие.
При О американских военных там теперь сотни, их практически не убивают (взамен папуасы убивают друг друга), стоимость этого бардака значительно снизилась.

В чем просер? Поскольку Вы употребили прошедшее время, давайте об уже состоявшихся потерях, а не про двадцать лет тому вперед.

Date: 2015-04-14 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] 1master.livejournal.com
К обаминому вступлению в должность в ираке все уже закончилось:


Кроме того, вики нам врет, что "The withdrawal of U.S. military forces from Iraq began in December 2007 with the end of the Iraq War troop surge of 2007 and was completed by December 2011, bringing an end to the Iraq War."

Напомнить, когда Обаму избрали? :)

Date: 2015-04-14 07:41 pm (UTC)
From: [identity profile] vvs2002.livejournal.com
Спасибо, Вы показали как при Буше все было очень плохо, под конец стало улучшаться.
Как из этой таблички можно сделать вывод, что при Обаме стало _хуже_ ?

Date: 2015-04-14 08:33 pm (UTC)

Date: 2015-04-15 04:38 am (UTC)
From: [identity profile] 1master.livejournal.com
Табличка показывает, что вывод войск - не обамина заслуга.

А чтобы показать, что стало хуже достаточно про один ISIS и фактически просранную иракскую территорию вспомнить.

Date: 2015-04-15 08:02 pm (UTC)
From: [identity profile] vvs2002.livejournal.com
> Табличка показывает, что вывод войск - не обамина заслуга.

Она показывает, что это как минимум заслуга обоих. И это не учитывая факта, что начать гораздо легче, чем закончить чего-нибудь. Но в любом случае, пусть будет заслуга Буша. То что обамка продолжил вывод как минимум значит "тот же уровень", а не просер.

> А чтобы показать, что стало хуже достаточно про один ISIS и фактически
> просранную иракскую территорию вспомнить.

Вспомнить недостаточно. Потому что оппоненты должны при этом соглашаться с тем, что ISIS плохо, и что штаты владели какой-то территорией в Ираке, которую просрали.

Я раньше уже заметил, что ситуация, когда папуасы (все эти сирии, ираны, сауды, шииты) мочат друг друга, лучше ситуации, когда это делает очень дорогая американская армия за наши деньги. Даже возврат к довоенному статусу (умеренный диктаторские династии в Сирии и Ираке) лучше, чем бесконечное наведение порядка американскими руками.

Так же я не уверен, что штатам вообще нужна какая-то территория в Ираке, особенно ценой 1000 жизней/год. Ну и идея что мы там что-то контролировали, помимо зеленой зоны в Багдаде, тоже не бесспорная.

Чего лично Вы лишились с потерей иракских территорий? Уже лишились, а не в далеком будущем.

Date: 2015-04-14 07:00 pm (UTC)
From: [identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com
что значит бушоид?
Хилари тогда - почти лжесвидетельница или прямо лжесвидетельница, как говорит arbat

Date: 2015-04-14 08:19 pm (UTC)
From: [identity profile] cranequinier.livejournal.com
> что значит бушоид?

Это как путеноид, только ближе к дому.

> Хилари тогда - почти лжесвидетельница или прямо лжесвидетельница, как говорит arbat

Так arbat же, вроде бы, ..эээ... не выделяется широтой взглядов и глубиной анализа, скажем так?

Date: 2015-04-14 07:27 pm (UTC)
dennisgorelik: (2009)
From: [personal profile] dennisgorelik
Кондолиза, вообще-то, отличилась в истории с иракским WMD.
А так и я бы проголосовал.

Date: 2015-04-14 04:39 pm (UTC)
From: [identity profile] verola.livejournal.com
Да, классный коммент, и классный пост получился из классного коммента !

Date: 2015-04-14 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] sun-jr.livejournal.com
Не сдержался и оставил коммент о неравноправии мужчин и женщчин в армии.

Date: 2015-04-14 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] taganay.livejournal.com
я в прошлый раз голосовал за Обаму, потому что он негр, горжусь этим
Не то, что бы я имел что-либо против, но мне кажется довольно странным в 21-м веке гордиться собственным расизмом. Вроде как сейчас расизма принято стыдиться.

Date: 2015-04-14 08:15 pm (UTC)
From: [identity profile] cranequinier.livejournal.com
Вы считаете избрать негра президентом США это расизм?

Не знаю даже как подступиться к этому красивому утверждению...

Date: 2015-04-14 08:20 pm (UTC)
From: [identity profile] taganay.livejournal.com
Нет, я считаю, что голосовать за кого-либо, потому что он негр (а так же белый, китаец, буро-малиновый в крапинку) - это расизм.

Date: 2015-04-14 08:30 pm (UTC)
From: [identity profile] cranequinier.livejournal.com
В вашем утверждении недостает одного слова. На букву "т".

Давайте вы сами поймёте какого, а то сколько ж можно-то.

Впрочем даже и с буквой "т" утверждение остается сомнительным, но это уже на пятерку.

Date: 2015-04-14 08:54 pm (UTC)
From: [identity profile] taganay.livejournal.com
Ну так я же ваши слова дословно процитировал - там ничего не было сказано о том, что у вас были и иные причины для голосования, кроме цвета кожи.
Впрочем, даже в этом случае, учитывать цвет кожи при голосавании - это все равно расизм. Для примера подумайте над таким высказыванием - "я в прошлый раз голосовал против Обамы, потому что он негр, горжусь этим". От вашего оно отличается только знаком.

Date: 2015-04-14 09:10 pm (UTC)
From: [identity profile] cranequinier.livejournal.com
> там ничего не было сказано о том, что у вас были и иные причины для голосования, кроме цвета кожи.

Это детский сад, извините. Слова - не математическое утверждение. Фраза "пойду на работу" не подразумевает, что вы на работе не будете писать и ковырять в носу. Она даже не подразумевает что вы там будете работать.

> Впрочем, даже в этом случае, учитывать цвет кожи при голосавании - это все равно расизм.

А это уже просто глупость.

Учитывать при голосовании, очевидно, надо всё. Как при найме на работу, грубо говоря.

Давайте вы попытаетесь немного поднять уровень дискуссии, а то это получается какой-то, простите, arbat.

Date: 2015-04-15 01:58 pm (UTC)
From: [identity profile] taganay.livejournal.com
Фраза "пойду на работу" не подразумевает, что вы на работе не будете писать и ковырять в носу. Она даже не подразумевает что вы там будете работать.
Вы знаете, я человек достаточно примитивный и мне подобные тонкости безразличны. Если вы пишете, что гордитесь тем, что проголосали за негра, я именно так это и понимаю. Если бы вы считали поводом для гордости то, что проголосавали за экономическую программу Обамы или за его крайне успешно внешнюю политику, я бы предположил, что вы именно это и напишете.
Учитывать при голосовании, очевидно, надо всё. Как при найме на работу, грубо говоря.

А зачем? Вот допустим, нанимаете вы QA работать удаленно - т.е. вы его даже не увидите никогда. Какую информацию может вам дать его цвет кожи, половая принадлежность или сексуальные предпочтения? Вам с ним (с ней) детей не крестить, вам нужно только, чтобы работник выполнил задание с требуемым качеством за требуемое время. Так же и тут. Когда я голосовал против Обамы, цвет его кожи был мне совершенно безразличен.
Давайте вы попытаетесь немного поднять уровень дискуссии,
Да в принципе, смысла нет в дискуссии. У меня нет никакого намерения отговаривать вас от гордости по поводу голосования за цвет кожи . Просто было интересно узнать причины этой гордости из первых рук.
Edited Date: 2015-04-15 02:00 pm (UTC)

Date: 2015-04-14 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
вот от тех, кто сует за демократов, и будет америкекапец.

Date: 2015-04-14 09:11 pm (UTC)
From: [identity profile] cranequinier.livejournal.com
Против демократов могут голосовать только лузеры, не разобравшиеся в великолепной американской налоговой системе, дай бог здоровья её создателям.

Date: 2015-04-14 10:51 pm (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
Будет тебе скидка с налога, ага. Доголосуешься. Хорошо еще если до социалистических штатов америки, а то ведь можно и до советских.

Date: 2015-04-15 09:33 pm (UTC)
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)
From: [personal profile] dennisgorelik
Что именно великолепно в американской налоговой системе и причём здесь Демократы?
Page generated Jul. 13th, 2025 12:47 am
Powered by Dreamwidth Studios