Клинтонша, негры, морские свинки
Apr. 14th, 2015 09:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вечные темы:
http://verola.livejournal.com/82602.html
Вот тут не удержался я (зря конечно, но зачем иначе ЖЖ):
http://verola.livejournal.com/82602.html?thread=6299562#t6299562
======
Ну, если совсем честно - это конечно фиговый признак, что среди президентов США пока был только один негр и не было женщин. Потому что все-таки процентов 5-10 писателей и программистов женщин бывает. А негров бывает скорее меньше.
Вобщем я в прошлый раз голосовал за Обаму, потому что он негр, горжусь этим и очень доволен его выступлением. Если Клинтониха долезет до терминала, буду за неё голосовать, тем более что не за республиканца же.
======
http://verola.livejournal.com/82602.html
Вот тут не удержался я (зря конечно, но зачем иначе ЖЖ):
http://verola.livejournal.com/82602.html?thread=6299562#t6299562
======
Ну, если совсем честно - это конечно фиговый признак, что среди президентов США пока был только один негр и не было женщин. Потому что все-таки процентов 5-10 писателей и программистов женщин бывает. А негров бывает скорее меньше.
Вобщем я в прошлый раз голосовал за Обаму, потому что он негр, горжусь этим и очень доволен его выступлением. Если Клинтониха долезет до терминала, буду за неё голосовать, тем более что не за республиканца же.
======
no subject
Date: 2015-04-14 03:25 pm (UTC)Я работаю в суппорт центре крупной компании в отделе инфраструктуры системным программистом
На нашем этаже около 10-15 женщин, а мужчин человек четыреста
И наоборот, в здании где сидят управленцы (которые, предположительно, зарабатывают в 1.5-2 раза больше наших) женщин больше в разы
Поэтому это, конечно, мужской шовизинм и мизогиния, ударим по которой организациями типа girls who code и квотами для женщин и афроамериканцев при приёме на работу
no subject
Date: 2015-04-14 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-14 03:50 pm (UTC)Штат Айдахо, только штат Айдахо!
> К нам эта зараза не пройдёт!
...точнее "не влезет". У вас все места плотно заняты узбеками и киргизами.
no subject
Date: 2015-04-14 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-14 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-14 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-14 08:13 pm (UTC)Все-таки вы не входите в аудиторию этого журнала, а?
no subject
Date: 2015-04-14 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-14 08:19 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-14 08:25 pm (UTC)если вам так надо усечённый взгляд на мир, вы меня забаньте
no subject
Date: 2015-04-15 09:24 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-15 10:18 pm (UTC)не за республиканца же.
Date: 2015-04-14 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-14 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-14 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-14 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-15 02:28 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-14 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-14 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-14 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-14 05:03 pm (UTC)Буш просрал две войны, рецессию и БинЛадина. Обама это всё пофиксил.
no subject
Date: 2015-04-14 05:45 pm (UTC)Если продолжать "фиксить" в таком же стиле, то лет через двадцать надо будет с нуля строить. На примере ЗАО РФ пронаблюдали уже.
no subject
Date: 2015-04-14 06:15 pm (UTC)При Б американских военных там было сотни тысяч, их там убивали регулярно, при этом я оплачивал это довольно дорогое удовольствие.
При О американских военных там теперь сотни, их практически не убивают (взамен папуасы убивают друг друга), стоимость этого бардака значительно снизилась.
В чем просер? Поскольку Вы употребили прошедшее время, давайте об уже состоявшихся потерях, а не про двадцать лет тому вперед.
no subject
Date: 2015-04-14 06:58 pm (UTC)Кроме того, вики нам врет, что "The withdrawal of U.S. military forces from Iraq began in December 2007 with the end of the Iraq War troop surge of 2007 and was completed by December 2011, bringing an end to the Iraq War."
Напомнить, когда Обаму избрали? :)
no subject
Date: 2015-04-14 07:41 pm (UTC)Как из этой таблички можно сделать вывод, что при Обаме стало _хуже_ ?
no subject
Date: 2015-04-14 08:33 pm (UTC)?
no subject
Date: 2015-04-15 04:38 am (UTC)А чтобы показать, что стало хуже достаточно про один ISIS и фактически просранную иракскую территорию вспомнить.
no subject
Date: 2015-04-15 08:02 pm (UTC)Она показывает, что это как минимум заслуга обоих. И это не учитывая факта, что начать гораздо легче, чем закончить чего-нибудь. Но в любом случае, пусть будет заслуга Буша. То что обамка продолжил вывод как минимум значит "тот же уровень", а не просер.
> А чтобы показать, что стало хуже достаточно про один ISIS и фактически
> просранную иракскую территорию вспомнить.
Вспомнить недостаточно. Потому что оппоненты должны при этом соглашаться с тем, что ISIS плохо, и что штаты владели какой-то территорией в Ираке, которую просрали.
Я раньше уже заметил, что ситуация, когда папуасы (все эти сирии, ираны, сауды, шииты) мочат друг друга, лучше ситуации, когда это делает очень дорогая американская армия за наши деньги. Даже возврат к довоенному статусу (умеренный диктаторские династии в Сирии и Ираке) лучше, чем бесконечное наведение порядка американскими руками.
Так же я не уверен, что штатам вообще нужна какая-то территория в Ираке, особенно ценой 1000 жизней/год. Ну и идея что мы там что-то контролировали, помимо зеленой зоны в Багдаде, тоже не бесспорная.
Чего лично Вы лишились с потерей иракских территорий? Уже лишились, а не в далеком будущем.
no subject
Date: 2015-04-14 07:00 pm (UTC)Хилари тогда - почти лжесвидетельница или прямо лжесвидетельница, как говорит arbat
no subject
Date: 2015-04-14 08:19 pm (UTC)Это как путеноид, только ближе к дому.
> Хилари тогда - почти лжесвидетельница или прямо лжесвидетельница, как говорит arbat
Так arbat же, вроде бы, ..эээ... не выделяется широтой взглядов и глубиной анализа, скажем так?
no subject
Date: 2015-04-14 07:27 pm (UTC)А так и я бы проголосовал.
no subject
Date: 2015-04-14 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-14 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-14 06:51 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-14 08:15 pm (UTC)Не знаю даже как подступиться к этому красивому утверждению...
no subject
Date: 2015-04-14 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-14 08:30 pm (UTC)Давайте вы сами поймёте какого, а то сколько ж можно-то.
Впрочем даже и с буквой "т" утверждение остается сомнительным, но это уже на пятерку.
no subject
Date: 2015-04-14 08:54 pm (UTC)Впрочем, даже в этом случае, учитывать цвет кожи при голосавании - это все равно расизм. Для примера подумайте над таким высказыванием - "я в прошлый раз голосовал против Обамы, потому что он негр, горжусь этим". От вашего оно отличается только знаком.
no subject
Date: 2015-04-14 09:10 pm (UTC)Это детский сад, извините. Слова - не математическое утверждение. Фраза "пойду на работу" не подразумевает, что вы на работе не будете писать и ковырять в носу. Она даже не подразумевает что вы там будете работать.
> Впрочем, даже в этом случае, учитывать цвет кожи при голосавании - это все равно расизм.
А это уже просто глупость.
Учитывать при голосовании, очевидно, надо всё. Как при найме на работу, грубо говоря.
Давайте вы попытаетесь немного поднять уровень дискуссии, а то это получается какой-то, простите, arbat.
no subject
Date: 2015-04-15 01:58 pm (UTC)А зачем? Вот допустим, нанимаете вы QA работать удаленно - т.е. вы его даже не увидите никогда. Какую информацию может вам дать его цвет кожи, половая принадлежность или сексуальные предпочтения? Вам с ним (с ней) детей не крестить, вам нужно только, чтобы работник выполнил задание с требуемым качеством за требуемое время. Так же и тут. Когда я голосовал против Обамы, цвет его кожи был мне совершенно безразличен.
Да в принципе, смысла нет в дискуссии. У меня нет никакого намерения отговаривать вас от гордости по поводу голосования за цвет кожи . Просто было интересно узнать причины этой гордости из первых рук.
no subject
Date: 2015-04-14 08:48 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-14 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-14 10:51 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-15 09:33 pm (UTC)