Клинтонша, негры, морские свинки

[cranequinier]

Вечные темы:
http://verola.livejournal.com/82602.html

Вот тут не удержался я (зря конечно, но зачем иначе ЖЖ):
http://verola.livejournal.com/82602.html?thread=6299562#t6299562

======
Ну, если совсем честно - это конечно фиговый признак, что среди президентов США пока был только один негр и не было женщин. Потому что все-таки процентов 5-10 писателей и программистов женщин бывает. А негров бывает скорее меньше.

Вобщем я в прошлый раз голосовал за Обаму, потому что он негр, горжусь этим и очень доволен его выступлением. Если Клинтониха долезет до терминала, буду за неё голосовать, тем более что не за республиканца же.
======

Comments

[taganay.livejournal.com]

Нет, я считаю, что голосовать за кого-либо, потому что он негр (а так же белый, китаец, буро-малиновый в крапинку) - это расизм.

[cranequinier.livejournal.com]

В вашем утверждении недостает одного слова. На букву "т".

Давайте вы сами поймёте какого, а то сколько ж можно-то.

Впрочем даже и с буквой "т" утверждение остается сомнительным, но это уже на пятерку.

[taganay.livejournal.com]

Ну так я же ваши слова дословно процитировал - там ничего не было сказано о том, что у вас были и иные причины для голосования, кроме цвета кожи.
Впрочем, даже в этом случае, учитывать цвет кожи при голосавании - это все равно расизм. Для примера подумайте над таким высказыванием - "я в прошлый раз голосовал против Обамы, потому что он негр, горжусь этим". От вашего оно отличается только знаком.

[cranequinier.livejournal.com]

> там ничего не было сказано о том, что у вас были и иные причины для голосования, кроме цвета кожи.

Это детский сад, извините. Слова - не математическое утверждение. Фраза "пойду на работу" не подразумевает, что вы на работе не будете писать и ковырять в носу. Она даже не подразумевает что вы там будете работать.

> Впрочем, даже в этом случае, учитывать цвет кожи при голосавании - это все равно расизм.

А это уже просто глупость.

Учитывать при голосовании, очевидно, надо всё. Как при найме на работу, грубо говоря.

Давайте вы попытаетесь немного поднять уровень дискуссии, а то это получается какой-то, простите, arbat.

[taganay.livejournal.com]

Фраза "пойду на работу" не подразумевает, что вы на работе не будете писать и ковырять в носу. Она даже не подразумевает что вы там будете работать.

Вы знаете, я человек достаточно примитивный и мне подобные тонкости безразличны. Если вы пишете, что гордитесь тем, что проголосали за негра, я именно так это и понимаю. Если бы вы считали поводом для гордости то, что проголосавали за экономическую программу Обамы или за его крайне успешно внешнюю политику, я бы предположил, что вы именно это и напишете.

Учитывать при голосовании, очевидно, надо всё. Как при найме на работу, грубо говоря.

А зачем? Вот допустим, нанимаете вы QA работать удаленно - т.е. вы его даже не увидите никогда. Какую информацию может вам дать его цвет кожи, половая принадлежность или сексуальные предпочтения? Вам с ним (с ней) детей не крестить, вам нужно только, чтобы работник выполнил задание с требуемым качеством за требуемое время. Так же и тут. Когда я голосовал против Обамы, цвет его кожи был мне совершенно безразличен.

Давайте вы попытаетесь немного поднять уровень дискуссии,

Да в принципе, смысла нет в дискуссии. У меня нет никакого намерения отговаривать вас от гордости по поводу голосования за цвет кожи . Просто было интересно узнать причины этой гордости из первых рук.