Пионеры-герои

[cranequinier]

Мегакорпоративный заказчик - контракт на $24K - прислал, как водится, легальный буллшит от своего зачеркнуто лоера, чтобы вставить в договор. Что в случае любых легальных наездов на интеллектуальную собственность продаваемого ему мааленьким кусочком шаравары ему будет гарантировано возвращение всех убытков, т.е., например целый автобус лоеров + миллион долларов за невзятый контракт.

Я вежливо ответил, что идите в жопу, AS IS значит AS IS, в смысле в случае rightful accusations мы вам сомнительное место попробуем переписать.

"Вот сижу, себя жалею"(С). Скажите мне все, что я правильно поступил, по-пролетарски, что не прогнулся под буржуя и не вписал shall indemnify, defend, and hold harmless в контракт. А то у меня, честно говоря, каждый раз сомнения и метания - ну чо я, в самом деле-то, ломаюсь как зачеркнуто...?

Comments

[jozhin.livejournal.com]

Я, насколько я помню, когда-то настоял на вычеркивании из договора такого пункта. Настаивать пришлось долго, там хотели 5М неустойку. При этом как они собирались неустойку полчать с израильтянина, я так и не понял.
Больше эти ребята ко мне не обращались, может, из-за этого.

[cranequinier.livejournal.com]

Теоретически моя компания работает из России. Это вместо LLC.

[dennisgorelik]

И платят твои заказчики тоже в Россию, причём не на твой личный счёт, а на счёт твоего ИП?

Странно, что корпоративных лоеров это не обеспокоило.

Я не представляю к чему в такой конфигурации приведёт попытка отсудить миллион.

[cranequinier.livejournal.com]

> И платят твои заказчики тоже в Россию, причём не на твой личный счёт, а на счёт твоего ИП?

Платят они лично мне, частному лицу. Которое, вообще-то, имеет непонятно какое отношение к компании, продающей софт.

А которые платят через payment processor-а - те вообще платят хрен знаем кому для передачи хрен знает куда.

> Я не представляю к чему в такой конфигурации приведёт попытка отсудить миллион.

Я тоже.

[dennisgorelik]

А контракт ты от чьего имени подписываешь?
От своего лично?

Впрочем, если ты получаешь деньги на свой личный счёт (хоть и в России), то это отличный повод для pierce corporate veil, даже если бы контракт подписывался от имени корпорации.

[cranequinier.livejournal.com]

> А контракт ты от чьего имени подписываешь?

А я его вообще не подписываю.

> то это отличный повод для pierce corporate veil, даже если бы контракт подписывался от имени корпорации.

Ну так если мегакорпорация захочет на меня наехать - наедет, и раздавит. Совершенно независимо не от чего. Только ей-то это нафига?

[dennisgorelik]

Если ты вообще ничего не подписываешь, то про какой контракт с мегакорпорацией ты говоришь?

[cranequinier.livejournal.com]

Я им даю EULA и Invoice. Они платят и получают софт. Подписей нету.

[dennisgorelik]

Но сейчас они хотят увидеть indemnity clause в той EULA, которую ты им даёшь?

[cranequinier.livejournal.com]

Ага.

[dennisgorelik]

Я думаю, что заголовок email-а, который ты используешь, может прекрасно использоваться вместо твоей подписи под контрактом.
Мне кажется, что если ты посылаешь EULA со своего личного email-a, то и судить, если что, будут тебя лично.

Хотя если у тебя лично отобрать нечего, то может быть, indemnity clause можно и без LLC подписывать.

[jozhin.livejournal.com]

У нас договор вообще на фрилансера писался. Общение с индусами юристами и бухгалтерами из мегакорпорации оказалось забавным, но долгим (больше половины времени от проекта)
Пункт похоже стандартный, но как правильно поступать я не знаю, самому интересно.