![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cranequinierВо первых, уважаемый госдеповский бот(ну вы же не стесняетесь вешать ярлыки, чем я хуже), нет такой партии - путиноиды. Есть совокупность патриотеских сил России, объединённых вокруг национального лидера и по совместительству президента РФ. И есть малочисленная, маргинальная, по большей части праздная и паразитарная группировка людей, которые обитают по большей части на страницах интернет журналов, скучкованные вокруг сетевых гуру. Одни декларируют порядок, закон, поступательный экономический рост, упорный труд и эволюционный путь развития страны. Вторые исповедуют разрушение властной вертикали, ввержение страны в хаос и даже привлечение внешених военных сил в надежде на пепелище выстроить государство их мечты.
Стоит ли мне Вам объяснять, кто из них представляет из себя реальную политическую силу, а кто является мусором и маргиналами.
Это был эпиграф. Да, большой. А теперь собственно суть:на планете реально есть только две партии - консерваторы, сторонники замедления прогресса, и либералы, сторонники ускорения прогресса. В Штатах манифестации этих двух глобальных течений - республиканцы и демократы. Так вот я нутром чую(tm), что в России мы сейчас наблюдаем локальную манифестацию тех же двухсакральных сущностей: путеноидов и белоленточников. Что собственно и делает это всё интересным.
Я сам голосовал за Обаму и вот как раз получил приглашение на демократские праймериз.
Стоит ли мне Вам объяснять, кто из них представляет из себя реальную политическую силу, а кто является мусором и маргиналами.
Это был эпиграф. Да, большой. А теперь собственно суть:на планете реально есть только две партии - консерваторы, сторонники замедления прогресса, и либералы, сторонники ускорения прогресса. В Штатах манифестации этих двух глобальных течений - республиканцы и демократы. Так вот я нутром чую(tm), что в России мы сейчас наблюдаем локальную манифестацию тех же двух
Я сам голосовал за Обаму и вот как раз получил приглашение на демократские праймериз.
no subject
Date: 2012-06-13 07:23 pm (UTC)Подход "отнять и поделить на всех" времён первобытно-общинного строя - гораздо менее прогрессивный.
Утверждать, что Демократическая партия более прогрессивна, чем Республиканская - неверно.
У обоих партий есть свои преимущества и недостатки, в том числе и в вопросе прогресса.
no subject
Date: 2012-06-13 09:08 pm (UTC)Я в теориях не силен. Я вижу два очевидных направления движения экономики - либо ТНК, либо государства. У меня тут Ойдахо недалеко, я по нему бывало ежжу, по бескрайней картошке. Так вот, сообщаю: фермеров уже нет. Совсем. Ни одного. Есть ТНК.
Между ТНК и государствами я выбираю государства. Точнее я выбираю государства, которые очень-очень плотно пасут ТНК, и чуть что - сразу национализируют.
Например я считаю что давно пора национализировать Win32 API. Совершенно серьезно.
> Подход "отнять и поделить на всех" времён первобытно-общинного строя - гораздо менее прогрессивный.
Я работаю в мегакорпорации, которая продает услуги по денежным связям госпиталей и медстарховок. Моя рекомендация инсайдера: тут уже делить поздно, тут надо всех CEO поголовно на фонарь, оффисы разбомбить и засеять солью, медстрахование приравнять к продаже наркотиков, и на коленях просить шведов или сингапурцев прислать инструкторов по созданию нормальной современной медицины. Можно даже французов, несмотря на muh2.
no subject
Date: 2012-06-13 09:53 pm (UTC)Государство ещё крупнее и неповоротливее.
А уж в сельском хозяйстве-то какие проблемы от крупных корпораций? В США разве проблемы с едой?
Что значит национализировать Win32 API?
Если это означает отменить на него патенты и copyright - я согласен.
Если это означает - платить за разработку Win32 API из денег налогоплательщика -- совершенно не согласен.
Может быть тебе и удастся присосаться к гос-титьке, но большинству из нас от этого поплохеет.
no subject
Date: 2012-06-13 10:45 pm (UTC)Их довольно эффективно контролируют граждане.
> А уж в сельском хозяйстве-то какие проблемы от крупных корпораций? В США разве проблемы с едой?
А ты что, не заметил? Еда до такой степени фиговая, что продажа альтернативной еды - большой бизнес. А так же борьба с последствиями использования еды неальтернативной.
> Если это означает отменить на него патенты и copyright - я согласен.
В первую очередь.
> Если это означает - платить за разработку Win32 API из денег налогоплательщика -- совершенно не согласен.
Немножко можно бы и поплатить. Скажем за встроеный антивирус. Чем это глупее, чем платить за ментов на улицах?
> Может быть тебе и удастся присосаться к гос-титьке, но большинству из нас от этого поплохеет.
Большинству из вас сейчас поплохеет много сильнее - грядёт большая фрагментация рынка OS и браузеров, ой что будет..
no subject
Date: 2012-06-13 11:05 pm (UTC)Проблемы с едой я не заметил. Еды много и недорого. Альтернативная еда дороже, потому что масштаб меньше.
В любом случае, чем сельскохозяйственные корпорации провинились?
Немножко можно бы и поплатить. Скажем за встроеный антивирус. Чем это глупее, чем платить за ментов на улицах?
1) За полицию на улицах платят, в первую очередь, местные власти, по улицам которых ходит эта полиция.
А вовсе даже не федеральное правительство.
2) Сущность работы полиции не меняется сотни лет.
Сущность работы антивируса меняется регулярно.
Государство очень плохо справляется с изменениями.
То есть деньги на разработку гос-антивируса потрачены будут, а эффективного антивируса - не будет.
Не вижу проблем от небольшой фрагментации рынка браузеров.
Если совместимость важна - всегда можно писать, не используя уникальные фичи.
Если же будет лишь один браузер, то новых фич всё равно не будет из-за отсутствия конкуренции.
Кроме того, есть же библиотеки, которые позволяют использовать разные браузеры примерно одинаково. Например, jQuery.
no subject
Date: 2012-06-14 06:59 pm (UTC)Уже есть, причем давно.
no subject
Date: 2012-06-13 09:57 pm (UTC)Может быть дело всё-таки в каком-то более универсальном факторе?
Например в чрезмерной зарегулированности медицины?