Черновик поста про Екатерину 3
Feb. 4th, 2011 11:17 amПост переехал вот сида чтобы оказаться вверху френдлент
Я продолжаю неравную борьбу сruki.sys ЖЖ, технические проблемы некоторое время будут. Вот, узнал, что писать в ЖЖ как в черновик - нельзя, надо сразу выкатывать готовый текст, а то его нигде не видно.
Я продолжаю неравную борьбу с
no subject
Date: 2011-02-07 05:59 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-07 06:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-07 06:15 pm (UTC)Во всяком случае пока остальные темы не раскроешь.
Писательское (и читательское) время ведь ограничено.
no subject
Date: 2011-02-07 06:34 pm (UTC)И, кстати, пост, к которому этот комментарий - переехал. Усушка и утруска...
no subject
Date: 2011-02-07 06:49 pm (UTC)2) Это обмен мнениями. Есть небольшой шанс, что мы друг у друга чему-нибудь научимся.
3) Станет ли лучше писать про Израиль потом -- не знаю. Может быть никогда не станет.
no subject
Date: 2011-02-07 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-07 08:20 pm (UTC)Например, то, что связано с профессией (китайские шароварщики). Или с тем, что связанно с хобби (сетевой этикет).
Национальный вопрос -- это слишком уж абстрактная и избитая тема.
no subject
Date: 2011-02-07 09:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-07 08:24 pm (UTC)Например про то, почему тебе до сих пор интересен национальный вопрос.
Только фокус -- на тебе, а не на национальном вопросе.
Так получится гораздо интереснее.
no subject
Date: 2011-02-07 09:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-07 10:06 pm (UTC)Если это не национальный вопрос, то что же это?
no subject
Date: 2011-02-07 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-07 10:15 pm (UTC)FaceBook, Google и китайские шароварщики - это тоже история 21 века.
Однако ты предпочитаешь абстрактные политические/социологические темы.
Я пытаюсь понять почему.
no subject
Date: 2011-02-08 05:39 am (UTC)Давай в этом месте зафиксируем несогласие. "Национальный вопрос" и вообще-то какой-то странный термин, а уж твоя широкая интерпретация этого термина мне кажется глубоко твоей личной и несуществующей в общепринятом русском языке.
> Однако ты предпочитаешь абстрактные политические/социологические темы.
Я пытаюсь понять почему.
Потому что о погоде и о работе мне и так есть с кем поговорить.
no subject
Date: 2011-02-08 05:59 am (UTC)Я согласен, что "Национальный Вопрос" не самое лучшее описание, но уж во всяком случае это точнее, чем "История".
> Потому что о погоде и о работе мне и так есть с кем поговорить.
С кем ты обычно говоришь о китайских шароварщиках?
И почему обсуждать историю с компьютерной аудиторией Зивана тебе интереснее, чем на форумах историков?
no subject
Date: 2011-02-08 04:33 pm (UTC)>Я согласен, что "Национальный Вопрос" не самое лучшее описание, но уж во всяком случае это точнее, чем "История".
Псевдоистория.
> С кем ты обычно говоришь о китайских шароварщиках?
Обычно - ни с кем не говорю. Нафига? Вот разве что как-то делал презентацию для коллег.
Слушай, может быть тебе в swrus?
> И почему обсуждать историю с компьютерной аудиторией Зивана тебе интереснее, чем на форумах историков?
С какой ещё такой "аудиторией Зивана"? Откуда у тебя данные, что у меня уже есть какая-то аудитория, что это именно "компьютерная аудитория Зивана", и что она такой останется продолжительное время? Я сам так понимаю, что пока меня никто не читает, не знаю, будет ли кто-то читать и когда, и если да, то кто.
no subject
Date: 2011-02-08 04:47 pm (UTC)Я предположил, что тебе это может быть интересно обсудить китайских шароварщиков.
А вообще-то я хотел прояснить что ты имел ввиду, когда сказал, что "о работе мне и так есть с кем поговорить".
Твое вИдение китайских шароварщиков мне интересно, но не настолько, чтобы искать это на swrus.
Я лично -- часть "аудитории Зивана".
Предполагаю, что тебя ещё кто-то из Зивана читает.
А если будешь ежедневно постить что-то интересное -- аудитория вырастет.
Может быть "аудитория Зивана" не самый удачный термин, но вполне достаточный, чтобы донести свой вопрос (на который ты так и не ответил).
>> почему обсуждать историю с компьютерной аудиторией Зивана тебе интереснее, чем на форумах историков?