Черновик поста про Екатерину 3

[cranequinier]

Пост переехал вот сида чтобы оказаться вверху френдлент

Я продолжаю неравную борьбу с ruki.sys ЖЖ, технические проблемы некоторое время будут. Вот, узнал, что писать в ЖЖ как в черновик - нельзя, надо сразу выкатывать готовый текст, а то его нигде не видно.

Comments

[cranequinier.livejournal.com]

>Мне сходу не удалось выбрать более точный термин, описывающий выбранную тобой тему о России.
>Я согласен, что "Национальный Вопрос" не самое лучшее описание, но уж во всяком случае это точнее, чем "История".

Псевдоистория.

> С кем ты обычно говоришь о китайских шароварщиках?

Обычно - ни с кем не говорю. Нафига? Вот разве что как-то делал презентацию для коллег.

Слушай, может быть тебе в swrus?

> И почему обсуждать историю с компьютерной аудиторией Зивана тебе интереснее, чем на форумах историков?

С какой ещё такой "аудиторией Зивана"? Откуда у тебя данные, что у меня уже есть какая-то аудитория, что это именно "компьютерная аудитория Зивана", и что она такой останется продолжительное время? Я сам так понимаю, что пока меня никто не читает, не знаю, будет ли кто-то читать и когда, и если да, то кто.

[dennisgorelik]

> Обычно - ни с кем не говорю. Нафига?

Я предположил, что тебе это может быть интересно обсудить китайских шароварщиков.
А вообще-то я хотел прояснить что ты имел ввиду, когда сказал, что "о работе мне и так есть с кем поговорить".

Твое вИдение китайских шароварщиков мне интересно, но не настолько, чтобы искать это на swrus.

Я лично -- часть "аудитории Зивана".
Предполагаю, что тебя ещё кто-то из Зивана читает.
А если будешь ежедневно постить что-то интересное -- аудитория вырастет.

Может быть "аудитория Зивана" не самый удачный термин, но вполне достаточный, чтобы донести свой вопрос (на который ты так и не ответил).

>> почему обсуждать историю с компьютерной аудиторией Зивана тебе интереснее, чем на форумах историков?