cranequinier: (65x70)
[personal profile] cranequinier
8744_original
Я всегда думал что у российского орла традиционно две головы - назовем их для простоты "либералы" и "охранители". Моя внутренняя формулировка самого важного различия между ними - такая - "либералы" считают что западный путь это круто и только он ведет к успеху, а "охранители" считают что западный путь это неправильно как минимум для России как минимум сейчас и надо идти к светлому будущему как-то иначе.

Я всю жизнь был достаточно укорененным оптимистическим либералом, считал что русские - белокожие христиане с севера Европы, должны жить как шведы. Но события 2014-го года меня очень впечатлили, и я вдруг осознал, что моё отношение к России меняется. И я уже, наверное, не являюсь классическим либералом. Я, наверное, перетекаю в третью голову орла...

На самом деле очевидно что путь к успеху - вопрос второстепенный. Важный, но не первоочередной. Куда более важный вопрос - "А может ли Россия вообще успеха достичь?".

Если проанализировать видимые факты, становится понятным, что широчайшие слои населения - от лично тт.Путина-Сечина до моих вменяемо-путиноидных ЖЖшных френдов, что бы они внешне не говорили, внутренне считают что успеха она достичь просто не может. Что в России всегда будет жопа разного уровня жопности, и вопрос о пути к успеху вообще бессмысленный. Думать надо только о том, как правильно выживать в условиях перманентной жопы.

14-й год привел меня к мысли, что, возможно, мои путеноидные френды правы и так оно и есть. Да, русские - светлокожие индоевропейцы-христиане. Да, им по рангу не положено жить в условиях перманентной жопы. Но они же как-то всё время умудряются? Так вот может это генетическое, или глубочайше прошитое в культуру, как у негров. И тогда вопрос о демократии/недемократии действительно просто не стоит, стоит вопрос о том, что делать с большой территорией, на которой живет 140 миллионов агрессивных мудаков...

Навеяно библейской силы каментами в предыдущем посте. См. также вот эту дискуссию 13-го года:
http://cranequinier.livejournal.com/41022.html

Date: 2015-01-14 10:33 pm (UTC)
From: [identity profile] ivan-1-dyrak.livejournal.com
А что опять случилось?

Date: 2015-01-15 12:37 am (UTC)
From: [identity profile] soonts.livejournal.com
>А может ли Россия вообще успеха достичь?
Теоретически почему бы и нет.
Например, Китай ещё лет 50 назад по сравнению с нормальными странами тоже смотрелся неважнецки, прямо как Россия сейчас, и перманентная жопа тоже присутствовала. Однако после смерти Мао реформы таки повернули в правильном направлении.
Или вон Испания, до того как в конце 1970-х запилили демократию, перманентная жопа там тоже была — многие века перед этим абсолютная монархия или диктатура, со всеми прелестями.

Date: 2015-01-15 01:19 am (UTC)
From: [identity profile] sab123.livejournal.com
Ну, в 90-х жили же как нормальные люди.

Date: 2015-01-15 09:18 am (UTC)
From: [identity profile] tasic.livejournal.com
Я вижу деление на два лагеря по очень простому принципу. Один лагерь: человек, индивидуум важнее всего и любые действия должны вести к улучшению жизни каждого человека. И второй: госудраство важнее, и жизнь человеческая ничто по сравнению с достижениями государства.

Date: 2015-01-15 10:39 pm (UTC)
From: [identity profile] onanim.wordpress.com (from livejournal.com)
русская википедия: Трёхглавый орёл , если вдруг еще не.
Там их описано в изобилии.

Date: 2015-01-15 10:51 pm (UTC)
From: [identity profile] stelazin.livejournal.com
Положим, русские не живут в условиях перманентной жопы, или дайте критерии этой жопы. Впрочем, не в терминологии дело. Переименуем "перманентная жопа" в "состояние G". Вопрос в том, насколько устойчиво это состояние. Да, несомненно устойчиво, и возвращается к нему из любых локальных пертурбаций (см. история России). Полагаю, в дальнейшем все будет продолжаться в том же тренде, любые размышления о иных состояниях изначально фантосмагоричны и думать стоит лишь о том, как рационально находиться в условиях "состояния G".

Date: 2015-01-18 01:26 am (UTC)
From: [identity profile] acourolapourn.livejournal.com
DEAR ABBY: I have been with Paul for 10 months We met shortly after he and his fiancee broke up Because of her, he had gone into debt, and after their breakup he lost his jobI have helped him with money from the moment we met He s still jobless and his unemployment benefit will end shortly, в Golden Globeб Awards clips provided by the Hollywood Foreign Press Association and dick clark productions, inc БWe felt helpless, Б a junior pastor says БWe told them how important this cross is, but they didnБt listenБ БHey, man, how do you think I feel?Б the aide recalled Obama telling Favreau БI wake up every day knowing that at least half the country thinks IБm bad at my jobБ
http://huntingcoloradostyle.com/content/singulair-purchase-usa-cheapest-singulair-uk

Profile

cranequinier: (Default)
cranequinier

March 2020

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22 232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 23rd, 2025 07:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios