(no subject)
Jan. 29th, 2014 09:38 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cranequinierOriginally posted by ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
artem_r at post
artem_r at postПишет нам Сергей Худиев. Пишет, что люди, которые кидают камни и коктейли Молотова, - это подростки, а настоящий взрослый человек поступает вот такЪ:
«Янукович может быть ужасен, но он победил на выборах – и его можно сместить на выборах же. Выдвинуть своего кандидата, организовать избирательную кампанию, проследить за тем, чтобы не было фальсификаций».
Меня иногда в людях поражает вот что: когда они сразу, сходу, попадают в герои анекдота. Даже не подумав как следует. Просто потому, что ход их мысли – один большой анекдот
В данном случае перед нами анекдот про либеральное сознание. Это такое сознание, напомню, которое считает, что всегда есть ненасильственный выход. Нужно просто проголосовать.
Я попробую развить ход мысли Сергея Худиева.
Вот это евреи в Варшавском гетто – чего они? они же людей убивали. А всего-то нужно было выдвинуть своего кандидата, организовать избирательную кампанию. И так далее.
Или там вот эти вот сипаи. Чего они вообще?
Причём, если кто думает, что я жостко утрирую, - то напрасно. Вся эта публика в своей логике отталкивается от одного-единственного момента в истории.
Вся эта публика думает, что в 1917 году мерзавцы-большевики сбили с толку русский народ-богоносец. Что русскому народу-богоносцу жилось, в общем, неплохо – у них и царь был, и всякие сексуальные дворяне, и Церковь. Всего-то им было нужно организовать избирательную кампанию, демократическим образом свергнуть плохого царя, посадить на его место своего крестьянского царя, и все было бы ништяк. Непонятно вообще, чо они так долго тянули с этим.
Так долго, что пришли евреи и комиссары и все испортили. Сбили с толку народ-богоносец, превратили его в подростка и все такое.
Серьезно, вот такая историография. Отсюда любой Сергей Худиев и пляшет.
Есть законная власть. Например, император Бокасса. Как себя ведет в этой ситуации взрослый человек, если ему не нравится, что император Бокасса ест людей? Он организует выборы, конечно.
И, написав это, Сергей Худиев удовлетворенно откидывается на спинку стула. Он же поступил как настоящий христианин. Дал добрый совет, не поддержал насилие, вот это все.
Что тут можно сказать, не имея особенного желания сейчас вставать на сторону революционных сил чьей-либо страны? Сказать тут, тем не менее, можно только одно: пусть Сергей Худиев и те, кто ему аплодирует, попробует свой совет на практике. Вот это вот: «Выдвинуть своего кандидата, организовать избирательную кампанию, проследить за тем, чтобы не было фальсификаций». Ну хоть на выборы мэра города с этим рецептом сходит.
Потому что уж если приличный человек советует голодающему народу есть бисквиты – то нехай он сперва сам попробует этими бисквитами набить живот и протянуть на них месяц.
В рамках избавления от желания давать благоразумные советы, так сказать.
Разумеется, он так делать не будет. Потому что прелесть либерального совета в том, что человек, дающий его, точно знает, что бисквитов в магазине нет. Тем удобнее советовать их есть. Ему так – а жри сам свои бисквиты. А он такой – так их нет же нигде. И в дамках.
(Я, кстати, в курсе, что Сергей Худиев думает, что он никакой не либерал, и обидится даже, если его таковым назовут. Ну так это многие про себя думают, что они не то и не другое. А оно на самом деле вот оно как).
(Да, и не нужно думать, что я сравнил там Януковича с Бокассой. Я никого ни с кем не сравнил, я только логикой попользовался. Она же у Сергея Худиева претендует на универсальную? Ну вот я ее и приложил)
«Янукович может быть ужасен, но он победил на выборах – и его можно сместить на выборах же. Выдвинуть своего кандидата, организовать избирательную кампанию, проследить за тем, чтобы не было фальсификаций».
Меня иногда в людях поражает вот что: когда они сразу, сходу, попадают в герои анекдота. Даже не подумав как следует. Просто потому, что ход их мысли – один большой анекдот
В данном случае перед нами анекдот про либеральное сознание. Это такое сознание, напомню, которое считает, что всегда есть ненасильственный выход. Нужно просто проголосовать.
Я попробую развить ход мысли Сергея Худиева.
Вот это евреи в Варшавском гетто – чего они? они же людей убивали. А всего-то нужно было выдвинуть своего кандидата, организовать избирательную кампанию. И так далее.
Или там вот эти вот сипаи. Чего они вообще?
Причём, если кто думает, что я жостко утрирую, - то напрасно. Вся эта публика в своей логике отталкивается от одного-единственного момента в истории.
Вся эта публика думает, что в 1917 году мерзавцы-большевики сбили с толку русский народ-богоносец. Что русскому народу-богоносцу жилось, в общем, неплохо – у них и царь был, и всякие сексуальные дворяне, и Церковь. Всего-то им было нужно организовать избирательную кампанию, демократическим образом свергнуть плохого царя, посадить на его место своего крестьянского царя, и все было бы ништяк. Непонятно вообще, чо они так долго тянули с этим.
Так долго, что пришли евреи и комиссары и все испортили. Сбили с толку народ-богоносец, превратили его в подростка и все такое.
Серьезно, вот такая историография. Отсюда любой Сергей Худиев и пляшет.
Есть законная власть. Например, император Бокасса. Как себя ведет в этой ситуации взрослый человек, если ему не нравится, что император Бокасса ест людей? Он организует выборы, конечно.
И, написав это, Сергей Худиев удовлетворенно откидывается на спинку стула. Он же поступил как настоящий христианин. Дал добрый совет, не поддержал насилие, вот это все.
Что тут можно сказать, не имея особенного желания сейчас вставать на сторону революционных сил чьей-либо страны? Сказать тут, тем не менее, можно только одно: пусть Сергей Худиев и те, кто ему аплодирует, попробует свой совет на практике. Вот это вот: «Выдвинуть своего кандидата, организовать избирательную кампанию, проследить за тем, чтобы не было фальсификаций». Ну хоть на выборы мэра города с этим рецептом сходит.
Потому что уж если приличный человек советует голодающему народу есть бисквиты – то нехай он сперва сам попробует этими бисквитами набить живот и протянуть на них месяц.
В рамках избавления от желания давать благоразумные советы, так сказать.
Разумеется, он так делать не будет. Потому что прелесть либерального совета в том, что человек, дающий его, точно знает, что бисквитов в магазине нет. Тем удобнее советовать их есть. Ему так – а жри сам свои бисквиты. А он такой – так их нет же нигде. И в дамках.
(Я, кстати, в курсе, что Сергей Худиев думает, что он никакой не либерал, и обидится даже, если его таковым назовут. Ну так это многие про себя думают, что они не то и не другое. А оно на самом деле вот оно как).
(Да, и не нужно думать, что я сравнил там Януковича с Бокассой. Я никого ни с кем не сравнил, я только логикой попользовался. Она же у Сергея Худиева претендует на универсальную? Ну вот я ее и приложил)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-01-30 02:42 am (UTC)> Политика там была, но в качестве приложения к экономике, а не наоборот.
Откуда ты знаешь, что было приложением к чему в мозгах у Пу? Это совершенно серьезный вопрос.
> Обычный народ Путина любит, потому что при Путине количество РЕАЛЬНЫХ денег на руках у (простого) населения выросло на порядок и ещё Путин стремительно строит СССР v 2.0 revised and fixed
Во-первых выросло не количество реальных денег (покупательная способность), а количество бумажных фантиков. Мой брат недавно сказал, что с 2003-го года его доход вырос где-то вчетверо, а покупательная способность по ощущению слегка упала.
Во-вторых выросло оно, понятно, от простой как пробка реставрации капитализма + цены на нефть.
В-третьих простой народ, который это не понимает, понятно что чмо. Повторю - ЧМО. С большой буквы Ч. Я в целом уважаю русский народ до определенной степени, где-то как румын, но, понятно, румыны - не семи пядей во лбу, и в том, в какой они жопе, русские и румыны виноваты на 70% лично сами. Но на 30% - их диктаторы, да. Были бы вместо диктаторов просто какие-нибудь воры и проходимцы, как в Польше - жили бы уже заметно лучше.
> Даже пресловутый Сочи, который у всех интернетовцев вызывает только баттхерт, у простого народу вызывает положительные эмоции, потому что
...потому что иначе эти деньги просто разворуют, а так хоть что-то осядет.
no subject
Date: 2014-01-30 03:32 am (UTC)Откуда ты знаешь, что было приложением к чему в мозгах у Пу? Это совершенно серьезный вопрос.
из общих соображений и разглядывания окружающей (меня тогда) реальности.
Я же видел что Путин делал, в каком порядке и с какими результатами.
Во-первых выросло не количество реальных денег (покупательная способность), а количество бумажных фантиков. Мой брат недавно сказал, что с 2003-го года его доход вырос где-то вчетверо, а покупательная способность по ощущению слегка упала.
Твой брат не относится к целевой группе. Я говорил про ПРОСТЫХ работяг -- мелкий офисный планктон, гегемоны, низовые клерки и всё такое. У них реальная покупательная способность за время правления Путина выросла из о-малого в что-то более-менее осмысленное.
От чего оно выросло и каким образом к этому относится Путин -- вопрос интересный и достоен отдельной дискуссии, я считаю, что заслуга Путина в этом есть и довольно большая.
Были бы вместо диктаторов просто какие-нибудь воры и проходимцы, как в Польше - жили бы уже заметно лучше.
Дык, воры и проходимцы уже были, в 90-х. Народу не очень понравилось.
потому что иначе эти деньги просто разворуют, а так хоть что-то осядет.
вот и я про тоже, работяга смотрит свой кошелёк и видит там деньги, которые появились при Путине, а до него их не было уже лет эдак сто, а то и вообще никогда и думает -- а может оно и ладно, что Путин диктатор, младенцами не завтракает и войнушки не устраивает, а деньги при нём есть, так что пусть правит дальше. Придёт заместо него Ходорковский и не будет ни Сочей, ни ипотечной панельки, ни фордфокуса.
no subject
Date: 2014-01-30 03:44 pm (UTC)Мой брат и есть простой работяга. Он с большим трудом купил себе трёхкомнатную квартиру в не самом пальцатом районе г.Москвы.
Если же взять работяг ещё попроще, типа меня - то я ващще-то в Москве квартиры сдаю, я про них всё знаю. Рассказываю: в середине 90-х семье из двух оффисных креветок снять что-то хуже двушки на Фрунзенской было западлО. Сейчас в квартирных форумах люди, работающие в банках и дизайнерских бюро, снимают КОМНАТЫ. Или вдвоём - однушки на МКАДе и за МКАДом. Типа - "семья из бухгалтерши и IT-шника снимет квартиру в Митино".
Мою собственную однушку в Строгино снимают на пару два успешных 30-ти летних безнесмена.Там кухня большая, можно считать за маленькую двухкомнатную. Ага, я сам балдею.
no subject
Date: 2014-01-30 03:35 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-30 03:45 pm (UTC)Мой брат просто немножко разбирается в бабле, и хорошо знает, что такое инфляция.
Инфляция за 10 лет в России была в 4 раза самый минимум.