cranequinier: (65x70)
[personal profile] cranequinier
Паша С. - широко известный в узких кругах бывший модератор mo.job.talk, из которой выросла russian.z1. Он зарабатывает на жизнь программирование. Точнее он не-зарабатывает на жизнь программирование, потому что сколько лет сидит и пишет новый язык программирования. А кормившие его проекты медленно загибаются.

Давайте-ка, дорогие френды, все пойдём и залайкаем, а так же загуглоплюсим его сайт:

http://www.structurise.com/

Ваша карма от этого улучшится. Кнопки для лайканья прямо сверху, расположенные на видном месте заботливой рукой добрых друзей.

От этого лайканья и гуглоплюсинья и мне, любимому, тоже станет лучше. То-есть вы получите карму, а Паша и Ко. получат уверенность в завтрашнем дне. Заранее спасибо.

Date: 2013-10-08 01:32 am (UTC)
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)
From: [personal profile] dennisgorelik
Так опиши хотя бы один способ, как эти лайки на тебя повлияют.

Date: 2013-10-08 02:07 am (UTC)
From: [identity profile] cranequinier.livejournal.com
Среди шараварщиков и SEO-шников популярна теория что гуглоплюсики в достаточных количествах перевешивают все другие SEO-штучки, и что лайки слабее гуглоплюсиков, но лишь немного слабее - типа в пару раз.

Если я буду знать, что это так, что это работает, и что такое "достаточное количество" - оо, это знание очень помогает делать деньги. Особенно если "достаточное количество" не слишком большое.

Date: 2013-10-08 10:55 pm (UTC)
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)
From: [personal profile] dennisgorelik
Если бы небольшое количество гуглоплюсиков сильно влияло на SEO - это бы очень быстро стали абьюзить и Гугл был бы вынужден уменьшить влияние гуглоплюсиков.

Но, давай предположим, что гуглоплюсики действительно сильно влияют на SEO.
Где ты их будешь брать в промышленных количествах?

Date: 2013-10-09 02:25 pm (UTC)
From: [identity profile] cranequinier.livejournal.com
> Если бы небольшое количество гуглоплюсиков сильно влияло на SEO - это бы очень быстро стали абьюзить и Гугл был бы вынужден уменьшить влияние гуглоплюсиков.

Это не так уж просто заабъюзать. Вот лайки уже лет пять лайкаются, а заабъюзать не очень получается.

> Но, давай предположим, что гуглоплюсики действительно сильно влияют на SEO.

Давай поверим экспертам.

> Где ты их будешь брать в промышленных количествах?

Гуры шараваринга рекомендуют в частности такой метод: раздавать за лайки какую-нибудь условно-бесплатную фигню. Типа фриварных утилит.

Ну и заабъюзать конечно тоже никто не запрещает, хоть и страшно.

Date: 2013-10-09 07:28 pm (UTC)
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)
From: [personal profile] dennisgorelik
Как можно автоматически отследить, что юзер кликнул лайк?

Если я не ошибаюсь, явная просьба кликнуть "like" - сама по себе является abuse.
Даже без всяких "spam like" ботов.

Date: 2013-10-09 07:58 pm (UTC)
From: [identity profile] cranequinier.livejournal.com
> Как можно автоматически отследить, что юзер кликнул лайк?

Миллионом способов. Один знакомый просто просит скриншот прислать, и высылает вручную "бесплтную" регистрацию.

А вот более продвинутый подход:
http://www.123passportphoto.com/get-premium-code.php

Я помню раньше у них просто надо было лайкнуть. Но на этом они не остановились.

> Если я не ошибаюсь, явная просьба кликнуть "like" - сама по себе является abuse.

Не может быть. Тут вон гамбургер за лайк дают, в ТакоБелле(?). Как же это может быть абъюзом?

Date: 2013-10-09 11:37 pm (UTC)
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)
From: [personal profile] dennisgorelik
> Как же это может быть абъюзом?

=============
https://support.google.com/adwordspolicy/answer/1187836?hl=en
Google AdWords doesn't allow ad text that directs users to click on Google +1 buttons or promotes offers, prizes, money, monetary equivalents, services, or deals in exchange for +1 clicks.
=============

Date: 2013-10-09 11:39 pm (UTC)
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)
From: [personal profile] dennisgorelik
Facebook тоже не разрешает:
-------
https://developers.facebook.com/policy/
You must not incentivize users to use (or gate content behind the use of) Facebook social channels, or imply that an incentive is directly tied to the use of our channels.
-------

Date: 2013-10-10 12:21 am (UTC)
dennisgorelik: (2009)
From: [personal profile] dennisgorelik
> А вот более продвинутый подход:
> http://www.123passportphoto.com/get-premium-code.php

Я думаю, что в гугле его ещё не забанили, потому что он мелковат.

Ну а какой результат?
Он появляется на первой странице SERP только если искать по фразе "Making passport photos".

Date: 2013-10-10 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] cranequinier.livejournal.com
> Я думаю, что в гугле его ещё не забанили, потому что он мелковат.

Так может даже и забанили? Я его как-то нашел сколько-то лет назад - явно он мне попался в первой строчке гугления.

> Он появляется на первой странице SERP только если искать по фразе "Making passport photos".

Значит скорее всего именно забанили.

Какая продуктивная беседа получается :-).

Date: 2013-10-10 05:41 pm (UTC)
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)
From: [personal profile] dennisgorelik
Если бы забанили - вообще бы выкинули из результатов.
А так - это алгоритм автоматически определил подозрительное поведение и понизил рейтинг.

Date: 2013-10-13 11:31 am (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
сеошники должны гореть в адЪу. Даже белые. Обманывать и разводить доверчивых глупых робадов - нехорошо!

Profile

cranequinier: (Default)
cranequinier

March 2020

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22 232425262728
293031    

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 28th, 2025 01:14 pm
Powered by Dreamwidth Studios