![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Продолжение тут
Отличный артефакт из серии "мастера культуры за Сталина". Пора уже видимо вводить специальный тэг про это самое дело (кстати - как его хотя бы красиво называть?). Хочется, конечно, чтоб Тутубалин прокомментировал, но и без комментариев - отличный артефакт:
Originally posted by
dolboeb at Свобода слова как диверсия против суверенитета РФ
Отличный артефакт из серии "мастера культуры за Сталина". Пора уже видимо вводить специальный тэг про это самое дело (кстати - как его хотя бы красиво называть?). Хочется, конечно, чтоб Тутубалин прокомментировал, но и без комментариев - отличный артефакт:
Originally posted by
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
На киевской конференции iForum в конце апреля большое впечатление на слушателей произвёл доклад сопредседателя партии «Новая великая Россия» Игоря Ашманова о цифровом и информационном суверенитете. Программный текст о том, как важно властям любой страны поскорей прибрать Интернет к ногтю и укреплять там государственные границы, поскольку США уже давно это сделали, а тем, кто не сделал, грозит судьба Каддафи. О том, что свобода слова суверенному государству в XXI веке вредна, зато чрезвычайно полезны национальная операционная система, национальная кибер-армия из хакеров, собственная мобильная платформа, мощная пропагандистская машина и рынок идеологических услуг.
Вчера на сайте ain.ua выложена расшифровка этого выступления. Рекомендую читать целиком, но вот цитата для затравки:
Информационный суверенитет — это возможность государства управлять информацией, которая доходит до населения, решать — что до него доходит, а что нет. Это фактически информационная безопасность государства, устойчивость к атакам и возможность проводить свою политику. Конечно, это вроде как противоречит свободе слова, которая, на самом деле, тоже является частью информационной войны.
Тезисы выступления можно скачать в форме презентации с сайта iForum.
Там ещё доходчивей всё то же самое объясняется в 18 слайдах.
Вчера на сайте ain.ua выложена расшифровка этого выступления. Рекомендую читать целиком, но вот цитата для затравки:
Информационный суверенитет — это возможность государства управлять информацией, которая доходит до населения, решать — что до него доходит, а что нет. Это фактически информационная безопасность государства, устойчивость к атакам и возможность проводить свою политику. Конечно, это вроде как противоречит свободе слова, которая, на самом деле, тоже является частью информационной войны.
Тезисы выступления можно скачать в форме презентации с сайта iForum.
Там ещё доходчивей всё то же самое объясняется в 18 слайдах.
no subject
Date: 2013-05-07 10:57 pm (UTC)унылое вы, хозяйчик, тривиальное такое.
no subject
Date: 2013-05-07 11:02 pm (UTC)> тмудакам М-пола можно резко выражаться, а Ж-пола мы называем истерикой, ПМСом.
В ваших трёх однострочных каментах больше мата, чем в остальных 486-ти к этому посту, некоторые из которых на два экрана.
Мат сам по себе - это ничего, когда к месту, и даже истерику себе можно иногда позволить, но надо же чтобы было и что-то кроме, правда?
no subject
Date: 2013-05-07 11:05 pm (UTC)обвинение баб-коментаторов в менопаузе, недоебе, пмсе и истерике - приемчик дешевле мата.
хотите еще мата - дарю - ебитесь с туыми едросами пока не отупеете сами.
(лучше бы с крыловым поболтали, ейбогу, тот хоть умный хоть и националист, а то выбираете себе уебищ каких-то для вумной беседы)
no subject
Date: 2013-05-07 11:57 pm (UTC)Умных баб мы ни в чем не обвиняем - мы с ними кокетничаем, подлизываемся, и стараемся понравиться.
А глупые бабы вообще нафиг не нужны, хуже глупых мужиков.
Продемонстрируйте, что вы умная. Пока что из ваших восьми каментов это не очень видно, чтоб не сказать сильней. Притом что вообще эта дискуссия весьма удачная, мусора мало.
> хотите еще мата - дарю - ебитесь с туыми едросами пока не отупеете сами.
Ашманов, насколько я успел понять из, закончил Универ, работал в ВЦАН-е, сделал Орфо для M$ Ворда, заработал много-много-много бабла в IT, и сейчас командует Тутубалиным, который сам по себе человек-гора. А, и ещё увел жену у Касперского.
То-есть даже если он тут сейчас начнет писаться на ковер и подносить ложку к уху - назвать его "тупым" будет очень странно, очень, пока не опубликуют официальное медицинское заключение.
А ваш интеллект, простите, кроме мата и истерик в чем проявляется?
> лучше бы с крыловым поболтали, ейбогу, тот хоть умный хоть и националист, а то выбираете себе уебищ каких-то для вумной беседы
Крылов - обычное гуманитарное
чможурналисто. Да ещё нацик. Нациков и журналистов в ЖЖ -хоть жоочень много. А айтишников, и при этом сталинистов, миллионеров и альтернативных историков - я пока не встречал.Кстати - после появления Просвирина все нацики нервно курят. Просвирин - это да, это планка. Я горжусь тем, что подсказал ему слово Sputnik. Пока он меня не забанил под первыми тремя аватарами, было очень интересно побеседовать.
no subject
Date: 2013-05-08 12:01 am (UTC)да ви што.
ваш юсер у которого бабло и понты - все равно по коментам у вас же мудак на букву д, т.е. идиот.
крылов? не знаю. не знакома близко, но заслуживает внимания. кажется. но если нет то нет. вам виднее вы же там а я здесь, так?
ага, мы повторяем про истерики? я что-то не слышала про недоеб, ну-ка?
no subject
Date: 2013-05-08 12:14 am (UTC)Мадам, вы зацикливаетесь и нудите. Это наверняка от недоёба.
> я что-то не слышала про недоеб, ну-ка?
См. выше.
Попытался вспомнить интересную жещину в Фидо/ЖЖ - не сумел.
no subject
Date: 2013-05-08 12:32 am (UTC)Её ещё Исаев порекомендовал.
no subject
Date: 2013-05-08 02:45 am (UTC)Кстати - мы на пороге великого открытия!
Свои посты женщины успешно и массово пишут, каменты - ну, как то не до такой степени.
Я чую нутром, что это проявление той же загадочной закономерности, которая ограничивает количество женщин среди программистов.
no subject
Date: 2013-05-08 04:25 am (UTC)Марина Мещерякова вела хорошие дискуссии.
А закономерность такая: женщины, обычно, получают меньше удовольствия от абстракрых рассуждений. А потому меньше ими занимаются. Со всеми преимуществами и недостатками из этого следующими.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-05-08 06:00 am (UTC)А это критично для программистов
no subject
Date: 2013-05-08 01:01 am (UTC)Женщина - существо, серьезно отличающееся от мужчины. Нормальный
пацанмужчина, найдя жука-вонючку, будет за ним внимательно наблюдать, в банку там посадит, ножки по одной будет отрывать, солнце через увеличительное стекло направит.ДевочкаЖенщина же просто поморщится и раздавит. И это нормально. Но тебе этого мало, ты требуешь, чтобы они тоже с банками и лупами бегали как ты. А вот не получается.И на провокации они тоже реагируют не так. Вон ты девушке написал много внятного текста, но по привычке вложил туда пару мелких пакостей. Закаленный мжтшный боец их вообще не заметит. А девушкам это как красная тряпка - ты можешь что угодно хорошее и мудрое одновременно написать, оно уже не будет иметь значения.
Скажи только: ты это понимаешь и целенаправленно продолжаешь, или так, промахиваешь случайно?
no subject
Date: 2013-05-08 01:22 am (UTC)Да, примерно так и получилось.
Но я бы это описание немного расширил.
К ругани, на самом деле, чувствительны все. Кто-то больше, кто-то меньше.
Чем у бойца выше чувствительность к ругани, тем меньше ругани лучше на него выливать (если, конечно, цель - его разговорить, а не вытолкать из дискуссии).
У женщин, обычно, чувствительность к ругани повышенная. Причём даже если сама женщина ругается как сапожник, её чувтствительность к ругани вполне может быть очень высокой.
Поэтому лучше проявлять сдержанность, несмотря на.
С другой стороны, все мы тоже люди, и бывает тяжело оставаться в равновесии под потоками дерьма.
Так что я вполне понимаю реакцию арбалетчика.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-05-08 01:59 am (UTC)На самом деле я это всё почитал и сделал внезапное открытие: я не только несознательный русофоб и антисемит, я ещё и несознательный мужской шовинист. То-есть есть русские, евреи или женщины порят какую-то откровенную х-ню - мне кажется естественным и разумным с доброй дружеской иронией русскому напомнить про ГУЛАГ, еврею - про Холокост, а женщине - про ПМС.
Слава богу в рунете мало негров. Страшно подумать...
Ну чё, буду пытаться помнить и бдить.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-05-08 12:10 am (UTC)Так это же полностью объясняет поведение Тутубалина.
Я бы тоже себя вёл гораздо сдержаннее, если бы речь шла об обсуждении моего босса.
Хорошая дискуссия - это, конечно, ценно, но хороший контракт, обычно, всё-таки ценнее.
Кстати, вот Молли и оправдала своё присутствие. Хоть сама она и не сказала ничего ценного, но тебя спровоцировала на очередной интересный комментарий.
no subject
Date: 2013-05-08 12:31 am (UTC)> Так это же полностью объясняет поведение Тутубалина.
Ээ... Я на самом деле не уверен, что Ашманов у Тутубалина - такой формальный совецкий оффисный начальник. Просто я где-то читал, что Тутубалин работал или работает в/с "Ашманов и партнеры", а поскольку это место не называется "Тутубалин и партнеры", то, наверное, Ашманов там главнее.
В то же время Тутубалин вспоминается как работающий в разное время в ещё как минимум пяти известных местах, так что какие там у них отношения - лучше его самого и спросить.
> Кстати, вот Молли и оправдала своё присутствие.
> Хоть сама она и не сказала ничего ценного, но тебя спровоцировала на очередной интересный комментарий.
Лучше бы она что-то интересное написала. Меня спровоцировать - достаточно палец показать :-(.
no subject
Date: 2013-05-08 12:35 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-08 03:19 am (UTC)Отношения у нас прекрасные.
А работаю я, уже скоро три года, как сам на себя.
Что же касается данного тредика, я слежу за ним с удовольствием, но мне кажется, что Игорь в помощи не нуждается, и так весело.
no subject
Date: 2013-05-08 04:44 am (UTC)Я до сих пор не могу до конца понять его взгляды.
Считает ли он необходимым фильтровать информацию извне или он это для красного словца приписал?
Действительно ли он верит в войну?
Действительно ли он верит в необходимость чистки по образцу 1937 года?
Важны ли ему эти все политические выводы или для него основной интерес представляет построение модели политической пропаганды и игра с этой моделью?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-05-08 04:47 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-05-08 05:54 am (UTC)Он пошёл в серверную к сисадминам и велел им закрыть доступ на ПУКН со всех компьютеров в офисе.
Никакого другого начальства над разработчиками и сисадминами в Портале в этот момент в принципе не существовало, а Маг всё-таки назывался президентом. Сисадмины выполнили приказ и заблокировали IP-адрес ПУКНа, а потом вышли в общий зал и с недоумением сообщили программистам о странном приказе начальства.
По залу, от угла серверной во все концы стал быстро распространяться гул разговоров и смех, а потом начальник Рейтинга Лёха-Апач влез на стул и крикнул на весь зал: «Кто за полчаса не найдёт пяти способов ходить на ПУКН — уволим за служебное несоответствие». Зал покатился со смеху.
no subject
Date: 2013-05-08 07:19 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-08 03:58 pm (UTC)При том что для меня концепция "общей шины" и в прямом смысле (что надо с собой бороться) и в реверсивном (что надо себе разрешать) - первая важная стратегическая концепция после ВанТассела. И в реверсивном смысле она меня конкретно уже кормит последние годы.
no subject
Date: 2013-05-08 12:36 am (UTC)кроме всего прочего, он ещё поработал гендиректором Рамблера в период
расцветазаката.Найди его книжку "Жизнь внутри пузыря", почитай, добавляет несколько интересных штрихов к портрету.
no subject
Date: 2013-05-08 12:50 am (UTC)http://www.ashmanov.com/pap/bubble
no subject
Date: 2013-05-08 02:03 am (UTC)