![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Продолжение тут
Отличный артефакт из серии "мастера культуры за Сталина". Пора уже видимо вводить специальный тэг про это самое дело (кстати - как его хотя бы красиво называть?). Хочется, конечно, чтоб Тутубалин прокомментировал, но и без комментариев - отличный артефакт:
Originally posted by
dolboeb at Свобода слова как диверсия против суверенитета РФ
Отличный артефакт из серии "мастера культуры за Сталина". Пора уже видимо вводить специальный тэг про это самое дело (кстати - как его хотя бы красиво называть?). Хочется, конечно, чтоб Тутубалин прокомментировал, но и без комментариев - отличный артефакт:
Originally posted by
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
На киевской конференции iForum в конце апреля большое впечатление на слушателей произвёл доклад сопредседателя партии «Новая великая Россия» Игоря Ашманова о цифровом и информационном суверенитете. Программный текст о том, как важно властям любой страны поскорей прибрать Интернет к ногтю и укреплять там государственные границы, поскольку США уже давно это сделали, а тем, кто не сделал, грозит судьба Каддафи. О том, что свобода слова суверенному государству в XXI веке вредна, зато чрезвычайно полезны национальная операционная система, национальная кибер-армия из хакеров, собственная мобильная платформа, мощная пропагандистская машина и рынок идеологических услуг.
Вчера на сайте ain.ua выложена расшифровка этого выступления. Рекомендую читать целиком, но вот цитата для затравки:
Информационный суверенитет — это возможность государства управлять информацией, которая доходит до населения, решать — что до него доходит, а что нет. Это фактически информационная безопасность государства, устойчивость к атакам и возможность проводить свою политику. Конечно, это вроде как противоречит свободе слова, которая, на самом деле, тоже является частью информационной войны.
Тезисы выступления можно скачать в форме презентации с сайта iForum.
Там ещё доходчивей всё то же самое объясняется в 18 слайдах.
Вчера на сайте ain.ua выложена расшифровка этого выступления. Рекомендую читать целиком, но вот цитата для затравки:
Информационный суверенитет — это возможность государства управлять информацией, которая доходит до населения, решать — что до него доходит, а что нет. Это фактически информационная безопасность государства, устойчивость к атакам и возможность проводить свою политику. Конечно, это вроде как противоречит свободе слова, которая, на самом деле, тоже является частью информационной войны.
Тезисы выступления можно скачать в форме презентации с сайта iForum.
Там ещё доходчивей всё то же самое объясняется в 18 слайдах.
no subject
Date: 2013-05-08 05:46 am (UTC)Ну грубо говоря при том, что Ашманов скорее всего обкурился и гонит (фигурально выражаясь), но уверенно это ощутить можешь только ты, потому что вживую его больше никто не видел, и есть небольшой шанс что он и в самом деле такой.
Я вот например видел в своей жизни недостаточно ИТ-шных мультимиллионеров, чтобы уверенно утверждать, характерна ли для них вера в Планетарное Масонское Правительство. Собственно я видел всего двух, и одного уже давно.
no subject
Date: 2013-05-08 05:52 am (UTC)Получая на это тот самый ответ "приписали мне что-то чудовищное и требуете ответа". Так - не сработает.
В жрецы Ашманова (т.е. в толкователя того, что он говорит) я готов наняться, если без этого не доходит, но жрецам надо ж подношения делать, где они?
no subject
Date: 2013-05-08 06:13 am (UTC)Вера в Планетарное Масонское Правительство однозначно вытекает из того, что он считает, что одна и та же "банда" обеспечивала России все войны и социальные потрясения в цепочке 1812-1825-...1941-1991.
Если ты можешь предложить другое объяснение "банды" - предложи, мне очень интересно.
> В жрецы Ашманова (т.е. в толкователя того, что он говорит) я готов наняться, если без этого не доходит, но жрецам надо ж подношения делать, где они?
А чего тебе поднести?
no subject
Date: 2013-05-08 06:18 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-08 06:31 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-08 06:19 am (UTC)Соответствующие вопросы - проигнорировал.
Как ты интерпретируешь его ответы?
И на какие именно подношения ты намекаешь?
no subject
Date: 2013-05-08 06:24 am (UTC)Ну что обычно жрецам подносят? Золото, девственниц. В информационный век можно, наверное, биткойны.
no subject
Date: 2013-05-08 06:27 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-08 06:31 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-08 03:47 pm (UTC)Вот не помню, рассказал ли тогда какой, или зажабил.
Хочешь расскажу сейчас?
no subject
Date: 2013-05-08 04:03 pm (UTC)меня сейчас стошнит
no subject
Date: 2013-05-08 04:06 pm (UTC)Жрец должен с каменным лицом, не морщя носа, принимать подтухшего чОрного барашка, мысленно приговаривая "ну я вам суки сейчас напророчу, вы у меня сейчас благословитеся..."
no subject
Date: 2013-05-08 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-08 05:17 pm (UTC)[Задумчиво]: Вот, кстати - а не предлагают ли жрецам пятилетних мальчиков...
no subject
Date: 2013-05-08 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-08 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-08 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-08 07:00 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-05-09 03:29 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-05-08 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-08 09:57 pm (UTC)У него когда-то было типа 8.5 или 9 гуглорэйтинга. В районе Википедии.
no subject
Date: 2013-05-10 01:35 am (UTC)http://www.quantcast.com/ornj.net
Можно ли из этого всего получить какой-нибудь интересный вывод?
no subject
Date: 2013-05-08 08:44 pm (UTC)Это, конечно, ваш бизнес, но я-то роялти должен получить?
Например, за то, чтоб я мог сертифицировать толкование себя как истинно верное.
no subject
Date: 2013-05-08 09:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-09 05:16 am (UTC)