cranequinier (
cranequinier) wrote2013-05-02 12:30 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Свобода слова как диверсия против суверенитета РФ
Продолжение тут
Отличный артефакт из серии "мастера культуры за Сталина". Пора уже видимо вводить специальный тэг про это самое дело (кстати - как его хотя бы красиво называть?). Хочется, конечно, чтоб Тутубалин прокомментировал, но и без комментариев - отличный артефакт:
Originally posted by
dolboeb at Свобода слова как диверсия против суверенитета РФ
Отличный артефакт из серии "мастера культуры за Сталина". Пора уже видимо вводить специальный тэг про это самое дело (кстати - как его хотя бы красиво называть?). Хочется, конечно, чтоб Тутубалин прокомментировал, но и без комментариев - отличный артефакт:
Originally posted by
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
На киевской конференции iForum в конце апреля большое впечатление на слушателей произвёл доклад сопредседателя партии «Новая великая Россия» Игоря Ашманова о цифровом и информационном суверенитете. Программный текст о том, как важно властям любой страны поскорей прибрать Интернет к ногтю и укреплять там государственные границы, поскольку США уже давно это сделали, а тем, кто не сделал, грозит судьба Каддафи. О том, что свобода слова суверенному государству в XXI веке вредна, зато чрезвычайно полезны национальная операционная система, национальная кибер-армия из хакеров, собственная мобильная платформа, мощная пропагандистская машина и рынок идеологических услуг.
Вчера на сайте ain.ua выложена расшифровка этого выступления. Рекомендую читать целиком, но вот цитата для затравки:
Информационный суверенитет — это возможность государства управлять информацией, которая доходит до населения, решать — что до него доходит, а что нет. Это фактически информационная безопасность государства, устойчивость к атакам и возможность проводить свою политику. Конечно, это вроде как противоречит свободе слова, которая, на самом деле, тоже является частью информационной войны.
Тезисы выступления можно скачать в форме презентации с сайта iForum.
Там ещё доходчивей всё то же самое объясняется в 18 слайдах.
Вчера на сайте ain.ua выложена расшифровка этого выступления. Рекомендую читать целиком, но вот цитата для затравки:
Информационный суверенитет — это возможность государства управлять информацией, которая доходит до населения, решать — что до него доходит, а что нет. Это фактически информационная безопасность государства, устойчивость к атакам и возможность проводить свою политику. Конечно, это вроде как противоречит свободе слова, которая, на самом деле, тоже является частью информационной войны.
Тезисы выступления можно скачать в форме презентации с сайта iForum.
Там ещё доходчивей всё то же самое объясняется в 18 слайдах.
no subject
В его ответах содержится абсолютный минимум сведений.
Грубо говоря, он вообще ничего по существу не сказал.
Что мы видели - это десяток обычных, довольно глупых штампов про "они мне возражают,
потому что им надо оправдать свой отъезд".
Я думаю, парень нацелился в политики.
Но, конечно, прямо какой-то реестр былой славы.
Томилин даже откуда-то выполз.
Кстати, занятно, это что, вот это вот говно, которое он перечисляет в текущих занятих,
оно действительно генерирует доход на два порядка больше стольника ?
no subject
Возможно, это и притянуто за уши получается, ну так на безрыбье.
А деньги зарабатываются иногда совершенно поразительными способами.
no subject
1) В своей презентации Ашманов сказал про необходимость фильтровать информацию на государственном уровне.
2) В комментариях здесь Ашманов написал про необходимость посадить несколько десятков тысяч россиян.
В частности, он считает нужным посадить Навального, и чем быстрее, тем лучше.
Доход вместе с ростом капитализации бизнеса - на полтора-два порядка выше стольника. То есть порядка $4M/год.
Возможно он и доходы жены к этому приписал.
no subject
На самом деле его высказывания очень легко трактуются как пожелания большей
объективности.
Которая и на самом деле нужна, поскольку иногда (нечасто, но иногда) из российских
источников известно больше, чем из американских.
2. то же самое - как он сам тебе сказал, "вор должен сидеть в тюрьме".
А ты возражаешь ?
То есть, о реальных взглядах Ашманова и об истинном смысле его высказываний
мы узнали ровно 0.
Ну, то есть, мы вправе _предполагать_.
Ну так мы то же самое предполагали и до того.
В том-то и искусство, парень вообще ничего не сказал такого, от чего
нельзя или отказаться, или истрактовать в обратную сторону.
3. Так откуда в том говне какая-то там капитализация ?
"Наносемантика" ?
Come on.
no subject
От этого уже не отвертеться.
В США такое высказывание - это конец публичного политика.
Не вижу, как от этого можно отвертеться.
Да и вряд ли у Ашманова в планах от этих высказываний пытаться отвертеться.
no subject
И, кстати, вполне успешно.
no subject
оно действительно генерирует доход на два порядка больше стольника ?
Гхмм. Братан, в Яндексе даже сраных зарплатных программистов несколько десятков миллионеров.
Можно не теряя общности предположить, что российский аналог чего-то американского - это по деньгам единицы процентов от американских сумм. Типа рамблер, например - единицы процентов от Гугла....
no subject
no subject
Мы не о разовой выплате при IPO, мы о доходах.
Какие-какие там дивиденды у яндекса ?
Сколько нужно иметь яндекса, чтобы дивиденд был на два порядка выше стольника ?
no subject
Слушай, ты прям как нерусский какой-то. Кто ж хранит бабло в России?
> Сколько нужно иметь яндекса, чтобы дивиденд был на два порядка выше стольника ?
http://finance.yahoo.com/q?s=YNDX
$8B
http://en.wikipedia.org/wiki/Kaspersky_Lab
$600M/y
http://en.wikipedia.org/wiki/Rambler_(portal)
On July 18, 2008 it was announced that Google had acquired Begun, part of Rambler Media and one of the biggest Russian contextual advertising services for $140 million, but the deal has been rejected by Russian antitrust authorities
no subject
Э, мнэ, патриоты a-la Ashmanov ?
> > Сколько нужно иметь яндекса, чтобы дивиденд был на два порядка выше стольника ?
> http://finance.yahoo.com/q?s=YNDX
Читать умеем ?
Нахрена ты мне суешь капитализацию и рост, когда я тебя спрашиваю о дивидендах ?
К тому же, ответ про рост как-то всё же немного противоречит "Кто ж хранит бабло в России?".
Ну и, кроме всего прочего, это всё подразумевает, что как бы у парня чуть ли
не 10% яндекса в личной собственности.
Мне это не кажется вероятным.
no subject
не 10% яндекса в личной собственности.
У него в личной собственности, видимо, что-то типа 50% рамблера и 50% Касперского.
> Мне это не кажется вероятным.
Ты "общую шину" не читал?
no subject
С чего бы это ?
Он не основатель.
Для non-founder CTO доля эквити редко когда превышает 1%.
Кроме того, как я понимаю, рамблер в жопе.
> и 50% Касперского.
Мне казалось, что мы не про жену, а про лично самого.
> Ты "общую шину" не читал?
Как раз читаю, до половины дошел.
Обычное "все удаки, а я д'Артаньян".
no subject
Свистишь.
> Кроме того, как я понимаю, рамблер в жопе.
За Бегун давали $140M кэша год назад.
> Мне казалось, что мы не про жену, а про лично самого.
У тебя с женой отдельные счета? А как вы финансово оформляете ..эээ.. ну, общение короче?
> Обычное "все удаки, а я д'Артаньян".
Да я уже и не помню оттуда ничего, кроме собственно "общей шины".
no subject
В 2008-м
no subject
> > Для non-founder CTO доля эквити редко когда превышает 1%.
> Свистишь.
http://www.datarevelations.com/cto-compensation-and-equity-at-venture-backed-companies-2.html
no subject
no subject
Доход конторы - запросто, особенно если фирма продает "решения". А чтобы столько (10М) "вынимать" из операционной прибыли на личное потребление - не смешите, нереально это в его сфере деятельности... И вообще, капитаны российского IT бызнеса довольно скромны в личном потреблении :-)
Вон, пишут, у яндекса net income <200M в 2011 году, при доходе ~640 миллионов
no subject
no subject
no subject
Томилин даже откуда-то выполз.
Перцева только нет, но он наверняка читает.
no subject
http://dennisgorelik.livejournal.com/53362.html?thread=383858#t383858
no subject
Не мог же Перцев написать "Кстати, спасибо за этот тред." лично мне, гы-гы-гы.
no subject
Ты уже, наверное, давно записан.