![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Продолжение тут
Отличный артефакт из серии "мастера культуры за Сталина". Пора уже видимо вводить специальный тэг про это самое дело (кстати - как его хотя бы красиво называть?). Хочется, конечно, чтоб Тутубалин прокомментировал, но и без комментариев - отличный артефакт:
Originally posted by
dolboeb at Свобода слова как диверсия против суверенитета РФ
Отличный артефакт из серии "мастера культуры за Сталина". Пора уже видимо вводить специальный тэг про это самое дело (кстати - как его хотя бы красиво называть?). Хочется, конечно, чтоб Тутубалин прокомментировал, но и без комментариев - отличный артефакт:
Originally posted by
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
На киевской конференции iForum в конце апреля большое впечатление на слушателей произвёл доклад сопредседателя партии «Новая великая Россия» Игоря Ашманова о цифровом и информационном суверенитете. Программный текст о том, как важно властям любой страны поскорей прибрать Интернет к ногтю и укреплять там государственные границы, поскольку США уже давно это сделали, а тем, кто не сделал, грозит судьба Каддафи. О том, что свобода слова суверенному государству в XXI веке вредна, зато чрезвычайно полезны национальная операционная система, национальная кибер-армия из хакеров, собственная мобильная платформа, мощная пропагандистская машина и рынок идеологических услуг.
Вчера на сайте ain.ua выложена расшифровка этого выступления. Рекомендую читать целиком, но вот цитата для затравки:
Информационный суверенитет — это возможность государства управлять информацией, которая доходит до населения, решать — что до него доходит, а что нет. Это фактически информационная безопасность государства, устойчивость к атакам и возможность проводить свою политику. Конечно, это вроде как противоречит свободе слова, которая, на самом деле, тоже является частью информационной войны.
Тезисы выступления можно скачать в форме презентации с сайта iForum.
Там ещё доходчивей всё то же самое объясняется в 18 слайдах.
Вчера на сайте ain.ua выложена расшифровка этого выступления. Рекомендую читать целиком, но вот цитата для затравки:
Информационный суверенитет — это возможность государства управлять информацией, которая доходит до населения, решать — что до него доходит, а что нет. Это фактически информационная безопасность государства, устойчивость к атакам и возможность проводить свою политику. Конечно, это вроде как противоречит свободе слова, которая, на самом деле, тоже является частью информационной войны.
Тезисы выступления можно скачать в форме презентации с сайта iForum.
Там ещё доходчивей всё то же самое объясняется в 18 слайдах.
no subject
Date: 2013-05-08 05:30 am (UTC)оно действительно генерирует доход на два порядка больше стольника ?
Гхмм. Братан, в Яндексе даже сраных зарплатных программистов несколько десятков миллионеров.
Можно не теряя общности предположить, что российский аналог чего-то американского - это по деньгам единицы процентов от американских сумм. Типа рамблер, например - единицы процентов от Гугла....
no subject
Date: 2013-05-08 05:31 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-08 06:07 am (UTC)Мы не о разовой выплате при IPO, мы о доходах.
Какие-какие там дивиденды у яндекса ?
Сколько нужно иметь яндекса, чтобы дивиденд был на два порядка выше стольника ?
no subject
Date: 2013-05-08 06:25 am (UTC)Слушай, ты прям как нерусский какой-то. Кто ж хранит бабло в России?
> Сколько нужно иметь яндекса, чтобы дивиденд был на два порядка выше стольника ?
http://finance.yahoo.com/q?s=YNDX
$8B
http://en.wikipedia.org/wiki/Kaspersky_Lab
$600M/y
http://en.wikipedia.org/wiki/Rambler_(portal)
On July 18, 2008 it was announced that Google had acquired Begun, part of Rambler Media and one of the biggest Russian contextual advertising services for $140 million, but the deal has been rejected by Russian antitrust authorities
no subject
Date: 2013-05-08 06:48 am (UTC)Э, мнэ, патриоты a-la Ashmanov ?
> > Сколько нужно иметь яндекса, чтобы дивиденд был на два порядка выше стольника ?
> http://finance.yahoo.com/q?s=YNDX
Читать умеем ?
Нахрена ты мне суешь капитализацию и рост, когда я тебя спрашиваю о дивидендах ?
К тому же, ответ про рост как-то всё же немного противоречит "Кто ж хранит бабло в России?".
Ну и, кроме всего прочего, это всё подразумевает, что как бы у парня чуть ли
не 10% яндекса в личной собственности.
Мне это не кажется вероятным.
no subject
Date: 2013-05-08 03:55 pm (UTC)не 10% яндекса в личной собственности.
У него в личной собственности, видимо, что-то типа 50% рамблера и 50% Касперского.
> Мне это не кажется вероятным.
Ты "общую шину" не читал?
no subject
Date: 2013-05-08 04:40 pm (UTC)С чего бы это ?
Он не основатель.
Для non-founder CTO доля эквити редко когда превышает 1%.
Кроме того, как я понимаю, рамблер в жопе.
> и 50% Касперского.
Мне казалось, что мы не про жену, а про лично самого.
> Ты "общую шину" не читал?
Как раз читаю, до половины дошел.
Обычное "все удаки, а я д'Артаньян".
no subject
Date: 2013-05-08 05:21 pm (UTC)Свистишь.
> Кроме того, как я понимаю, рамблер в жопе.
За Бегун давали $140M кэша год назад.
> Мне казалось, что мы не про жену, а про лично самого.
У тебя с женой отдельные счета? А как вы финансово оформляете ..эээ.. ну, общение короче?
> Обычное "все удаки, а я д'Артаньян".
Да я уже и не помню оттуда ничего, кроме собственно "общей шины".
no subject
Date: 2013-05-08 07:15 pm (UTC)В 2008-м
no subject
Date: 2013-05-09 02:31 am (UTC)> > Для non-founder CTO доля эквити редко когда превышает 1%.
> Свистишь.
http://www.datarevelations.com/cto-compensation-and-equity-at-venture-backed-companies-2.html
no subject
Date: 2013-05-09 06:27 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-09 03:39 pm (UTC)Доход конторы - запросто, особенно если фирма продает "решения". А чтобы столько (10М) "вынимать" из операционной прибыли на личное потребление - не смешите, нереально это в его сфере деятельности... И вообще, капитаны российского IT бызнеса довольно скромны в личном потреблении :-)
Вон, пишут, у яндекса net income <200M в 2011 году, при доходе ~640 миллионов
no subject
Date: 2013-05-09 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-09 04:36 pm (UTC)