cranequinier: (Default)
cranequinier ([personal profile] cranequinier) wrote2012-06-28 10:05 am

Ответы адвоката: почему в США дорого судиться

Длинный пост в русаме, написаный настоящим адвокатом в дискуссии со мной (моя компиляция):
http://rusam.livejournal.com/3039848.html

Грубо говоря - невозможно наехать на американца, своровавшего исходники, человеку, который не готов выложить $80K кэшем сразу.

"Тут-то мне карта и пошла"(С). В смысле у меня тут же возник вопрос - а вот если американец вмеру нагло вставит код из опенсорца в свою коммерческую программу - неужели его никак нельзя за оппу взять?
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)

[personal profile] dennisgorelik 2012-06-28 04:22 pm (UTC)(link)
Если твоя коммерческая программа принесла тебе $1M+, то найти $80K, чтобы заставить тебя поделиться может оказаться значительно проще.

[identity profile] yostrov.livejournal.com 2012-06-28 05:05 pm (UTC)(link)
>Журнал cranequinier является площадкой коллективного творчества группы жителей США и России.
Среди вас на самом деле есть американцы? Тут просто экономически не выгодно воровать. Совершенно детские рассуждения человека (людей) не знакомых с реальностью в США.

[identity profile] muh2.livejournal.com 2012-06-28 05:24 pm (UTC)(link)
А что происходит в случае воровства, скажем, коровы и почему эта ситуация отличается от воровства кода? То есть в рассуждения этого адвоката можно смело подставить "корова" и все будет то же самое. означает ли это, что коров можно воровать совершенно безнаказанно?

[identity profile] rrr2.livejournal.com 2012-06-28 05:42 pm (UTC)(link)
Вон только что Касперский победил патентных троллей за 2.5 лимона. Договориться было бы наверняка дешевле, но пошли на принцип