Российская версия глобального феномена двухпартийности

[cranequinier]

Во первых, уважаемый госдеповский бот(ну вы же не стесняетесь вешать ярлыки, чем я хуже), нет такой партии - путиноиды. Есть совокупность патриотеских сил России, объединённых вокруг национального лидера и по совместительству президента РФ. И есть малочисленная, маргинальная, по большей части праздная и паразитарная группировка людей, которые обитают по большей части на страницах интернет журналов, скучкованные вокруг сетевых гуру. Одни декларируют порядок, закон, поступательный экономический рост, упорный труд и эволюционный путь развития страны. Вторые исповедуют разрушение властной вертикали, ввержение страны в хаос и даже привлечение внешених военных сил в надежде на пепелище выстроить государство их мечты.
Стоит ли мне Вам объяснять, кто из них представляет из себя реальную политическую силу, а кто является мусором и маргиналами.

Это был эпиграф. Да, большой. А теперь собственно суть:на планете реально есть только две партии - консерваторы, сторонники замедления прогресса, и либералы, сторонники ускорения прогресса. В Штатах манифестации этих двух глобальных течений - республиканцы и демократы. Так вот я нутром чую(tm), что в России мы сейчас наблюдаем локальную манифестацию тех же двух сакральных сущностей: путеноидов и белоленточников. Что собственно и делает это всё интересным.

Я сам голосовал за Обаму и вот как раз получил приглашение на демократские праймериз.

Comments

[cranequinier.livejournal.com]

> С Британией ничего особо страшного с начала 20 века не произошло. Жизнь в Британии начала 21 века гораздо лучше, чем в Британии начала 20 века.

Это у тебя фундаментальное непонимание проблемы. В конце 19-го века верхние 10% жителей Британии составляли почти один в один верхние 0.5% жителей Земли. Т.е. каждый сраный клерк Адмиралтейства автоматически входил в суперэлиту человечества - и по бабкам, и по информированности, и по всему.

Сейчас прямые потомки тех 10% чистят сапоги арабским шейхам и русским олигархам. Буквально. А потомки верхних 25% викторианцев в существенной степени убиты в двух WW, а кто выжил, ездит на метро и не может себе позволить автомобиль.

Экстраплируй на современные Штаты и своих прямых потомков через 60 лет (расцвет Штатов был ~40 лет назад).

[dennisgorelik]

То, что потомкам успех не гарантирован - это хорошо, а не плохо, как ты это пытаешься представить.
Верхние 10% современной Британии никому сапоги не чистят.

Верхние 10% Британии в конце 18 века автомобиль себе позволить не могли, а аналог метро того времени был распространён гораздо хуже.
Я уж не говорю о доступе к свежим фруктам, медицине и интернету.

Если цель не жить лучше, а жить лучше, чем окружающие, то переезжать нужно не в сытый suburb, а в какое-нибудь гетто. Желательно в нищей стране.