![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cranequinierВо первых, уважаемый госдеповский бот(ну вы же не стесняетесь вешать ярлыки, чем я хуже), нет такой партии - путиноиды. Есть совокупность патриотеских сил России, объединённых вокруг национального лидера и по совместительству президента РФ. И есть малочисленная, маргинальная, по большей части праздная и паразитарная группировка людей, которые обитают по большей части на страницах интернет журналов, скучкованные вокруг сетевых гуру. Одни декларируют порядок, закон, поступательный экономический рост, упорный труд и эволюционный путь развития страны. Вторые исповедуют разрушение властной вертикали, ввержение страны в хаос и даже привлечение внешених военных сил в надежде на пепелище выстроить государство их мечты.
Стоит ли мне Вам объяснять, кто из них представляет из себя реальную политическую силу, а кто является мусором и маргиналами.
Это был эпиграф. Да, большой. А теперь собственно суть:на планете реально есть только две партии - консерваторы, сторонники замедления прогресса, и либералы, сторонники ускорения прогресса. В Штатах манифестации этих двух глобальных течений - республиканцы и демократы. Так вот я нутром чую(tm), что в России мы сейчас наблюдаем локальную манифестацию тех же двухсакральных сущностей: путеноидов и белоленточников. Что собственно и делает это всё интересным.
Я сам голосовал за Обаму и вот как раз получил приглашение на демократские праймериз.
Стоит ли мне Вам объяснять, кто из них представляет из себя реальную политическую силу, а кто является мусором и маргиналами.
Это был эпиграф. Да, большой. А теперь собственно суть:на планете реально есть только две партии - консерваторы, сторонники замедления прогресса, и либералы, сторонники ускорения прогресса. В Штатах манифестации этих двух глобальных течений - республиканцы и демократы. Так вот я нутром чую(tm), что в России мы сейчас наблюдаем локальную манифестацию тех же двух
Я сам голосовал за Обаму и вот как раз получил приглашение на демократские праймериз.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-06-13 07:48 pm (UTC)Кто там у нас руководит последние 3 года?
no subject
Date: 2012-06-13 08:28 pm (UTC)http://mediamatters.org/research/201206130012
A recent Federal Reserve study found that the wealth gap increased during the recent recession with the median net worth of the wealthiest Americans increasing between 2007 and 2010, while the median net worth for all Americans decreased.
Но, собственно и из оригинального поста было все ясно, откуда и куда богатство утекает:
"Of course, the net worths of Americans are directly tied to the value of their homes which have sunk dramatically in the period.
The survey shows that Americans have been spending the last three years paying down debt."
То есть за дутые цены домов и проценты за них, трудовая америка сейчас отдает свои реальные трудовые доходы финансовой верхушке.
Но, согласен, Обама - гад. Тогда когда сказал этому финансовому сектору что между ним и вилами - находится только он. И успешно его оберегает от вил.
no subject
Date: 2012-06-13 08:39 pm (UTC)Ничто не исчезает в никуда. Деньги которые потеряли домовладельцы осели в других карманах. Произошло перераспределение бабла из тощих карманов в глубокие. А Обама усилил эффект сделав форкложур для банков выгоднее чем отсрочки платежей.
no subject
Date: 2012-06-13 09:07 pm (UTC)Если Клинтон кому-то руки и развязал, всем последующим политикам ничто не мешало эти руки назад завязать -- за столько-то лет.
И вообще, что это за подход? Вам нужна нянька в виде государства, что ли?
Инвесторы сами виноваты, что раздавали свои кредиты неплатежеспособным покупателям.
Кроме того, bubble - это не главная проблема США.
Главная проблема - расхищение казны.
Вызвано двумя причинами: однопартийное засилье (сначала при Буше, потом два года при Обаме), а также тем, что формальная зарплата у политиков - гроши. Поэтому они и
берут взяткипринимают пожертвования на свои избирательные кампании. А это уже и ведёт к несправедливому перераспределению бабла.no subject
Date: 2012-06-13 08:42 pm (UTC)Но, в конце-то концов, Обама - президент и этих уродов тоже. Он и о них должен думать.
no subject
Date: 2012-06-13 11:33 pm (UTC)Отобрать наворованное (+ штраф) - это другое дело. Но "на фонари" - это какая-то папуасия.
no subject
Date: 2012-06-13 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-13 09:00 pm (UTC)Что-то вы близко взяли, от Буша, берите уж сразу от Франклина. А еще лучше от фараонов или сразу от Междуречья начинайте, чтоб не рвалась цепочка.
Кстати, если я верно слыхал Клинтон в Югославию забирался с Моникой покувыркаться, а бомбы там сами по себе падали, а Обама в Ливию залез, видать квотер уронил, а он ведь за ченжем пришел... ;)
Вы уж когда о власти говорите не напрягайтесь так уж сильно их разделять, все они одним мирром мазаны. А думать иначе наивно.
no subject
Date: 2012-06-13 09:16 pm (UTC)Впрочем бомбёжки Югославии я тоже осуждаю. Европейцы могли бы и без США разобраться.
Тоже самое и с Ливией: мне не нравится, но в сравнении с Ираком - это детские шалости.
Влияние политики Президента на страну довольно ощутимо вплоть до трёх лет после ухода Президента из власти.
no subject
Date: 2012-06-13 09:25 pm (UTC)Не беспокойтесь, влияние Обамы на страну будет чуствоваться гораздо дольше трех лет.
Dixi.
no subject
Date: 2012-06-13 09:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-13 09:29 pm (UTC)Афганская война мне не нравится никакая. Нечего там делать.
И внесудебное убийство подозреваемых как-то не очень.