![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cranequinierВо первых, уважаемый госдеповский бот(ну вы же не стесняетесь вешать ярлыки, чем я хуже), нет такой партии - путиноиды. Есть совокупность патриотеских сил России, объединённых вокруг национального лидера и по совместительству президента РФ. И есть малочисленная, маргинальная, по большей части праздная и паразитарная группировка людей, которые обитают по большей части на страницах интернет журналов, скучкованные вокруг сетевых гуру. Одни декларируют порядок, закон, поступательный экономический рост, упорный труд и эволюционный путь развития страны. Вторые исповедуют разрушение властной вертикали, ввержение страны в хаос и даже привлечение внешених военных сил в надежде на пепелище выстроить государство их мечты.
Стоит ли мне Вам объяснять, кто из них представляет из себя реальную политическую силу, а кто является мусором и маргиналами.
Это был эпиграф. Да, большой. А теперь собственно суть:на планете реально есть только две партии - консерваторы, сторонники замедления прогресса, и либералы, сторонники ускорения прогресса. В Штатах манифестации этих двух глобальных течений - республиканцы и демократы. Так вот я нутром чую(tm), что в России мы сейчас наблюдаем локальную манифестацию тех же двухсакральных сущностей: путеноидов и белоленточников. Что собственно и делает это всё интересным.
Я сам голосовал за Обаму и вот как раз получил приглашение на демократские праймериз.
Стоит ли мне Вам объяснять, кто из них представляет из себя реальную политическую силу, а кто является мусором и маргиналами.
Это был эпиграф. Да, большой. А теперь собственно суть:на планете реально есть только две партии - консерваторы, сторонники замедления прогресса, и либералы, сторонники ускорения прогресса. В Штатах манифестации этих двух глобальных течений - республиканцы и демократы. Так вот я нутром чую(tm), что в России мы сейчас наблюдаем локальную манифестацию тех же двух
Я сам голосовал за Обаму и вот как раз получил приглашение на демократские праймериз.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-06-13 06:38 pm (UTC)Что объединяет черных велферосидельцев и гарвардских профессоров? Они хотят прогресс ускорить.
Я
очень умныймолодецтак думаю!no subject
Date: 2012-06-13 06:45 pm (UTC)Билл вымостил дорогу Обаме. Теперь мы можем радоваться госдолгу... что там после триллионов? Секстиллионы? Ну мы уже в пути.
Капиталисты, конечно сволочи, но их можно понять, они не любят когда им крутят руки у себя в стране. Поэтому те кто наживается на отсталых странах, типа апла, гугла и прочих, те конечно оплот демократии и прогресса.
Реднеки тоже дураки, они не любят когда им указывают как им жить. Я тоже дурак. Пойду запишусь в реднеки.
no subject
Date: 2012-06-13 08:37 pm (UTC)> Капиталисты, конечно сволочи, но их можно понять, они не любят когда им крутят руки у себя в стране.
Страна, ващще-та, общая. Вот и моя в том числе. Я бы лично хотел чтобы было побольше социализма. Руки при этом никому не кручу - кто хочет уезжать в Руанду, в чистый капитализм - пусть едут, граница открыта.
no subject
Date: 2012-06-13 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-13 08:55 pm (UTC)Тем более я же из программистской иммиграции. Мы не могли в Вене страну выбирать.
no subject
Date: 2012-06-13 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-13 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-13 09:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-13 09:41 pm (UTC)Я сказал Dixi в той ветке в которой больше говорить не собираюсь. Когда скажу это здесь, тоже больше не появлюсь. :)
У меня удобная настройка - я не получаю комментарии в почту и инбокс, поэтому уйдя из темы не имею представления что там происходит.
no subject
Date: 2012-06-13 09:47 pm (UTC)http://en.wikipedia.org/wiki/Sweden
Between 1970 and 1990 the overall tax burden rose by over 10%, and the growth was low compared to other countries in Western Europe. Eventually government began to spend over half of the country's gross domestic product. Sweden GDP per capita ranking declined during this time.
no subject
Date: 2012-06-19 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-13 09:39 pm (UTC)Это была одна из важных причин экономического процветания США в те времена.
Моника - ерунда. Клинтон лишь себе этим жизнь подпортил, а на США в целом это никак не отразилось.
no subject
Date: 2012-06-13 09:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-13 10:15 pm (UTC)И при чём здесь Ал Гор?
no subject
Date: 2012-06-13 11:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-14 05:28 am (UTC)Прогресс в моей терминологии - это движение от того, что было в прошлом, к тому, что будет в будущем.
Мы конечно не знаем на 100%, что именно в будущем будет. Теоретически некоторые люди со свободной фантазией могут себе представить, что там будет дикий феодализм и рабовладение. Потому что это же, в принципе, справедливо - продавать в рабство за долги или скажем требовать с employee феодальную клятву наследственной верности. Честно, с точки зрения бизнес-отношений.
Но тупыя практики типа меня могут посмотреть, куда именно цивилизованное человечество линейно и неприрывно движется последние 850 лет, и обоснованно предположить, что в будущем будет ...та-да-мм! - Коммунизм. С человеческим лицом. Ну или что-то на коммунизм достаточно похожее, чтоб это слово грубо подходило - ещё больше заботы социума об индивидууме, чем сейчас, ещё меньше наказания лузеров, ещё меньше насилия и грубости.
Вопрос о том, откуда на всю эту лафу возьмутся бабки, предлагаю самостоятельно продумать любознательному читателю.
no subject
Date: 2012-06-14 06:09 pm (UTC)Это - история. Прогресс - это когда в будущем больше и сложнее, чем в прошлом. Мы привыкли к тому, что история - это прогресс потому что нам знакома история прогресса, там, где прогресса не было, история оказалась короткой. Но она была.
куда именно цивилизованное человечество линейно и неприрывно движется последние 850 лет
Человечество не движется линейно и непрерывно, ни последние 850 лет, ни вообще хоть сколько-то. Цивилизация развивается экспоненциально (что, мягко говоря, не линейно), затрагивает она далеко не все человечество.
и обоснованно предположить, что в будущем будет ...та-да-мм! - Коммунизм.
Та не дай бог.
Вопрос о том, откуда на всю эту лафу возьмутся бабки, предлагаю самостоятельно продумать любознательному читателю.
Отобрать и поделить, хули тут думать?
no subject
Date: 2012-06-14 06:53 pm (UTC)Прогресс происходит, когда всех постоянно под жопу пинают, чтоб суетились. А когда не пинают, то тот самый регресс и загнивание.