cranequinier: (Default)
[personal profile] cranequinier
Во первых, уважаемый госдеповский бот(ну вы же не стесняетесь вешать ярлыки, чем я хуже), нет такой партии - путиноиды. Есть совокупность патриотеских сил России, объединённых вокруг национального лидера и по совместительству президента РФ. И есть малочисленная, маргинальная, по большей части праздная и паразитарная группировка людей, которые обитают по большей части на страницах интернет журналов, скучкованные вокруг сетевых гуру. Одни декларируют порядок, закон, поступательный экономический рост, упорный труд и эволюционный путь развития страны. Вторые исповедуют разрушение властной вертикали, ввержение страны в хаос и даже привлечение внешених военных сил в надежде на пепелище выстроить государство их мечты.
Стоит ли мне Вам объяснять, кто из них представляет из себя реальную политическую силу, а кто является мусором и маргиналами.


Это был эпиграф. Да, большой. А теперь собственно суть:на планете реально есть только две партии - консерваторы, сторонники замедления прогресса, и либералы, сторонники ускорения прогресса. В Штатах манифестации этих двух глобальных течений - республиканцы и демократы. Так вот я нутром чую(tm), что в России мы сейчас наблюдаем локальную манифестацию тех же двух сакральных сущностей: путеноидов и белоленточников. Что собственно и делает это всё интересным.

Я сам голосовал за Обаму и вот как раз получил приглашение на демократские праймериз.

Date: 2012-06-13 05:49 pm (UTC)
From: [identity profile] cranequinier.livejournal.com
> Ну не нравится Франция - возьмите Англию.

Давайте возьмём Англию. Которые называются консерваторы - они, эээ, консерваторы. А которые называются либералы - они, эээ, либералы. Вроде всё просто, нет?

> Но сдается мне - кроме Штатов классифицировать ничего не получится.

Ну вот у меня получается даже Россию классифицировать. Хотя куда уж дальше.

> Да и в Штатах классификация получается безумно кривая

А по-моему отличная классификация. Я горжусь. Впервые вижу четко сформулированную и исторически значимую разницу между слонами и ослами, и сам придумал. Жду, между прочим, чтоб похвалили.

Date: 2012-06-13 05:53 pm (UTC)
From: [identity profile] ignis-solus.livejournal.com
Во-первых, мысль эта не нова. Во-вторых, она ошибочна и её ошибочность была доказана в то же время, как она была предложена. А повторять глупости - удел глупцов. Можно похвалить Вас разве что за чистый русский язык.

Date: 2012-06-13 05:55 pm (UTC)
From: [identity profile] muh2.livejournal.com
Которые называются либералы - они давно уже лейбористы. Либеральная партия сильно сдулась. Но это не важно - интересно бы знать - что консервируют английские консерваторы и что прогрессируют английские лейбористы. А то названия - дело такое, предшественники нынешних левых, как известно, в оригинале сидели вовсе справа. А о том, как республиканец Линкольн освобождал негров от демократов - нынешним демократам лучше не напоминать.

Вы бы лучше не похвал ждали, а подумали - какими примерами будете поддерживать свою точку зрения, когда Вас ногами бить начнут.
Edited Date: 2012-06-13 05:59 pm (UTC)

Date: 2012-06-13 06:04 pm (UTC)
From: [identity profile] cranequinier.livejournal.com
> какими примерами будете поддерживать свою точку зрения, когда Вас ногами бить начнут.

По-моему вы всё время забываете, что мы с вами уже не в Сети Друзей, на дворе 21-й век, и надо быть к людЯм мЯгше. Зачем меня бить ногами? Кому от этого станет лучше? Значительно интереснее вести достойную беседу о.

У меня иногда такое впечатление, что вы только вот пять минут назад грызлись с каким-нибудь обобщенным ОкранцоКривицким, а тут вдруг зашли ко мне в ЖЖ и с пылу, с жару, не успев остыть...

Date: 2012-06-13 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] ignis-solus.livejournal.com
По-моему Вы всё время забываете, что независимо от века аргумент битья ногами ещё никто не отменял. Так что не стоит недооценивать подобные предупреждения.

Date: 2012-06-13 06:33 pm (UTC)
From: [identity profile] 0-mockingbird.livejournal.com
Вы ведь в армии не служили?

Date: 2012-06-13 06:39 pm (UTC)
From: [identity profile] ignis-solus.livejournal.com
Нет, ну что Вы. У меня аллергия на рыбу, меня не взяли. Но у меня 10 лет бокса и юношеский разряд и я знаком с битьём ногами как изнутри, так и снаружи.

Date: 2012-06-13 06:44 pm (UTC)
From: [identity profile] cranequinier.livejournal.com
[Мягко]: Тут, молодой человек, как бы это попроще сформулировать - не то битьё имеется ввиду. И не теми ногами.

Бокс, боюсь, только повредит - вот нам Вики врёт что "Knocking a person unconscious or even causing concussion may cause permanent brain damage".

Date: 2012-06-13 06:49 pm (UTC)
From: [identity profile] ignis-solus.livejournal.com
Да, риск есть. Но вот у Вас и без бокса все признаки permanent brain damage имеются. Так стоит ли бояться?

Date: 2012-06-13 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] 0-mockingbird.livejournal.com
Боюсь что если вам дадут по морде лещом, вам разряд не поможет и алергия вас уложит в реанимацию. Но вы выглядите очень круто. Мне довелось в жизни встречать некоторых сетевых бойцов и впечатления остались очень смешные. :)

Кстати, в боксе дерутся руками. Ногами дерутся только в одном случае когда свора трусливых подростков или отвязных "пацанов" бьет беззащитного человека. Так что ваше знакомство с этим процессом многое о вас говорит. ;)

Date: 2012-06-13 08:11 pm (UTC)
From: [identity profile] muh2.livejournal.com
То есть ваши набросы лопатой на вентилятор - это для друзей? Чтобы всем досталось? Благородно.

Date: 2012-06-13 08:31 pm (UTC)
From: [identity profile] cranequinier.livejournal.com
Какие ещё набросы? Я придумал интересную идею. Спешу поделиться. Обогатить, можно сказать.

Нет, определенно вы только что вышли из боя. Кто хоть победил-то? Политиксы, надеюсь?

Date: 2012-06-13 06:07 pm (UTC)
From: [identity profile] cranequinier.livejournal.com
> А то названия - дело такое, предшественники нынешних левых, как известно, в оригинале сидели вовсе справа. А о том, как республиканец Линкольн освобождал негров от демократов - нынешним демократам лучше не напоминать.

Как вы могли бы заметить и сами, в названии "республиканцы" нету ничего такого уж консервативного. А в названии "демократы" - чего-то прям совсем прогрессистского. Названия - условность. Если партии назовут "партия бордовых" и "партия фиолетовых", станет только удобнее.

Date: 2012-06-13 06:32 pm (UTC)
From: [identity profile] 0-mockingbird.livejournal.com
Тогда уж лучше "красные" и "белые", или "красные" и "коричневые" - исторически привычнее получится. :)

Date: 2012-06-13 08:13 pm (UTC)
From: [identity profile] muh2.livejournal.com
Как вы могли бы заметить - я именно это и сказал. Но мы отвеклись - так кто в американской классификации консерватор, а кто - прогрессист? Мне показалось, из вашего пота, что Вы считаете, что первые - республиканцы, а вторые - дмократы. но теперь я в растерянности.

Date: 2012-06-13 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] cranequinier.livejournal.com
Вам правильно показалось из моего поста.

Date: 2012-06-13 10:06 pm (UTC)
From: [identity profile] antares68.livejournal.com
"Если партии назовут "партия бордовых" и "партия фиолетовых", станет только удобнее."
Были уже такие. В Византии. Голубые и зеленые. Болельщики, ага.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E8%EA%E0_(%E2%EE%F1%F1%F2%E0%ED%E8%E5)

Profile

cranequinier: (Default)
cranequinier

March 2020

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22 232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 3rd, 2025 09:18 am
Powered by Dreamwidth Studios