cranequinier: (Default)
cranequinier ([personal profile] cranequinier) wrote2012-05-31 12:10 pm

Советским инженерам про полубожественную суперцивилизацию

Гомофобия - это для детей. Настоящие, крутые псевдоисторики находят более интересные темы.
Вот например - мифы образованых совецких инженеров про Британию. Растет отсюда, очень красивые каменты:
http://ivan-gandhi.livejournal.com/1993674.html?thread=23923914#t23923914

Совецкие люди с инженерным образованием обычно считают дикостью прецедентное право. Типа, фигня какая-то, а где законы?

А Черчиль в своей "Истории Англосаксов" пишет, что правильные законы - именно прецедентные, которые кодифицируют сложившиеся обычаи социума. А попытки Юстиниана и Наполеона это всё как-то обобщить и систематизировать - обречены создавать несовершенную и потому кривую матмодель живой социальной жизни.

Так и с правительством: у англичан девять веков работает живая эволюционирующая демократия. Почти без кровавых разборок. А у всех остальных - с грехом пополам лет по 150, и то вылезет Гитлер, то Робеспьер.

[identity profile] 1master.livejournal.com 2012-05-31 07:04 pm (UTC)(link)
Ну ладно тебе чуваков обижать. Они туда ненулевое количество достаточно разумных мыслей вложили, кроме того, первая чуть не десятка поправок была сразу же, из чего делается вывод, что первую конституцию всего-лишь по пьяни рановато зачекинили.

Agile везде и всегда - сокращение длины цикла. И опять же я бы не стал этих "многих" обижать. Они наверняка это даже понимают, просто им не приходит в голову сопоставить то, что они знают профессионально с тем, что они знают в социальном смысле.

[identity profile] selitskiy.livejournal.com 2012-05-31 09:01 pm (UTC)(link)
Вообще-то говоря (Вторая) Конституция США - это такая по меньшей мере н@&бка, а по сути законодательный путч.

Никто Конституционную Конвенцию не уполномачивал выкинуть в мусорную корзину Первую Конституцию и заменить ее новой Второй. Сама Конвенция проводилась в засекреченном месте, за запертыми дверями и занавешенными окнами. Два штата ее игнорировали, а 3 из 11 ее не подписали.

Собственно и знаменитая Преамубула - We the people of the United States... появилась именно из-за последнего. Изначально там должно было перечисление штатов, а так как только 8 захотели ее подписывать пришлось срочно туману напускать.

На уровне делегатов 1/3 вообще игнорировала Конвенцию. А Патрик Генри высказался что он "чует крысятничество".
И подписали ее чуть большн половины делегатов.

И первые 11 поправок со всякой ерундой типа прав и свобод были сознательно выкинуты из текста Конституции Федералистами, хотя в большинстве Конституций штатов они были интегральными частями текста, а не пришлепками. Вашингтон еще издевался приводя резоны почему не надо гарантировать права - типа раз Конституция не дает непосредственного права Правительству узурпировать права населения, то и населению не нужны гаратии защиты их прав.

А в Федералистских Письмах - идеологической поддержке Второй Конституции - особенно в текстах Гамильтона просто присутствую подлоги. Типа он писал Монтескье говороил то-то, а если посмотреть в оригинал, то он говорил совершенно противоположное...

[identity profile] cranequinier.livejournal.com 2012-05-31 10:15 pm (UTC)(link)
Ну да, как-то так оно всегда и делается. Через жопу. "Оно" - в смысле полубожественное суперщасте человечества. И полубоги эти все - уроды и людоеды.

Про Эпоху Географических Открытий например вообще невозможно читать - я об этом уже полгода пост обдумываю.
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)

[personal profile] dennisgorelik 2012-06-01 06:24 am (UTC)(link)
Кстати да - если что-то нужное и полезное делают правильно с первой попытки - это означает, что его делают слишком поздно.
Потому что это нужное и полезное можно было сделать уже вчера, пусть даже криво и неуклюже.

[identity profile] cranequinier.livejournal.com 2012-06-01 03:47 pm (UTC)(link)
Точно. Если не через жопу - значит это третья, отлаженая копия.

[identity profile] selitskiy.livejournal.com 2012-06-01 01:48 pm (UTC)(link)
Да, Эпоха Географических Открытий - это тоже неимоверная кривизна. Но тут даже более интересна ее прямая связь и с Крестовыми походами, и с Реформой (Католической (собственно появление ее вследствие этой реформы)) Церкви 9-10 веков.