![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cranequinierС точки зрения наблюдательного псевдо-историка в России сейчас явно происходит формирование двухпартийной системы, о необходимости которой так долго говорили большевики. Если стороны процесса поведут себя правильно, это может быть очень и очень хорошо абсолютно для всех.
В России налицо 95% населения, которые хотят основания новой трехсотлетней династии Путеноидов (ммм... Дома Путиных?), закукливания пространства и остановки времени. Так же налицо 5% населения, которыесуки почему-то не хотят уезжать, хотя для этого им созданы все условия, и при этом мешают останавливать время. Двухпартийная система - идеальный, проверенный временем выход. Куда приятнее осознавать себя вежливо обслуживаемой живой, хоть и маленькой оппозицией, чем угнетёнными с заткнутыми ртами офисными партизанами. И овощам тоже приятно: угроза Кровавой Оранжевой Революции (буу!) их пугает. Ещё чего доброго подорожает ипотека. Им выгоднее максимально честно прокатывать на выборах меньшинство из раза в раз, как собственно и было все 2000-е годы.
И даже ворам и жуликам из партии жуликов и воров легальная двухпартийность выгодна в долгосрочной перспективе. Они уже много наворовали, им уже важнее максимально легитимизировать и укоренить наворованное (особенно с точки зрения цивилизованного мира, где оно ффсё и лежит), чем рисковать всем из-за лишних 10%.
Возьмём хотя бы те же Штата. Ежу понятно, что республиканцы отличаются от демократов совсем не отношением к баблу. Опора республиканцев - нищее реднековское быдло, опора демократов - финансовый капитал. Реальная разница - желание ускорить или замедлить социальное время, имеющее в первую очередь эстетическую, а не экономическую основу.
В России налицо 95% населения, которые хотят основания новой трехсотлетней династии Путеноидов (ммм... Дома Путиных?), закукливания пространства и остановки времени. Так же налицо 5% населения, которые
И даже ворам и жуликам из партии жуликов и воров легальная двухпартийность выгодна в долгосрочной перспективе. Они уже много наворовали, им уже важнее максимально легитимизировать и укоренить наворованное (особенно с точки зрения цивилизованного мира, где оно ффсё и лежит), чем рисковать всем из-за лишних 10%.
Возьмём хотя бы те же Штата. Ежу понятно, что республиканцы отличаются от демократов совсем не отношением к баблу. Опора республиканцев - нищее реднековское быдло, опора демократов - финансовый капитал. Реальная разница - желание ускорить или замедлить социальное время, имеющее в первую очередь эстетическую, а не экономическую основу.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-12-20 10:38 pm (UTC)И это тоже.
> Путин и так немного либеральнее, чем народ от него ожидает.
Я тоже умом понимаю, что он достоин высокой чести пожатия руки оффисной креветки типа меня.
А сердцем чуствую, что он меня за#бал довольно сильно.
Сложно сказать, кто тут правЕе - сердце или ум.
no subject
Date: 2011-12-20 10:48 pm (UTC)Смена власти, конечно пойдёт на пользу, но смена на коммунистов - вряд ли.
Я бы не рискнул на такой эксперимент.
Но положим Путин мог бы просто отойти в сторонку и даже предложить кого-нибудь ещё. Например, того же Медведева. Но получится ли у Медведева самостоятельное плавание? Не приведёт ли это к перевороту и ухудшению общего положения в России?
no subject
Date: 2011-12-20 10:59 pm (UTC)Именно.
> но смена на коммунистов - вряд ли.
Думаю что уже даже коммунист был бы лучше.
> Но получится ли у Медведева самостоятельное плавание?
Бугога. Какое ещё "плавание"? Дело Магнитского и иже с ним показывают, что централизации власти нету уже никакой, и в этой феодальной пирамиде каждый барон ворует как ему удобнее.
Я думаю там сейчас что-то типа позднего застоя, когда Леонид Ильич мог спокойно уходить в кому на пару лет - никто этого просто не замечал.
no subject
Date: 2011-12-20 11:15 pm (UTC)Коммунист, вероятно, усилит централизацию и поднимет налоги.
Но коррупция, действительно, может уменьшится.
Думаешь такой размен того стоит?