![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Сегодня слуша по NPR про новое исследование, которое меряло подросткам IQ и смотрело трёхмерную картинку мозга. Их вывод: IQ сильно коррелирует с плотностью или чем-то там мозговой ткани, которая, в свою очередь, легко наращивается упражнениями, прямо как мышечная ткань. В их тестах у детей в группе IQ менялся от 100 до 120 за несколько лет
Красивые выводы:
1. Вот и ответ, почему у штатовских китайцев IQ поголово выше чем у белых. Их просто дрючат, и всё - никакой загадки, никаких генов. Даже жалко.
2. Чтобы дети
3. Американская уравнительная школа реально увеличивает разрыв между бедными и богатыми детьми, потому что богатых детей дрючат дома, а бедных детей, если их не дрючат в школе, уже нигде не дрючат, и они получаются ещё тупее.
4. Бедные, бедные детишки. Если эта информация подтвердится, распространится, и усвоится - счастливого детства будет ой как меньше...
5. Интуитивное ощущение, что надо жить интересно и весело, и тогда всё само к тебе придёт
Ссылки вот:
http://www.npr.org/blogs/health/2011/10/20/141511314/iq-isnt-set-in-stone-suggests-study-that-finds-big-jumps-dips-in-teens
http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature10514.html
no subject
Date: 2011-10-20 05:20 pm (UTC)2) IQ это вообще-то индикатор с ограниченной полезностью.
no subject
Date: 2011-10-20 05:45 pm (UTC)Это аксиоматическое понятие.
> 2) IQ это вообще-то индикатор с ограниченной полезностью.
Статистически отлично коррелирует с баблом. Логарифмическая зависимость вообще - рост IQ на 10% - рост бабла на 50%.
no subject
Date: 2011-10-20 05:53 pm (UTC)Все дети аксиоматически счастливы?
IQ с баблом хоть и коррелирует, но не так уж и сильно:
http://en.wikipedia.org/wiki/Intelligence_quotient#Income
very high IQ produces very high job performance, but no greater income than slightly high IQ.
no subject
Date: 2011-10-20 09:05 pm (UTC)В смысле неопределяемое через другие понятия.
> IQ с баблом хоть и коррелирует, но не так уж и сильно:
А сильно и не надо. Получи свои 110, и больше не проси у папы бабок. А даже наоборот. Как-то так.
no subject
Date: 2011-10-20 06:36 pm (UTC)Все дети аксиоматически счастливы?
IQ с баблом хоть и коррелирует, но не так уж и сильно:
http://en.wikipedia.org/wiki/Intelligence_quotient#Income
very high IQ produces very high job performance, but no greater income than slightly high IQ.
no subject
Date: 2011-10-20 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-20 05:43 pm (UTC)Там написано.
no subject
Date: 2011-10-21 12:44 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-20 05:31 pm (UTC)Забавно что стимулируется голодом и холодом.
Так что еще надо меньше жрать и больше мерзнуть...
no subject
Date: 2011-10-20 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-20 06:33 pm (UTC)Посмотрим как много останется от нашей шибко умной цивилизации после следующего Максимума. Не мудрено что еще они себя называют Настоящие Люди, не чета тем картонным, которые как пришли, так и уйдут, случись чуть что...
no subject
Date: 2011-10-21 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-22 01:39 pm (UTC)А современные человеки еще привыкли не только жрать Канадскую Пшеницу и Аргентинскую Говядину, но и круглый год Австралийские и Южноафриканские Апельсины, Чилийскую Ежевику и Сливы, и Эквадорские Бананы (которые лет через 30, кстати, _кончаться_ http://www.amazon.com/gp/product/0452290082/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&tag=masorworupsdo-20&linkCode=as2&camp=217145&creative=399369&creativeASIN=0452290082)
Посмотрим как это у них получиться при наступлении Ледника...
no subject
Date: 2011-10-22 10:31 pm (UTC)Re: про iq
Date: 2011-10-20 09:03 pm (UTC)Re: про iq
Date: 2011-10-20 09:36 pm (UTC)Поэтому теория научного вздрючивания народу практически полезна. Хотя детей, конечно, жалко.
Re: про iq
Date: 2011-10-21 08:13 am (UTC)Re: про iq
Date: 2011-10-21 09:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-20 08:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-20 09:39 pm (UTC)Расскажите это маленьким несчастным китайцам, которые торжественно сжигают скрипочку на 16-ти летие и мечтают всю свою детскую жизнь посмотреть по телевизору футбол.
no subject
Date: 2011-10-21 05:21 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-21 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-21 09:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-20 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-20 09:37 pm (UTC)Я долго пытался написать что-то другое, но правда видимо такова, что-таки wins.
no subject
Date: 2011-10-21 08:19 am (UTC)ФИДОЖЖ полезней всего это и так понятно)no subject
Date: 2011-10-21 04:04 pm (UTC)Совершенно не очевидно. Какие-то органы можно тренировать, какие-то - бесполезно и даже вредно
вот например печень.> Или ещё более насущное: что полезней для IQ -- игра в WorldOfWarcraft или сидение в Facebook?
Я уверен что полезно читать мемуары Черчилля и красить гараж.
no subject
Date: 2011-10-21 09:27 pm (UTC)промыватьразминать и утрамбовывать, чем больше тем лучше, главное только не размять до стадии разжижения. Если начинать этот процесс в институте то шансов просто никаких, в старшей школе - минимальные.