cranequinier: (Default)
[personal profile] cranequinier
Совершенно очевидная на мой взгляд тема замедления прогресса почему-то не оставляет людей равнодушными. Вот, тут который пост идут дискуссии о:

http://e-mir.livejournal.com/2094774.html

Конкретно этот пост - ответ на мой вопрос в каментах "А чтобы бы вас застваило сказать, что таки замедляется"? Сразу видно, что придуманый в этом посте набор условий не проходит никакой исторический период по крайней мере с последнего ледникового максимума. Закат Римской Империи точно не проходит.

Любознательному читателю, соответственно, предлагается придумать набор условий, по которому в 5 веке н.э. замедление прогресса было, а сейчас его нет. Ну или признать, что оно есть сейчас.

Я уже признал.

Если вы не понимаете, о чем этот пост, или он вам глубого неинтересен - идите нах.

Date: 2011-09-27 09:33 pm (UTC)
From: [identity profile] cranequinier.livejournal.com
> Так что о замедление какого прогресса говорим?

Того же, который замедлился в раннем средневековье.

> Почему увеличение продолжительности жизни, например, является прогрессом?

По определению. Прогресс - это когда всё улучшается.

Date: 2011-09-27 09:47 pm (UTC)
From: [identity profile] tasic.livejournal.com
Достаточно сложно сравнивать прогресс раннего средневековья с нынешним. Мне, по крайней мере.
Прогресс, это не когда _все_ улучшается. Вторая мировая война сильно двинула вперед технологии, но улучшилось ли все? И тем не менее общепринятому мнению войны стимулируют прогресс.

Profile

cranequinier: (Default)
cranequinier

March 2020

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22 232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 4th, 2025 05:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios