Красноглазики наносят ответный удар, или унесенные Xvfb

[cranequinier]

Чё-то засосало меня в Linux. Варез заработал в Wine под Xvfb (спасибо Тутубалину), и теперь DigitalOcean, MobaXterm и Midnight Commander с чОрным скином высасывают из меня время в бесконечных количествах. Линукс на сервере такая игрушка, просто ми-ми-ми, невозможно оторваться.

А винды на сервере сосут большое время.

Однако остался один вопрос - не могу для себя решить...

Хочу сделать инкрементальный (а в идеале - ещё и с версиями) бэкап пару раз в сутки в какое-нибудь бесплатное место в Сети. Пока нашел для себя Google Drive с 15-тью гигами нахаляву и rclone, который якобы умеет на него синкится. И вроде Google Drive сохраняет версии файлов, так что всё вроде очень круто. В сочетании с бесплатным snapshot от DigitalOcean-а в качестве базового состояния должно хватить.

Но вот в это как-то нет уверенности. Файрволльный скрипт из трёх строчек дла ufw написал, без GUI вроде нормально жить, варез летает, но вот бэкапы смущают. Как-то непонятно даже, что бэкапить. Если только базу данных, могут изменения wordpress потеряться. Если всё что только можно - то где остановиться? Нельзя же бэкапить работающий диск. В принципе там два гигабайта, и по размеру бы оно забэкапилось.

И главное кажется что всё это очень через жопы. Всё остальное правильно и хорошо, а вот чтоб одной строчкой инкрементально бэкапить всю VPS почему-то не нашлось решения.

Подскажите личинке красноглазика.

Comments

[anspa.livejournal.com]

Мне более всего из постановки задачи неясно почему хочется бесплатно? Почему нужно на этом экономить? Сам-то VPS стоит каких-то денек, правда ведь?
Нынче ж прошло время скриптования всего и вся, надо просто купить сервис и отдаться ему и получить удовольствие.

[cranequinier.livejournal.com]

> Мне более всего из постановки задачи неясно почему хочется бесплатно?

Ну потому что пробовать кучу вариантов чего-то совершенно неизвестного за деньги как-то глупо.

> Сам-то VPS стоит каких-то денек, правда ведь?

Стоит. $10/mo. И ещё за $2/mo к нему продаются еженедельные бэкапы, которые я наверное и куплю.

Я вообще-то хотел купить за $5/mo, вроде должно хватать, но как-то застеснялся.

На этом фоне любые действительно платные вещи как-то странно выглядят.

> Нынче ж прошло время скриптования всего и вся, надо просто купить сервис и отдаться ему и получить удовольствие.

С удовольствием куплю такой сервис. Вы какой предложите?

[anspa.livejournal.com]

Возможно. Но я б сам-то забоялся покупать бэкап у того же провайдера, где и хостинг. Потому как фатальные (не дай бог, конечно) и не очень проблемы у провайдера повлекут с собой не только потерю основного сайта но и возможное отсутствие доступа к бэкапу. Получается яйца в одной корзине. Я б купил просто еще за $10/month в другом месте хостинг (Dreamhost shared with unlimited storage comes to mind, где многие мелкие сайты свои копии и держат). Сервис.. кхм, вопрос в вашем случае на самом деле не такой уж и простой (но слово вылетело, теперь придется ответ держать). Я бы взял CrashPlan за $5.99/month. К сожалению, ни у Backblaze ни у SOSOnline, с которыми приходилось иметь дело нет Linux клиента. Опять же что копировать? Систему бессмысленно, я считаю. Только свое наполнение и дампы базы. Так может действительно второй хостинг и rsync из crontab который бы устроил и морально и материально?

[bowhill.livejournal.com]

У провайдера удобно хранить для восстановления в случае проблем, не связанных с работой провайдера. При этом процессы резервирования и восстановления происходят быстрее и проще.

На случай проблем связанных с работой провайдера можно хранить дополнительную копию, можно на внешнем сервисе, можно на домашней системе резервирования.

[anspa.livejournal.com]

Это уже как кому удобнее. В случае человеческой ошибки действительно проще на месте восстановить. Но интернет такой вот быстрый стал, а объемы контента домашнего сайта такие ничтожные. И в то же время за сравнимые деньги можно второй сайт иметь, а не просто за бэкап платить.

[cranequinier.livejournal.com]

> Я бы взял CrashPlan за $5.99/month.

А чем это будет лучше rclone+Google Drive забесплатно? То же самое копирование отдельных файлов в облако.

> Опять же что копировать? Систему бессмысленно, я считаю. Только свое наполнение и дампы базы.

Тогда всё делается тривиальными скриптами. Сложность только в копировании системы.

А с частичным копированием скриптами проблема в скорости и сложности восстановления. Хочется чтобы если всё взорвалось - нажал кнопочку, и оно восстановилось в состоянии N часов назад. Т.е. побитовый снапшот.

> Так может действительно второй хостинг и rsync из crontab который бы устроил и морально и материально?

Может быть.

[anspa.livejournal.com]

> А чем это будет лучше rclone+Google Drive забесплатно? То же самое копирование отдельных файлов в облако.

А у Вас есть какие-то финансовые отношения с Google Drive сервисом? Нет? А что им стоит закрыть сервис либо просто потерять все ваши файлы. Это раз, ну и два, их предназначение не critical backup storage. Т.е. да, для домашнего аккаунта наверное будет работать, какое-то время. А потом может и перестать. Нынче все эти cloud storage сервисы закрывают как доткомы в 2000-м.

> Хочется чтобы если всё взорвалось - нажал кнопочку, и оно восстановилось в состоянии N часов назад. Т.е. побитовый снапшот.

Вам хочется реально странного. Я бы для этого, например, делал а) Amazon EC2 c кучей автоматических снапшотов, но будет дороже чем сам и на коленке или c онлайн-бэкап сервисом b) heartbeat (или похожий кластер) с DRBD когда хочется up to the minute copy. Оно работает. Даже через большие расстояния. Но повозиться с настройкой (или нанять кого-то кто знает) пришлось бы.

[cranequinier.livejournal.com]

> А у Вас есть какие-то финансовые отношения с Google Drive сервисом? Нет? А что им стоит закрыть сервис либо просто потерять все ваши файлы.

Тю. Как будто меня мало кидали организации, с которыми у меня были теснейшие финансовые отношения. Гуглу забесплатно я верю в 100500 раз больше чем например доившему меня много лет государству РФ.

> Нынче все эти cloud storage сервисы закрывают как доткомы в 2000-м.

Ваш прогноз - когда Гугла закроется? Ну и кстати можно взять Amazon S3 за ~$1 в месяц. Если нужны финансовые отношения.

> Вам хочется реально странного.

Да нормального мне хочется. У digitalocean есть бэкапы за $2/mo и снапшоты почти бесплатно. Просто он сам по себе очень медленный и я с него наверное свалю.

[anspa.livejournal.com]

Когда Гугл свой Google Drive закроет? Понятия не имею, но могут, в любой момент. Микрософт вон урезал free limit у своего OneDrive и unlimited план убрал. Несколько стартапов поменьше просто закрылись или стали полностью за денежку (ADrive, SugarSync etc). У Амазона S3 довольно дорогой, если нужно больше места. Но у того же Амазона есть еще такой Glacier сервис, куда они сливают с S3 контент и хранят задешево, а потом только платишь если нужно вытащить оттуда что-то.