Top loaders vs front loaders - победа присуждается...

[cranequinier]

According to sales tracking firm Traqline, as recently as the fourth quarter of 2009 about 45% of washers sold in the U.S. were front-loaders. Today, that figure is just 29.5%.

Отсюда

Офигеть.

Comments

[cranequinier.livejournal.com]

> Это такие вот убогие топлоадеры и получили 45% sales?

Если тебе предложить девайс за $400 который живет 15 лет и делает дело за 30 минут, и девайс за $1200, который ломается через 7 лет и то же дело делает за полтора часа - ты что выберешь?

Рассуждения об экономии воды и отстирывании трусов недельного ношения оставим европейцам. Американцы не носят трусы неделями и вода бесплатна - я вот например питьевой водой газон поливаю. Примерно по $5 за час полива из десяти головок.

[dennisgorelik]

> делает дело за 30 минут,

Так ведь одежда портится в этом дешёвом девайсе гораздо быстрее.

> отстирывании трусов недельного ношения

Ребёнок на светлую футболку пролил красную газировку.
Хотелось бы отстирать, а не просто помусолить.


Впрочем, объяснение популярности топлоадеров с палкой посередине примерно понятно, спасибо.

Но такой выбор явно не для меня.

[brmail]

так они бывают без палки посредине - вертикальная ось, на которой вращается не закрытый сверху цилиндрический бак, снабженный дырками для воды и пластиковыми насадками для циркуляции этой же воды. Цена порядка 500 баксов, стирает, полоскает, отжимает. Сушки нет. Отжимает довольно умно, но не ласково - скажем рубашки с рукавами перед оджимом лучше бы сложить специально, а то рукава сильно зажует и помнет.

[dennisgorelik]

Если одежду во время стирки нужно пасти - получается довольно дорогое удовольствие (время - деньги).

[brmail]

пасти не нужно, просто для рубашек с длинным руковом нужна сушилка, либо понадобиться гладить. Ну или как вариант то что я предложил

[cranequinier.livejournal.com]

>> делает дело за 30 минут,
>Так ведь одежда портится в этом дешёвом девайсе гораздо быстрее.

Это кто тебе такую чушь сказал?
Одежда в нормальном омериканском ведре с палкой портится заметно меньше. Потому что всё что делает это ведро - пропускает через одежду мегатонны тёплой воды с килограммами малосильного порошка, слегка пошевеливая её туда-сюда.

> Ребёнок на светлую футболку пролил красную газировку.
Хотелось бы отстирать, а не просто помусолить.

Сделай эксперимент: бухни кетчупа на белую рубашку, брось в середину кучи во фронтлоадер, и расскажи потом как оно отстирается.

> Но такой выбор явно не для меня.

А у тебя нету выбора, как у тех девушек в русами. Ты же вчера первый раз услышал что бывает такой девайс с палкой, да ещё вместе с кучей сопутствующих легенд - как ты что-то можешь выбирать?

[dennisgorelik]

> Потому что всё что делает это ведро

... наматывает часть одежды на палку и трёт об оставшуюся одежду.

> бухни кетчупа на белую рубашку

Обычно основная часть пролитого кетчупа так или иначе снимается ещё до стирки.
А то, что остаётся, окружающему белью не представляет существенной угрозы.

> Ты же вчера первый раз услышал что бывает такой девайс с палкой

Что же я, по-твоему, никогда не был недавно приехавшим контрактором без своей стиральной машинки?
Помню, как платили по 4-6 квотеров за стирку как раз в таких агрегатах.

[cranequinier.livejournal.com]

> ... наматывает часть одежды на палку и трёт об оставшуюся одежду.

У меня не наматывает. Что я неправильно делаю?

>> бухни кетчупа на белую рубашку
>Обычно основная часть пролитого кетчупа так или иначе снимается ещё до стирки.
>А то, что остаётся, окружающему белью не представляет существенной угрозы.

Вопрос не про угрозу. Вопрос про сможет ли фронтлоадер это отстирать в ноль. Если не сможет - то в чем разница?

>> Ты же вчера первый раз услышал что бывает такой девайс с палкой
> Помню, как платили по 4-6 квотеров за стирку как раз в таких агрегатах.

Значит мы с тобой живем в разных Омериках. Я видел два или три лаундромата в своей жизни, во всех стояли старинные промышленные фронтлоадеры.

[dennisgorelik]

> У меня не наматывает. Что я неправильно делаю?

Мало одежды загружаешь.

> Если не сможет - то в чем разница?

Начиная с определённого уровня пятно становится не видно. Даже если оно есть.
Если стиралка лучше, то это может быть разницей между "пятно видно" и "пятно не видно".

> Я видел два или три лаундромата в своей жизни

Я видел порядка десятка лаундроматов.
В примерно половине - были и фронтлоадеры.
Но их, обычно, было меньше.
И стирать в них было дороже (обычно - 8 квотеров).

[cranequinier.livejournal.com]

> > У меня не наматывает. Что я неправильно делаю?
> Мало одежды загружаешь.

Кингсайзовое бельё с одеялом это мало?

> Если стиралка лучше, то это может быть разницей между "пятно видно" и "пятно не видно".

Этот уровень чисто теоретический. Ты сделай, сделай эксперимент с кетчупом. И расскажи как оно.

> В примерно половине - были и фронтлоадеры.
И стирать в них было дороже (обычно - 8 квотеров).

Ну ты-то, я надеюсь, в них стирал?

[dennisgorelik]

> Кингсайзовое бельё с одеялом это мало?

Обычно наматывается какой-нибудь рукав, а не простыня.

> Ну ты-то, я надеюсь, в них стирал?

Уже не помню.
Давно очень было.
Обычно стирал в топ-лоадерах, потому что они были меньше по размеру.

Сейчас стираю в домашнем фронт-лоадере.