cranequinier: (65x70)
cranequinier ([personal profile] cranequinier) wrote2015-06-22 09:21 am

LAMP vs WAMP а так же жизнеспособность IIS

Я по жизни нераскаяный виндузятник, и Линукс на десктопе у меня так и не зажил, несмотря на все попытки.
А в смысле вебсервисов я наоборот какой-то такой латентный линуксоид, и многочисленные работы за деньги c IIS оставили меня в смущении. А Апач люблю.

Скажите, дорогие френды, насколько современный IIS со всякими его примочками реально работоспособен, и с чем вместе он работоспособен? У меня есть две точки, которые точно зафиксированны - юзера должна фэйсить WordPress, а глубоко унутре должен крутиться Win32 код (хотя возможно и перекомпилированный с winelib-ом).

Набор путей между этими двумя точками совершенно бесконечен - от чистого Линукса с CGI под Wine на хвосте, до чистого Windows, IIS и даже, тьфу-тьфу-тьфу MS SQL.

Я пока склоняюсь к запусканию на Windows Server-е набора Apache/PHP/MySQL/WordPress, а конкретно WAMP stack-а от bitnami. Из соображений что пусть сердце сервера, самая мякотка, работает в привычной для него виндовой среде, но уж всё вебовское пусть будет нормальное, человеческое.

Покритикуйте, кому не лень. Может я зря боюсь связываться с IIS? Может он уже начал работать, и даже WordPress с ним нормально живет? Или может надо к IIS сверху прикрутить mysql и php? Теряюсь.

[identity profile] anton-solovyev.livejournal.com 2015-06-22 06:07 pm (UTC)(link)
Поставь T-Mail и FastEcho!!

Зачем? Не знаю. Но проблемы твои из той же эпохи.

[identity profile] cranequinier.livejournal.com 2015-06-22 06:23 pm (UTC)(link)
А ты, братан, всё ещё Support-ом работаешь, или тебя уже до Q&A-я проапгрейдили?

[identity profile] anton-solovyev.livejournal.com 2015-06-22 06:39 pm (UTC)(link)
Мне пока только пыль протирать доверяют!!

[identity profile] cranequinier.livejournal.com 2015-06-22 07:13 pm (UTC)(link)
[Рассудительно]: Ну, всё лучше чем на Жабе индусить под ТомКэтом. Рад за твой прогресс.

[identity profile] anton-solovyev.livejournal.com 2015-06-23 04:34 am (UTC)(link)
Серьезно: Win32 in this day and age, это или что-то очень специальное, или сам себе буратино.

Да и вообще Windows это legacy platform. Все интересное происходит где-то еще.

Нужно себя заставлять, а то будешь как "сисоп с полуосом", когда все вокруг уже "Web 2.0" зашибают.

[identity profile] cranequinier.livejournal.com 2015-06-23 04:43 am (UTC)(link)
"из какого класса гимназии вас вытурили за неуспешность?"(С)

В смысле ну давай расскажи уже, чем ты в жизни занимаешься кроме хайкания по Рокисам?

Я вроде помню что у тебя был небольшой опыт внутреннего корпоративно обасучивания на C#. Или на Яве?

[identity profile] anton-solovyev.livejournal.com 2015-06-23 04:52 am (UTC)(link)
А что надо вместо обасучивания -- rocket science?

[identity profile] cranequinier.livejournal.com 2015-06-23 05:08 am (UTC)(link)
Надо video snippets processing online. Который реализуют где-то так 18 мегабайт сишного кода, который с большим трудом весь компилируется под Win32 тремя разными компиляторами.

На чем переписать предложишь, обасучиватель? Твои рекомендации?

[identity profile] anton-solovyev.livejournal.com 2015-06-23 04:19 pm (UTC)(link)
Переехать в 21-й век и перекомпилить таки чем там сейчас модно на Линуксе/Маке.

С другой стороны, часто удобно вынести processing на отдельные машины, которые можно добавлять/убавлять, перезапускать и прочее. Для этого использовать какой-то batch processing engine.

[identity profile] cranequinier.livejournal.com 2015-06-23 04:28 pm (UTC)(link)
>> реализуют где-то так 18 мегабайт сишного кода, который с большим трудом весь компилируется под Win32 тремя разными компиляторами.

> Переехать в 21-й век и перекомпилить таки чем там сейчас модно на Линуксе/Маке.

Ааа, понял. Колорадо. Трава. Завидую.