Первая Русско-Украинская

[cranequinier]

Я правильно понял, что опять на фронте обострение, и сегодня-завтра танки все-таки встретятся?

Comments

[muh2.livejournal.com]

Не пугайте. Лента, как и ожидалось, говорит, что военная операция приостановленна.

[swampwise-orc.livejournal.com]

Чья приостановлена а чья и приначата ;-)

[cranequinier.livejournal.com]

Какая лента?

[muh2.livejournal.com]

Крошка ру.

[cranequinier.livejournal.com]

А она же вроде того-с, фьють-фьють.

[senya ben (from livejournal.com)]

Да я думаю сначала подавят точки ПВО , потом разбомбят хохло колонны с воздуха , потом только танки войдут, когда уже салохерои будут рыть землянки в галицких лесах :)))) но будем надеется что у скудоумного ума хватит провести референдум .

[cranequinier.livejournal.com]

> Да я думаю сначала подавят точки ПВО

Ну тогда мы увидим Россию в границах 1480-го года ещё в этой пятилетке.

[dennisgorelik]

Для этого нужно, чтобы за Украину кто-то впрягся.
Мне, как американскому гражданину, впрягаться за Украину совершенно не хочется.
А тебе?

[antontsau.livejournal.com]

за Украину никому не надо, а вот против Рашки Империи Зла - вполне.

[cranequinier.livejournal.com]

> Мне, как американскому гражданину, впрягаться за Украину совершенно не хочется.

Как ты думаешь, хотелось ли поголовно всем американским гражданам впрягаться за <подставить по вкусу> в 1988-м году? Ну или когда там Рейган нефть обвалил...

[baida-grigor.livejournal.com]

Несерьезный заголовок у Вас. Даже на грузинский конфликт не тянет там хоть вооруженная и облучаемая ам. инструкторами армия была. Нынешняя украинская остатки от СССР доставшегося и в небрежении содержавшееся. Какая война тут может быть?

[cranequinier.livejournal.com]

> Какая война тут может быть?

На этот вопрос пока страшно отвечать. Но я всё ещё надеюсь, что можно ограничится экономической.

[antontsau.livejournal.com]

качественная, в лучшем духе батьки Махно. Армии у Украины нет, а вот раздать всем желающим автоматы, гранатометы и танки вполне можно. И я бы сказал нужно.

[sergey_cheban]

Танк без армии - консервная банка. А гранатомёт - превращает гражданина в террориста, поскольку в противостоянии одного гражданина с другим таким же гражданином гранатомёт просто не нужен.
Раздать автоматы - ок.

[cranequinier.livejournal.com]

> Танк без армии - консервная банка

Почему "без армии"? Воздушную поддержку и снабжение мы устроим.

[antontsau.livejournal.com]

главное, чтоб этот танк москалям не достался, когда очередная часть в едином порыве "перейдет на сторону народа", как же, там звание сохранят и денег платить будут вдвое больше.

Гранатомет тоже весьма способствует, даже наоборот, он эффективно действует не против такого же гражданина, а против русскага танкЪа. Классика герильи - калаши и гранатометы.

вот пушки и гаубицы мало кому нужны.

[deceptors.livejournal.com]

Бггг, правильно, раздайте арсеналы, часть прикопают, вторую часть продадут-))))

[antontsau.livejournal.com]

а тогда будет совершенно не жалко и отправить в биореактор. С констатацией грустного факта - просрали все сами.

[yege.livejournal.com]

Лохам не терпится трансформироваться в удобрения.
Только на это и способны!!!

[cranequinier.livejournal.com]

Да ну, не надо недооценивать врага. Даже при нефти $60 за беррель Россия будет долго огрызаться.

[deceptors.livejournal.com]

С кем встретятся, русские с русскими?

[cranequinier.livejournal.com]

Китайские с американскими. На реке Урал.

[dennisgorelik]

Зачем это нужно Китаю?

[cranequinier.livejournal.com]

Примерно затем же, зачем Росси нужна Украина.

[deceptors.livejournal.com]

Китайские с американскими встретятся в Корее, но так как на стороне китайцев будут русские, американские закончатся быстро.