Свобода слова как диверсия против суверенитета РФ

[cranequinier]

Продолжение тут

Отличный артефакт из серии "мастера культуры за Сталина". Пора уже видимо вводить специальный тэг про это самое дело (кстати - как его хотя бы красиво называть?). Хочется, конечно, чтоб Тутубалин прокомментировал, но и без комментариев - отличный артефакт:
Originally posted by dolboeb at Свобода слова как диверсия против суверенитета РФ

На киевской конференции iForum в конце апреля большое впечатление на слушателей произвёл доклад сопредседателя партии «Новая великая Россия» Игоря Ашманова о цифровом и информационном суверенитете. Программный текст о том, как важно властям любой страны поскорей прибрать Интернет к ногтю и укреплять там государственные границы, поскольку США уже давно это сделали, а тем, кто не сделал, грозит судьба Каддафи. О том, что свобода слова суверенному государству в XXI веке вредна, зато чрезвычайно полезны национальная операционная система, национальная кибер-армия из хакеров, собственная мобильная платформа, мощная пропагандистская машина и рынок идеологических услуг.

Вчера на сайте ain.ua выложена расшифровка этого выступления. Рекомендую читать целиком, но вот цитата для затравки:

Информационный суверенитет — это возможность государства управлять информацией, которая доходит до населения, решать — что до него доходит, а что нет. Это фактически информационная безопасность государства, устойчивость к атакам и возможность проводить свою политику. Конечно, это вроде как противоречит свободе слова, которая, на самом деле, тоже является частью информационной войны.

Тезисы выступления можно скачать в форме презентации с сайта iForum.
Там ещё доходчивей всё то же самое объясняется в 18 слайдах.

Comments

[cranequinier.livejournal.com]

> Вы - лох педальный. Вы работаете пропагандистом даром, за идею доказать себе, что уехали не зря, а сраная рашка катится в сраное говно.

Позвольте я вас по возможности деликатно спрошу - а вы, значит, не лох педальный, а на окладе?
И в каком же звании?

Или вы тоже педальный лох?

> Вот отрывок из моей крайне масс-популярной статьи на эту тему

Эта статья высасона получена из того же органа источника, что и книжки Старикова про Вечное Масонское Правительство?

[ashmanov.livejournal.com]

По-моему, вам сказать уже нечего, вы начали просто ругаться.
Спокойной ночи, лох педальный. Не нервничайте. Ну да, вы лузер. Эмигрантский такой типичный лузер.
Но у нас в России успех не является божеством, а лузерство - грехом.
Я вас не осуждаю. У нас лузер - не пария. Мы все тут немножко лузеры, немножко герои, хоть и без звания и оклада. Да вы приезжайте к нам на Колыму.

[cranequinier.livejournal.com]

> По-моему, вам сказать уже нечего, вы начали просто ругаться.
Спокойной ночи, лох педальный. Не нервничайте. Ну да, вы лузер. Эмигрантский такой типичный лузер.

Все эмигранты очевидно лузеры - если бы они были виннерами, они бы остались виннить там, откуда приехали.

В этой вот тусовке, в которую вы пишете, слово "лузер" имеет культовый смысл с примерно 1998-го года.

> Мы все тут немножко лузеры, немножко герои, хоть и без звания и оклада.

[Стараясь сдержать ехидство]: Кто без оклада - педальный лох.

> Да вы приезжайте к нам на Колыму.

Да вот собираюсь. Хотя после этой беседы мне будет ещё чуть-чуть беспокойнее. Визиты в Россию и так напряженнее, чем хочется - лететь очень утомительно, траффик в Москве субурбанита ужасает, етц етц - а тут я ещё умудрился зацепиться языками с непойми кем.

Вся надежда теперь на сценарий "товарищу майору понравилась ваша шутка".

[ashmanov.livejournal.com]

Нет, вас встретят прямо в Шарике. Поскольку вас чёрт не пойми, кто вы тут такие, вы дату скажите, арестуем всех кто прилетит из США в этот день, а там разберёмся.

[1master.livejournal.com]

Настораживает "немножко герои". Похоже и завалящую медальку не дали.