![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cranequinierПродолжение тут
Отличный артефакт из серии "мастера культуры за Сталина". Пора уже видимо вводить специальный тэг про это самое дело (кстати - как его хотя бы красиво называть?). Хочется, конечно, чтоб Тутубалин прокомментировал, но и без комментариев - отличный артефакт:
Originally posted by![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
dolboeb at Свобода слова как диверсия против суверенитета РФ
Отличный артефакт из серии "мастера культуры за Сталина". Пора уже видимо вводить специальный тэг про это самое дело (кстати - как его хотя бы красиво называть?). Хочется, конечно, чтоб Тутубалин прокомментировал, но и без комментариев - отличный артефакт:
Originally posted by
dolboeb at Свобода слова как диверсия против суверенитета РФНа киевской конференции iForum в конце апреля большое впечатление на слушателей произвёл доклад сопредседателя партии «Новая великая Россия» Игоря Ашманова о цифровом и информационном суверенитете. Программный текст о том, как важно властям любой страны поскорей прибрать Интернет к ногтю и укреплять там государственные границы, поскольку США уже давно это сделали, а тем, кто не сделал, грозит судьба Каддафи. О том, что свобода слова суверенному государству в XXI веке вредна, зато чрезвычайно полезны национальная операционная система, национальная кибер-армия из хакеров, собственная мобильная платформа, мощная пропагандистская машина и рынок идеологических услуг.
Вчера на сайте ain.ua выложена расшифровка этого выступления. Рекомендую читать целиком, но вот цитата для затравки:
Информационный суверенитет — это возможность государства управлять информацией, которая доходит до населения, решать — что до него доходит, а что нет. Это фактически информационная безопасность государства, устойчивость к атакам и возможность проводить свою политику. Конечно, это вроде как противоречит свободе слова, которая, на самом деле, тоже является частью информационной войны.
Тезисы выступления можно скачать в форме презентации с сайта iForum.
Там ещё доходчивей всё то же самое объясняется в 18 слайдах.
Вчера на сайте ain.ua выложена расшифровка этого выступления. Рекомендую читать целиком, но вот цитата для затравки:
Информационный суверенитет — это возможность государства управлять информацией, которая доходит до населения, решать — что до него доходит, а что нет. Это фактически информационная безопасность государства, устойчивость к атакам и возможность проводить свою политику. Конечно, это вроде как противоречит свободе слова, которая, на самом деле, тоже является частью информационной войны.
Тезисы выступления можно скачать в форме презентации с сайта iForum.
Там ещё доходчивей всё то же самое объясняется в 18 слайдах.
no subject
Date: 2013-05-06 09:40 pm (UTC)Зачем?
Может быть всё-таки лучше принять реальность в том виде, в каком она есть?
no subject
Date: 2013-05-06 10:01 pm (UTC)>Зачем?
> Может быть всё-таки лучше принять реальность в том виде, в каком она есть?
Вот приходит к тебе человек, и начинает рассказывать, что надо обязательно каждую пятницу съесть христианского младенца, а то будет запор и авитаминоз.
Ты что, будешь его слова воспринимать всерьез?
no subject
Date: 2013-05-06 10:05 pm (UTC)Но если симптомы подтверждают друг друга - конечно всерьёз.
Надо же хорошо понимать, с чем дело имеешь.
Зачем упорно закукливаться в своих фантазиях?
no subject
Date: 2013-05-06 10:34 pm (UTC)В ЖЖ-шной беседе понять, с чем имеешь дело, невозможно.
Казалось бы, все антинорманисты и галковскоманы должны быть, грубо говоря, психами. А они не.
Антисемиты должны быть мерзкими и гадкими. А они не.
Что уж говорить про воспаленных националистических евреев (см."Чуркобесы").
Я вообще верю, что мы вступаем в крайне беспринципную эпоху, в которой пока человек у тебя на глазах не выпьет свежей крови христианского младенца (или мирного палестинского демонстранта), никаких выводов делать вообще нельзя.
А если-таки выпьет - с вероятностью 80% тебя разводят как лоха и кровь клюквенная.
no subject
Date: 2013-05-06 10:50 pm (UTC)То есть и раньше люди были убеждены в страшных вещах, просто это не проявлялось так легко и ярко.
То, что Ашманов проповедует госцензуру и госрепрессии - означает с высокой вероятностью, что он в это действительно верит.
Но это совершенно не означает, что он этим станет на самом деле заниматься.
То есть если ему дать порулить - то да - будет фильтровать информацию и сажать несогласных.
Но если не дать порулить - то не будет.
А дать порулить ему не дадут. Потому что на более высоком уровне политики уже хорошо усвоили, чем такое сажание кончается (и для страны и для них лично).
Вывод такой:
Ты прав, что Ашманов не будет
пить кровь христианских младенцевсажать десятками тысяч.Но ты не прав, что он про это шутит. Он вполне серьёзно так считает.
И тебе не стоит себя в этом обманывать.
no subject
Date: 2013-05-07 02:41 am (UTC)Это не называется "считает". Это называется "wet dreams". Или "держите меня семеро, как я ща его порежу".
В некоторых примитивных культурах и социальных группах - на Ближнем Востоке, у русских националистов, среди уголовников - принято ритуально алкать крови своих врагов. Типа все арабы обещают уже лет 60 уничтожить Израиль, а 90% русскоязычных израильтян уже лет 40 желают стереть с лица земли всех арабов. Иначе им перед пацанами стыдно.
А конкретно Ашманов, я так думаю, как минимум наполовину именно что шутит.
no subject
Date: 2013-05-07 03:59 am (UTC)С похожим уровнем экстремизма, конечно.
no subject
Date: 2013-05-07 04:16 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-07 07:22 am (UTC)+1.
Есть же шутка про то, что главное требование советского интеллигента к компартии заключается в том, чтобы его (интеллигента) назначить председателем ВЧК.
no subject
Date: 2013-05-06 11:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-06 11:19 pm (UTC)Я этого не предлагаю.
Я предлагаю понять в чём заключаются их мечты.
И поверить, что это действительно их мечты.
no subject
Date: 2013-05-07 02:42 am (UTC)