cranequinier: (65x70)
[personal profile] cranequinier
Продолжение тут

Отличный артефакт из серии "мастера культуры за Сталина". Пора уже видимо вводить специальный тэг про это самое дело (кстати - как его хотя бы красиво называть?). Хочется, конечно, чтоб Тутубалин прокомментировал, но и без комментариев - отличный артефакт:
Originally posted by [livejournal.com profile] dolboeb at Свобода слова как диверсия против суверенитета РФ
На киевской конференции iForum в конце апреля большое впечатление на слушателей произвёл доклад сопредседателя партии «Новая великая Россия» Игоря Ашманова о цифровом и информационном суверенитете. Программный текст о том, как важно властям любой страны поскорей прибрать Интернет к ногтю и укреплять там государственные границы, поскольку США уже давно это сделали, а тем, кто не сделал, грозит судьба Каддафи. О том, что свобода слова суверенному государству в XXI веке вредна, зато чрезвычайно полезны национальная операционная система, национальная кибер-армия из хакеров, собственная мобильная платформа, мощная пропагандистская машина и рынок идеологических услуг.

Вчера на сайте ain.ua выложена расшифровка этого выступления. Рекомендую читать целиком, но вот цитата для затравки:

Информационный суверенитет — это возможность государства управлять информацией, которая доходит до населения, решать — что до него доходит, а что нет. Это фактически информационная безопасность государства, устойчивость к атакам и возможность проводить свою политику. Конечно, это вроде как противоречит свободе слова, которая, на самом деле, тоже является частью информационной войны.

Тезисы выступления можно скачать в форме презентации с сайта iForum.
Там ещё доходчивей всё то же самое объясняется в 18 слайдах.

Date: 2013-05-04 07:54 pm (UTC)
From: [identity profile] lamantyn.livejournal.com
обычно объясняют наши артиллерия, танки и авиация. Вот сейчас будем как раз праздновать годовщину такого объяснения.

Типа как чеченцам объяснили? :-)

Россия не последовала тропе Франции исключительно благодаря действию союзных государств.
Поставок вооружения и материалов, отвлечения сил на ожидаемое вторжение в Европу, стратегические бомбардировки.
Выпейте стопку с еще живыми ветеранами (детьми, которых призвали в 45м), ленточку "спасибо деду за победу" на бимер повесьте - но в образованном обществе, знающим историю эти "аксиомы" не катят.

Date: 2013-05-09 12:51 pm (UTC)
From: [identity profile] muh2.livejournal.com
Стратегические бомбардировки уж точно вычеркните. Впрочем - ожидаемое вторжение в Европу - тоже. Во время, когда вопрос стаоял о выживании - вторгнуться в Европу могли только марсиане.

Зато впишите Северную Африку.

Date: 2013-05-09 10:17 pm (UTC)
From: [identity profile] lamantyn.livejournal.com
> Стратегические бомбардировки уж точно вычеркните

Если ты про начало войны - немцы потеряли половину своей авиации в битве за Британию в 1940м.
Если бы у них были эти самолеты в 41м - никакой бы большой эвакуации промышленности на восток не было бы. Все на колесах бы разбомбили.

Когда ы 42м американцы в первый раз отбомбились по румынским нефтезаводам - немцы перекинули 52 истребителя на оборону. Можешь себе предствавить, сколько бы тысяч сталинских соколов ускоренного выпуска они бы покрошили.
Никакие покрышкины не дожили бы до ленд-лизовских 4500 Аэрокобр.

> вторгнуться в Европу могли только марсиане.

Но Гитлер об этом не знал же. А если бы все войска на восток отправил - тогда не только марсиане могли бы.

Ну и каждая подводная лодка - это эквивалент танковой дивизии, не появившейся на восточном фронте.

Date: 2013-05-09 10:35 pm (UTC)
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)
From: [personal profile] dennisgorelik
Неужели курс обмена между советскими и германскими и истребителями был больше, чем 20:1?

Date: 2013-05-09 10:49 pm (UTC)
From: [identity profile] cranequinier.livejournal.com
В начале войны-то? Вполне может быть.

В Люфтваффе были сотни асов, сбивших больше 20 самолетов. Десятки сбивших сотню и больше.

В СССР Покрышкин сбил типа 50 и был круче всех на три головы.

Date: 2013-05-09 11:32 pm (UTC)
From: [identity profile] lamantyn.livejournal.com
Как-то перед Днем Победы руководство решило пригласить в нашу контору ветерана - летчика-истребителя. В назначенное время ветеран прибыл. Им оказался невысокий сухощавый старичок, пиджак которого был густо увешан БОЕВЫМИ орденами. Однако перед аудиторией ветеран выступать стеснялся.

Тогда мы зазвали его к себе на кафедру и, грешным делом, налили ему 100 граммов. Старец неожиданно лихо употребил стакан, содрогнулся и заявил, что к встрече с народом готов.

Для встречи выбрали большую аудиторию амфитеатром человек на 150. В первом ряду расположился личный состав кафедры политической истории, в основном, дамы, достигшие пенсионного возраста еще тогда, когда их кафедра называлась "История КПСС".

Все пошло как по маслу. Ветерану задавали заранее подготовленные вопросы, он что-то отвечал, завкафедрой полит истории в полудреме привычно вежливо улыбалась, словом, "Дело уверенно шло на рационализацию" (бр. Стругацкие, "Сказка о тройке").

Вдруг кто-то задал внеплановый вопрос:

- Скажите, а "Мессершмит" трудно сбить?

Ветеран на секунду прикрыл глаза, как бы обращаясь в прошлое, затем оглядел орлиным взором аудиторию и отчеканил:

- Вот что я вам скажу, сынки. "Мессер" завалить - это все равно, что тигрицу в жопу выебать! А я их три сбил!!!

Date: 2013-05-09 10:59 pm (UTC)
From: [identity profile] lamantyn.livejournal.com
Erich Hartmann - 352
Gerhard Barkhorn - 301
Guenther Rall - 275
Otto Kittel - 267
Walter Nowotny - 258

средний курс 41-43 - да.

Ну а в 44м люфтваффе улетело на Запад, где стрелки крепостей и мустанги ее и прикончили.

Date: 2013-05-09 11:37 pm (UTC)
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)
From: [personal profile] dennisgorelik
Какое-то жуткое соотношение.
Это же примерно как при истреблении индейцев.

Date: 2013-05-10 01:50 am (UTC)
From: [identity profile] cranequinier.livejournal.com
Так о чем и речь!

В WWI погибало в среднестатистической ситуации типа 2-3 русских на одного немца. Ну, не супер, да... В начале WWII было видимо что-то класса 20-30. С, грубо говоря, абсолютно одинаковым технологическим уровнем, в обороне, на своей земле. И потом до конца войны оно ниже 10:1 не опустилось - на Курской дуге немецкие танки в наступлении били русские в обороне по пять штук на рыло. А положено - наоборот.

Спасибо товарищу Сталину за Тухачевского, политическую изоляцию и технологическую независимость.

Date: 2013-05-10 01:53 am (UTC)
From: [identity profile] cranequinier.livejournal.com
Добавим что в 40-м году с англичанами немцы обменивались истребителями строго один к одному.

Date: 2013-05-10 09:54 am (UTC)
From: [identity profile] muh2.livejournal.com
Ах, Вы имели в виду немецкие стратегические бомбардировки. С другой стороны из этих бомбардировок выросли немецкие ассы.

52 истребителя? пятьдесят два истребителя! Ну конечно этого бы СССР не вынес!

В 41-м Гитлер это прекрасно знал.

Profile

cranequinier: (Default)
cranequinier

March 2020

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22 232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 8th, 2025 06:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios