![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Продолжение тут
Отличный артефакт из серии "мастера культуры за Сталина". Пора уже видимо вводить специальный тэг про это самое дело (кстати - как его хотя бы красиво называть?). Хочется, конечно, чтоб Тутубалин прокомментировал, но и без комментариев - отличный артефакт:
Originally posted by
dolboeb at Свобода слова как диверсия против суверенитета РФ
Отличный артефакт из серии "мастера культуры за Сталина". Пора уже видимо вводить специальный тэг про это самое дело (кстати - как его хотя бы красиво называть?). Хочется, конечно, чтоб Тутубалин прокомментировал, но и без комментариев - отличный артефакт:
Originally posted by
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
На киевской конференции iForum в конце апреля большое впечатление на слушателей произвёл доклад сопредседателя партии «Новая великая Россия» Игоря Ашманова о цифровом и информационном суверенитете. Программный текст о том, как важно властям любой страны поскорей прибрать Интернет к ногтю и укреплять там государственные границы, поскольку США уже давно это сделали, а тем, кто не сделал, грозит судьба Каддафи. О том, что свобода слова суверенному государству в XXI веке вредна, зато чрезвычайно полезны национальная операционная система, национальная кибер-армия из хакеров, собственная мобильная платформа, мощная пропагандистская машина и рынок идеологических услуг.
Вчера на сайте ain.ua выложена расшифровка этого выступления. Рекомендую читать целиком, но вот цитата для затравки:
Информационный суверенитет — это возможность государства управлять информацией, которая доходит до населения, решать — что до него доходит, а что нет. Это фактически информационная безопасность государства, устойчивость к атакам и возможность проводить свою политику. Конечно, это вроде как противоречит свободе слова, которая, на самом деле, тоже является частью информационной войны.
Тезисы выступления можно скачать в форме презентации с сайта iForum.
Там ещё доходчивей всё то же самое объясняется в 18 слайдах.
Вчера на сайте ain.ua выложена расшифровка этого выступления. Рекомендую читать целиком, но вот цитата для затравки:
Информационный суверенитет — это возможность государства управлять информацией, которая доходит до населения, решать — что до него доходит, а что нет. Это фактически информационная безопасность государства, устойчивость к атакам и возможность проводить свою политику. Конечно, это вроде как противоречит свободе слова, которая, на самом деле, тоже является частью информационной войны.
Тезисы выступления можно скачать в форме презентации с сайта iForum.
Там ещё доходчивей всё то же самое объясняется в 18 слайдах.
no subject
Date: 2013-05-04 07:54 pm (UTC)Типа как чеченцам объяснили? :-)
Россия не последовала тропе Франции исключительно благодаря действию союзных государств.
Поставок вооружения и материалов, отвлечения сил на ожидаемое вторжение в Европу, стратегические бомбардировки.
Выпейте стопку с еще живыми ветеранами (детьми, которых призвали в 45м), ленточку "спасибо деду за победу" на бимер повесьте - но в образованном обществе, знающим историю эти "аксиомы" не катят.
no subject
Date: 2013-05-09 12:51 pm (UTC)Зато впишите Северную Африку.
no subject
Date: 2013-05-09 10:17 pm (UTC)Если ты про начало войны - немцы потеряли половину своей авиации в битве за Британию в 1940м.
Если бы у них были эти самолеты в 41м - никакой бы большой эвакуации промышленности на восток не было бы. Все на колесах бы разбомбили.
Когда ы 42м американцы в первый раз отбомбились по румынским нефтезаводам - немцы перекинули 52 истребителя на оборону. Можешь себе предствавить, сколько бы тысяч сталинских соколов ускоренного выпуска они бы покрошили.
Никакие покрышкины не дожили бы до ленд-лизовских 4500 Аэрокобр.
> вторгнуться в Европу могли только марсиане.
Но Гитлер об этом не знал же. А если бы все войска на восток отправил - тогда не только марсиане могли бы.
Ну и каждая подводная лодка - это эквивалент танковой дивизии, не появившейся на восточном фронте.
no subject
Date: 2013-05-09 10:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-09 10:49 pm (UTC)В Люфтваффе были сотни асов, сбивших больше 20 самолетов. Десятки сбивших сотню и больше.
В СССР Покрышкин сбил типа 50 и был круче всех на три головы.
no subject
Date: 2013-05-09 11:32 pm (UTC)Тогда мы зазвали его к себе на кафедру и, грешным делом, налили ему 100 граммов. Старец неожиданно лихо употребил стакан, содрогнулся и заявил, что к встрече с народом готов.
Для встречи выбрали большую аудиторию амфитеатром человек на 150. В первом ряду расположился личный состав кафедры политической истории, в основном, дамы, достигшие пенсионного возраста еще тогда, когда их кафедра называлась "История КПСС".
Все пошло как по маслу. Ветерану задавали заранее подготовленные вопросы, он что-то отвечал, завкафедрой полит истории в полудреме привычно вежливо улыбалась, словом, "Дело уверенно шло на рационализацию" (бр. Стругацкие, "Сказка о тройке").
Вдруг кто-то задал внеплановый вопрос:
- Скажите, а "Мессершмит" трудно сбить?
Ветеран на секунду прикрыл глаза, как бы обращаясь в прошлое, затем оглядел орлиным взором аудиторию и отчеканил:
- Вот что я вам скажу, сынки. "Мессер" завалить - это все равно, что тигрицу в жопу выебать! А я их три сбил!!!
no subject
Date: 2013-05-09 10:59 pm (UTC)Gerhard Barkhorn - 301
Guenther Rall - 275
Otto Kittel - 267
Walter Nowotny - 258
средний курс 41-43 - да.
Ну а в 44м люфтваффе улетело на Запад, где стрелки крепостей и мустанги ее и прикончили.
no subject
Date: 2013-05-09 11:37 pm (UTC)Это же примерно как при истреблении индейцев.
no subject
Date: 2013-05-10 01:50 am (UTC)В WWI погибало в среднестатистической ситуации типа 2-3 русских на одного немца. Ну, не супер, да... В начале WWII было видимо что-то класса 20-30. С, грубо говоря, абсолютно одинаковым технологическим уровнем, в обороне, на своей земле. И потом до конца войны оно ниже 10:1 не опустилось - на Курской дуге немецкие танки в наступлении били русские в обороне по пять штук на рыло. А положено - наоборот.
Спасибо товарищу Сталину за Тухачевского, политическую изоляцию и технологическую независимость.
no subject
Date: 2013-05-10 01:53 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-10 09:54 am (UTC)52 истребителя? пятьдесят два истребителя! Ну конечно этого бы СССР не вынес!
В 41-м Гитлер это прекрасно знал.