cranequinier (
cranequinier) wrote2013-05-02 12:30 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Свобода слова как диверсия против суверенитета РФ
Продолжение тут
Отличный артефакт из серии "мастера культуры за Сталина". Пора уже видимо вводить специальный тэг про это самое дело (кстати - как его хотя бы красиво называть?). Хочется, конечно, чтоб Тутубалин прокомментировал, но и без комментариев - отличный артефакт:
Originally posted by
dolboeb at Свобода слова как диверсия против суверенитета РФ
Отличный артефакт из серии "мастера культуры за Сталина". Пора уже видимо вводить специальный тэг про это самое дело (кстати - как его хотя бы красиво называть?). Хочется, конечно, чтоб Тутубалин прокомментировал, но и без комментариев - отличный артефакт:
Originally posted by
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
На киевской конференции iForum в конце апреля большое впечатление на слушателей произвёл доклад сопредседателя партии «Новая великая Россия» Игоря Ашманова о цифровом и информационном суверенитете. Программный текст о том, как важно властям любой страны поскорей прибрать Интернет к ногтю и укреплять там государственные границы, поскольку США уже давно это сделали, а тем, кто не сделал, грозит судьба Каддафи. О том, что свобода слова суверенному государству в XXI веке вредна, зато чрезвычайно полезны национальная операционная система, национальная кибер-армия из хакеров, собственная мобильная платформа, мощная пропагандистская машина и рынок идеологических услуг.
Вчера на сайте ain.ua выложена расшифровка этого выступления. Рекомендую читать целиком, но вот цитата для затравки:
Информационный суверенитет — это возможность государства управлять информацией, которая доходит до населения, решать — что до него доходит, а что нет. Это фактически информационная безопасность государства, устойчивость к атакам и возможность проводить свою политику. Конечно, это вроде как противоречит свободе слова, которая, на самом деле, тоже является частью информационной войны.
Тезисы выступления можно скачать в форме презентации с сайта iForum.
Там ещё доходчивей всё то же самое объясняется в 18 слайдах.
Вчера на сайте ain.ua выложена расшифровка этого выступления. Рекомендую читать целиком, но вот цитата для затравки:
Информационный суверенитет — это возможность государства управлять информацией, которая доходит до населения, решать — что до него доходит, а что нет. Это фактически информационная безопасность государства, устойчивость к атакам и возможность проводить свою политику. Конечно, это вроде как противоречит свободе слова, которая, на самом деле, тоже является частью информационной войны.
Тезисы выступления можно скачать в форме презентации с сайта iForum.
Там ещё доходчивей всё то же самое объясняется в 18 слайдах.
no subject
Норвегия абсолютно ненормальная страна, если смотреть на неё непредвзятым глазом жителя России. Это страна зависима, что уже ненормально, страна с ювенальной юстицией, однополыми бараками - и при этом, внимание, с сугубо государственной религией (только прошлым летом парламент Норвегии перестал утверждать кандидатуры епископов, но оклады попов и содержание храмов - по-прежнему государственные).
no subject
no subject
Направление эмиграции. Русские в Норвегию бегут толпами. Норвеги в Россию - нет.
> Кто сказал, что Норвегия - нормальная страна?
Интернет сказал, IBM PC компьютеры, квартиры в Майами и чОрные мерседесы сказали.
Россия совершенно зримым и наглядным образом обожает всё, что исходит из Золотого Миллиарда. Что может покупает за нефть, что не может - ездит посмотреть.
Вы же сами не на БЭСМ-6 сейчас это письмо пишете?
> Норвегия абсолютно ненормальная страна, если смотреть на неё непредвзятым глазом жителя России.
[Зевая]: Ну до вот ЭТО-то давайте не будем опускаться.
Жители России конечно могут отличаться слегка от белых людей, но не до такой же степени. Русские совершенно отлично понимают, как хорошо быть богатым и здоровым. Не надо прикидываться фанатичным сторонником жизни в шалаше.