![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cranequinierКаждый год копится гигабайт 50 семейных фотографий и видеороликов. Как это всё принято сейчас хранить? Я пока обходился двумя копиями на жестких дисках - дома и на работе. Но тут как раз удачно накрылся DVD-шник в домашнем десктопе, хочу на его место купить Blu Ray выжигатель и начать выжигать пару копий DL блуреев в год, благо они стоят бакса по 4 за штуку. Смущает в этой схеме неочевидная надежность блуреев. Кто их знает, как быстро они посыпятся.
Внимание, вопрос: что я пропускаю? Штаты не самая отсталая компьютерная страна, может быть уже есть девайсы/сервисы, которые решат мои проблемы легче и/или надежнее?
Внимание, вопрос: что я пропускаю? Штаты не самая отсталая компьютерная страна, может быть уже есть девайсы/сервисы, которые решат мои проблемы легче и/или надежнее?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-04-05 12:39 am (UTC)Delkin, правда, обещает 200 лет хранения, но там и цена уже отнюдь не $4 за 50 гиг, да и веры в такое как бы не хватает - скорее работает принцип, что за 200 лет «или ишак сдохнет, или шах, или я».
no subject
Date: 2013-04-05 01:03 am (UTC)Если паранойя грызёт недетски, то у амазона есть сервис для хранения бекапов, стоит что-то порядка десятки в год за любые объёмы.
no subject
Date: 2013-04-05 01:23 am (UTC)Backup нужно хранить на расстоянии не меньше 50 миль от места основного компьютера.
Поэтому лучше использовать что-то типа SkyDrive/GDrive/Dropbox.
Также полезно информационное барахло фильтровать и оставлять только самое лучшее.
Потому что 50 гиг материалов вряд ли когда-либо хватит времени просмотреть.
no subject
Date: 2013-04-05 01:38 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-05 05:37 am (UTC)проблема только в том, что за последние двадцать лет я знаю ровно ОДИН сервис по хранению чего-нибудь, который не закрылся, не изменился до невменяемости и не выкинул мои данные на помойку. Это Flickr
no subject
Date: 2013-04-05 05:57 am (UTC)Как-то это не очень вероятно.
А если такое и происходит - данные можно и перепрятать.
no subject
Date: 2013-04-05 06:36 am (UTC)самый яркий пример - Megaupload. Жил был хороший недорогой сервис по хранению всяких данных в интернетах, потом на нём завелись пираты и сервис ВНЕЗАПНО закрыли. Я лично знаю одного человека, который оттуда с трудом добывал свои вполне невинные данные.
no subject
Date: 2013-04-05 06:55 am (UTC)http://en.wikipedia.org/wiki/Megaupload
On January 19, 2013 at 12:47 PM Eastern, Megaupload was re-launched as Mega under the domain name mega.co.nz. The re-launch date was chosen to coincide with the one year anniversary of Megaupload's takedown by the FBI.
----
То есть сейчас свои архивы снова можно скачать?
no subject
Date: 2013-04-05 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-05 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-06 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-06 07:27 pm (UTC)Из статьи в википедии это непонятно.
no subject
Date: 2013-04-06 09:06 pm (UTC)Это даже технически очень сложно — кораблями что ль?
no subject
Date: 2013-04-06 09:39 pm (UTC)Ну или хотя бы сами данные.
no subject
Date: 2013-04-05 01:35 am (UTC)Однако в целом совет правильный, с небольшим исправлением: Купи себе внешние винчестеры и храни на них несколько копий.
no subject
Date: 2013-04-05 04:50 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-05 01:57 am (UTC)А? У меня они дохнут минимум один раз в 10 лет. Если не в 5.
no subject
Date: 2013-04-05 02:51 am (UTC)На самом деле, сейчас лаптопные диски по $40-50 за 500GB продаются, взять два-три и по очереди возить на работу/к другу/в банк - проще не придумать.
no subject
Date: 2013-04-05 04:58 am (UTC)В любом случае, это сильно надёжней CD/DVD/BR
У меня по роду прошлой работы есть довольно большая статистика по части умирания DVD-дисков, могу тебе уверенно заявить, что у стандартного записываемого CD/DVD диска период полуумирания составляет где-то лет пять, а записанный DVD-диск перешагнувыший десятилетний рубеж и с которого можно прочитать всё и правильно, это крайне редкое явление. Порядка одного (!) процента.
no subject
Date: 2013-04-05 02:36 pm (UTC)Некоторые, впрочем, живут и более. Лотерея, как повезёт.
HDD, однако, живут подольше. Если неподключенные. Но с ними другая проблема - емкости их растут, 5ти летний диск как backup уже не выглядит так внушительно как на момент покупки. Что, в прочем, не так страшно.
no subject
Date: 2013-04-05 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-05 03:12 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-05 04:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-05 04:11 am (UTC)У меня бэкблейз, потому что во-первых он простой как три копейки (бэкап не должен быть сложным), а во-вторых, наши люди.
no subject
Date: 2013-04-05 01:54 pm (UTC)Вот я туда, к примеру, вылью терабайтиков пять (ну и буду доливать по 500G в год) - сожрут?
no subject
Date: 2013-04-05 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-05 03:47 pm (UTC)Т.е. меня интересует именно бэкап (фото)архива, ситуация когда локальные копии пропадут, а мне все эти данные срочно потребуются обратно - нереальная для меня.
Мне труднее будет это залить. Даже 2Mb/sec out - это ~150Gb/day, не так и много.
no subject
Date: 2013-04-05 04:16 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-05 09:59 pm (UTC)Long Run я верю только крупным компаниям, вероятность что амазон обанкротится и выкинет мои данные мне представляется довольно низкой, а вот про BackBlaze я не уверен.
no subject
Date: 2013-04-05 10:21 pm (UTC)О, это тоже интересно, спасибо. Сравнимая цена с крэшпланом, но Амазон.
no subject
Date: 2013-04-05 01:50 pm (UTC)Прошлой осенью купил 3TB например, cледующий очевидно будет 5-6TB.
Самое страшное шо случалось с данными за 10+ лет такой практики (начинал AFAIR со 120GB) - переставлял винду забыв сохранить ключ от EFS (к счастью ничо из того что жалко терять не было зашифровано)
no subject
Date: 2013-04-06 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-06 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-06 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-06 07:10 pm (UTC)Простите, но я тогда не понимаю о чом вы. Хто такие конфиденты?
>и бизнесы и сервисы вполне могут раствориться или забаловать
Смотрите сами конечно, но IMO Амазону это не грозит, больно уж большой бизнес эти их облака. Они щас где-то #1 в мире, но я думаю они отдают себе отчёт шо конкуренты (MS, Google, Rackspace, etc) не дремлют, растворяццо или баловать они могут тока один раз.
no subject
Date: 2013-04-07 05:14 am (UTC)Амазону не грозит... -- хоть сейчас в рекламный буклет. Яхе вот тоже не грозило. Или Сану. И Гугл ридеру не грозило. И т.д. и т.п. Столько слёз. А по-настоящему не грозит торрентам, а ведь их ещё и давят.
no subject
Date: 2013-04-09 01:42 am (UTC)Нет ни одного.
Во-первых, у них дома нет ни hardware RAID, ни UPS, не говоря уж о дизельном генераторе (это всё стандартное оборудование для любого датацентра).
Во-вторых, тут у меня на берегу Адриатики самый быстрый провайдер даёт всего лишь 16 mbit download / 1mbit upload. Такая ассимметрия более-менее типична. Поэтому использовать товарищей вместо серверов в датацентрах так себе идея.
>хоть сейчас в рекламный буклет
Глупости.
Не путайте отдельные продукты вроде google reader с основным бизнесом компании (у Amazon это именно облака).
И что плохого по-вашему произошло с Yahoo или Sun?