Российская версия глобального феномена двухпартийности

[cranequinier]

Во первых, уважаемый госдеповский бот(ну вы же не стесняетесь вешать ярлыки, чем я хуже), нет такой партии - путиноиды. Есть совокупность патриотеских сил России, объединённых вокруг национального лидера и по совместительству президента РФ. И есть малочисленная, маргинальная, по большей части праздная и паразитарная группировка людей, которые обитают по большей части на страницах интернет журналов, скучкованные вокруг сетевых гуру. Одни декларируют порядок, закон, поступательный экономический рост, упорный труд и эволюционный путь развития страны. Вторые исповедуют разрушение властной вертикали, ввержение страны в хаос и даже привлечение внешених военных сил в надежде на пепелище выстроить государство их мечты.
Стоит ли мне Вам объяснять, кто из них представляет из себя реальную политическую силу, а кто является мусором и маргиналами.

Это был эпиграф. Да, большой. А теперь собственно суть:на планете реально есть только две партии - консерваторы, сторонники замедления прогресса, и либералы, сторонники ускорения прогресса. В Штатах манифестации этих двух глобальных течений - республиканцы и демократы. Так вот я нутром чую(tm), что в России мы сейчас наблюдаем локальную манифестацию тех же двух сакральных сущностей: путеноидов и белоленточников. Что собственно и делает это всё интересным.

Я сам голосовал за Обаму и вот как раз получил приглашение на демократские праймериз.

Comments

[cranequinier.livejournal.com]

> Вот ты выше где-то в каментах написал - "делают что-то с медициной". Что ?
Провели реформу - в итоге всем, кому показано, делают какое-нибудь шунтирование,
что приводит к увеличение ожидаемой продолжительности жизни на 10 лет ?
Есть такие примеры ?

Ими забит весь Интернет. Продолжительность жизни, детская сметрность и вообще ффсё лучше в Канаде, чем в США, для сравнимых групп белого населения. И ещё лучше во Франции. Грубо говоря в медицине капитализм сосёт как нигде.

> Но это новая для меня мысль ;) , мне надо ее не спеша покурить про себя.

Да, многие почему-то не заметили, что происходит 850 лет :-).

[vabelov.livejournal.com]

# > Но это новая для меня мысль ;) , мне надо ее не спеша покурить про себя.
# Да, многие почему-то не заметили, что происходит 850 лет :-).
Не, ну это все же не "курица и яйцо", здесь, мне кажется, вполне можно выделить, что первично -
успешный ли социум может позволить себе от щедрот своих быть гуманным к чму
и извлекает в итоге бонусы второго-третьего порядка,
или все же социум педалирующий такую толерантность
(в полную меру своих возможностей, а м.б. даже и чуть сверх того)
получает конкурентные преимущества перед другими.

Мне все же кажется, что второе - это уж слишком, все же это не так.

[cranequinier.livejournal.com]

> Не, ну это все же не "курица и яйцо", здесь, мне кажется, вполне можно выделить, что первично -

А зачем это надо - выделять?
Прежде чем пытаться анализировать, надо бы хотя бы научиться видеть.
Итак, мы видим, что: самая успешная цивилизация планеты - европейская - последовательно и неприрывно занимается абстрактным гуманизмом. Уже очень давно. А какие цивилизации почмошнее - те не занимаются.

Какая разница, что первично что вторично? Это как если бы мы задались желанием непременно выяснить, обязательно ли терять хвост, чтобы рос мозг.