Российская версия глобального феномена двухпартийности

[cranequinier]

Во первых, уважаемый госдеповский бот(ну вы же не стесняетесь вешать ярлыки, чем я хуже), нет такой партии - путиноиды. Есть совокупность патриотеских сил России, объединённых вокруг национального лидера и по совместительству президента РФ. И есть малочисленная, маргинальная, по большей части праздная и паразитарная группировка людей, которые обитают по большей части на страницах интернет журналов, скучкованные вокруг сетевых гуру. Одни декларируют порядок, закон, поступательный экономический рост, упорный труд и эволюционный путь развития страны. Вторые исповедуют разрушение властной вертикали, ввержение страны в хаос и даже привлечение внешених военных сил в надежде на пепелище выстроить государство их мечты.
Стоит ли мне Вам объяснять, кто из них представляет из себя реальную политическую силу, а кто является мусором и маргиналами.

Это был эпиграф. Да, большой. А теперь собственно суть:на планете реально есть только две партии - консерваторы, сторонники замедления прогресса, и либералы, сторонники ускорения прогресса. В Штатах манифестации этих двух глобальных течений - республиканцы и демократы. Так вот я нутром чую(tm), что в России мы сейчас наблюдаем локальную манифестацию тех же двух сакральных сущностей: путеноидов и белоленточников. Что собственно и делает это всё интересным.

Я сам голосовал за Обаму и вот как раз получил приглашение на демократские праймериз.

Comments

[cranequinier.livejournal.com]

> На мой взгляд США продолжает успешно развиваться.

Доля США в производстве всего, что оне производят, стремительно падает. Влияние в мире тоже. Уровень жизни в лучшем случае не растет.

> Как обычно, в плане технологического развития, США - впереди планеты всей.

В смысле китайских айфонов и японских автомобилей в США больше, чем в других странах-импортерах?

> Свобода слова процветает, как никогда.

Бугога. Опубликуй попробуй что-нибудь на тему, на которую я завязал писать. Ну или хотя бы на христиан наедь по-серьезному.

> В чём вы видите упадок?

Да во всём. США сейчас - точь-в-точь Британия в начале 20-го века. Топор уже занесен.

[dennisgorelik]

Доля США в производстве всего, что оне производят, стремительно падает.

Это - не проблема. Скорее наоборот - появляются другие страны, толкающие прогресс вперёд.

Влияние в мире тоже.

Как-то непохоже, судя по распространению интернета и iPhone-s.

Уровень жизни в лучшем случае не растет.

Растёт, причём очень быстро.
Не всё же меряется на количество выплавленного металла на душу населения.
Есть и более важные вещи: "Desperate housewives"/"Lost" на Нетфликсе, iPad с Facebook-ом и метровая плазменная панель.

Передовая технология - это Google и Wikipedia, а совсем даже не автомобиль, изобретённый в позапрошлом веке.
(Хотя, конечно, приятно иметь передовую автомобильную технологию у себя в гараже...).
Айфоны сначала всё-таки изготавливаются в США, и лишь потом массово производятся в Китае.

Про тему, на которую ты завязал писать, писать не хочется не из-за отсутствия свободы слова, а потому что надоело.
Но даже если и есть какие-то ограничения, они с годами уменьшаются, а не увеличиваются.

С Британией ничего особо страшного с начала 20 века не произошло. Жизнь в Британии начала 21 века гораздо лучше, чем в Британии начала 20 века.

[cranequinier.livejournal.com]

> С Британией ничего особо страшного с начала 20 века не произошло. Жизнь в Британии начала 21 века гораздо лучше, чем в Британии начала 20 века.

Это у тебя фундаментальное непонимание проблемы. В конце 19-го века верхние 10% жителей Британии составляли почти один в один верхние 0.5% жителей Земли. Т.е. каждый сраный клерк Адмиралтейства автоматически входил в суперэлиту человечества - и по бабкам, и по информированности, и по всему.

Сейчас прямые потомки тех 10% чистят сапоги арабским шейхам и русским олигархам. Буквально. А потомки верхних 25% викторианцев в существенной степени убиты в двух WW, а кто выжил, ездит на метро и не может себе позволить автомобиль.

Экстраплируй на современные Штаты и своих прямых потомков через 60 лет (расцвет Штатов был ~40 лет назад).

[dennisgorelik]

То, что потомкам успех не гарантирован - это хорошо, а не плохо, как ты это пытаешься представить.
Верхние 10% современной Британии никому сапоги не чистят.

Верхние 10% Британии в конце 18 века автомобиль себе позволить не могли, а аналог метро того времени был распространён гораздо хуже.
Я уж не говорю о доступе к свежим фруктам, медицине и интернету.

Если цель не жить лучше, а жить лучше, чем окружающие, то переезжать нужно не в сытый suburb, а в какое-нибудь гетто. Желательно в нищей стране.