# Да во всём. Демократы - за перемены. Республиканцы - за остановку времени и закукливание.
Не, ну, блин - так не интересно. Какие перемены то ?

Я выше привел доступный мне пример - экологические инициативы демократов -
на выходе - прогресс в области изготовления солнечных батарей. Это м.б. мне понятно.
Еще что-то такое же на примете есть ?

Вот ты выше где-то в каментах написал - "делают что-то с медициной". Что ?
Провели реформу - в итоге всем, кому показано, делают какое-нибудь шунтирование,
что приводит к увеличение ожидаемой продолжительности жизни на 10 лет ?
Есть такие примеры ?

При этом я не настаиваю на "техническом прогрессе". Пусть будет "социальный прогресс".
Ну там - раньше средний мекс шел в банду, а сейчас идет в колледж, спасибо Обаме.
Есть такой пример ?

# Последние 850 лет тренд в европейских социумах - повышение прав чма. В этом направлении идет прогресс.

Мне кажется, что ты ставишь телегу впереди лошади.
Прогресс == развитие, развитие в понимании (как это будет по-марксистски)
совершенствования производительных сил и производственных отношений,
роста производительности труда - в самом широком смысле слова производительность и слова труд.

В итоге (sic!) такого прогресса - видим все более и более толерантное отношение к обобщенному чмошничеству
(по сути - в стиле - "не боись - прокормим и таких !"). При этом проявляется эффект второго порядка -
повышая права чма и не загоняя поголовно все чмо на условные каменоломни -
ты строишь даже не социальный лифт - а вход на первый этаж,
где такие лифты вообще бывают (и без которого к тем лифтам кра-айне затруднительно попасть),
в итоге - когда из десятков пара-тройка воспользуется теми лифтами - это будет в итоге выгоднее
всего того камня, который так и остался не раздробленным в каменоломнях.
Но для этого необходимо, чтобы определенный уровень общественного развития уже был в наличии,
иначе выгоднее и проще все же выгнать всех с кетменем пустыню рыхлить и город-сад строить.

В общем, не "прогресс идет в направлении повышения прав чма",
а следуя путем прогресса aka успешного развития социума (де-факто - технического все же)
мы попадаем в области где высока толерантность к чмошничеству и повышаются права чма.
Успешное общество - толерантно к разнообразному чму, не успешное - не толерантно. См. понятно куда.
Вот такая футурология, @ля. ;) Довольно очевидная, IMHO.

Я бы, наверное, еще добавил, что на определенном этапе общественного развития
толерантность к чмошничеству, видимо, становится конкурентным преимуществом социума перед другими.
Можно, пожалуй, и примеры привести на эту тему.
Но это новая для меня мысль ;) , мне надо ее не спеша покурить про себя.