Одним спекулянтом меньше
Aug. 25th, 2011 09:33 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cranequinierДжобс опять уходит из CEOв Эппла. Дай ему конечно бог здоровья, но для индустрии в целом это, ясное дело, очень хорошо. Джобс воплощает всё то, что максимально вредит индустрии: опору на голые понты и красивую упаковку как образ жизни в ущерб соотношению цена/качество. Плюс торможение прогресса всеми силами. У меня есть сильное ощущение, что лично персонально Джобс примерно года на 3 задержал массовое принятие MP3 плееров рынком, и в каком-то смысле этот нарождающийся рынок даже и уничтожил - вон стандарт подключения так и не возник. Без Джобса Эппл опять займёт своё естественное место у параши, а люди и ресурсы, которые он сейчас транжирит, пойдут на что-то полезное.
Единственное что смущает - Джобс-то небось сейчас подлечится, вернется в строй в десятый раз, и выкатит на-гора комплект эксклюзивной компьютерной мебели с массажем копчика. Или там интеллектуальный брелок для ключей. И эта музыка будет вечной.
Единственное что смущает - Джобс-то небось сейчас подлечится, вернется в строй в десятый раз, и выкатит на-гора комплект эксклюзивной компьютерной мебели с массажем копчика. Или там интеллектуальный брелок для ключей. И эта музыка будет вечной.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-08-25 04:25 pm (UTC)Большинство людей в потрохах компьютеров разбираются слабо, и для них упрощение интерфейса и надёжная защита от вирусов и прочего malware стоят очень много.
no subject
Date: 2011-08-25 04:39 pm (UTC)Как нетрудно заметить, Эппл ни в коем случае не пытается продаваться "большинству людей". И "большинство людей" никогда не покупало Эппл.
Тем более что 90% всех писишных юзеров и конкретно 99% юзеров Эппла совершенно наплевать на защиту и удобство интерфейса - они пишут трехбуквенный пароль на бумажке, наклееной на монитор и 90% времени проводят в браузере.
no subject
Date: 2011-08-25 04:54 pm (UTC)К сожалению, это не так и нужно либо уметь распознавать такую опасность (довольно дорогостоящий навык) либо пользоваться системой, которая тебе не даст прострелить самому себе ногу.
Apple это предоставляет, и это гораздо более дешёвое решение, чем изучать как отличить сообщения вирусов от сообщений антивирусов.
То, что пользователи Apple в меньшинстве - не всегда верно (например iPod), а там где это верно, это перпендикулярно разделению на слабо и хорошо разбирающихся в компьютерах.
no subject
Date: 2011-08-25 06:39 pm (UTC)Действительно, iPod - это эпик фейл всей индустрии. Несмываемый позор, который, похоже, уже ведь и не удастся вылечить никогда...
> а там где это верно, это перпендикулярно разделению на слабо и хорошо разбирающихся в компьютерах.
Именно. То-есть ты сам понимаешь, что пишешь ..ээ.. неправду.
Экологическая ниша Эппла не имеет ничего общего с разбиранием в компьютерах.
no subject
Date: 2011-08-25 06:49 pm (UTC)Apple указал индустрии на ошибку (ошибки). Теперь индустрия будет двигаться дальше.
Разве польза усилий Стива Джобса здесь неочевидна?
no subject
Date: 2011-08-25 06:58 pm (UTC)Не согласен. Джобс бросил на весы юной, трепетной индустрии, ориентированной на юных, трепетных пОдростков, своё главное, жестокое оружие - харизму и понты.
В результате вместо того чтобы в 2005-му году иметь стандарт открытого 20-тибаксового плеера с карточкой, мы имеет в 2011-м iPod с iTunes-ами. И уже непонятно, когда это кончится.
Теперь он, сцуко, пытается то же самое сделать с планшетами и телефонами. Спасибо Гуглу что держит фронт.
no subject
Date: 2011-08-25 07:14 pm (UTC)Но MP3-плееры были сделаны плохо. И винить в этом можно только кривые руки индустрии.
Да даже сейчас конкуренты не могут толком содрать удобный дизайн iPod-ов.
Apple в криворукости конкурентов не виноват.
Харизма и понты - помогли быстрому развитию. Но без хорошего продукта харизма и понты бы не помогли.
Кстати, ты зря выставляешь Джобса чистым продавцом. Он проектировал свои продукты таким образом, чтобы они были полезны потребителям (и чтобы эти продукты было легче продать).
Гуглу, конечно, спасибо.
Но Apple пока что внёс в развитие smart-phones гораздо больше.
И опять же, со smart-phones конкуренты Apple могут винить только себя.
Microsoft выпустила свой OS для телефонов как минимум за пару лет до iPhone.
Только этот OS был чрезмерно глючный.
no subject
Date: 2011-08-25 08:41 pm (UTC)К 2005-му году Эппл её уже почти убил.
> Кстати, ты зря выставляешь Джобса чистым продавцом. Он проектировал свои продукты таким образом, чтобы они были полезны потребителям (и чтобы эти продукты было легче продать).
[Зевая]: Да какая разница?
no subject
Date: 2011-08-25 08:45 pm (UTC)Из твоих описаний непонятно по какому признаку ты относишь Apple к вредным компаниям.
no subject
Date: 2011-08-25 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-25 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-25 11:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-26 05:11 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-26 07:24 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-26 08:34 am (UTC)I could write something today, but I already have written about what happens when a brilliant man starts something, and then what happens when that brilliant individual leaves an organization he founded and the pipeline empties.
For instance, modern electrical power distribution and generation, invented by Tesla, is still today where it was when Tesla died in 1942. Sure, we have computers to control it today, but the system is still the way Tesla left it. Tesla was insane, and no one has been crazier since to invent anything better than copper carriage of high-voltage 3-phase 60 Hz power.
There are a lot of brilliant people at Apple, and they've told me that Steve's flair for crazy innovation is ingrained throughout the entire company, so not to worry. My fear is when Apple starts getting run to make a safe profit each quarter instead of gambling — and winning — on crazy things that only people with the imaginative freedom of children can. Only this sort of craziness results in game-changing, world-changing things that we all (except for me) take for granted. No big company ever creates anything really new; only crazy men working alone do. Jobs is extraordinary in his ability to retain and realize his crazy visions with a large company around him.
I really doubt that the insides of whatever Mac Pro I buy in 2021 will still be beautiful — even though no one knows it except for its designers.
Crazy is good. As Einstein said, "Any idea that isn't completely absurd probably won't go very far."
If not for Apple and Jobs commercially realizing the mouse, the point-and-click computer interface, the iPod, the iPhone, the iPad and everything else that others copy 6 months later and most people take for granted, that 50 years from now, all we may have are iPhones, iPads and computers that still do the same things, but loaded with so many sales-improving garbage features like our cameras today that no one will be able to figure them out.
Without Apple and Jobs, you'd be staring at a blinking orange CA43$:> line-prompt cursor on black screen, and no one would be able to figure out the 543,922,489 possible command-line prompts. No big company would ever have the hair to try out unproven, totally crazy things.
http://www.kenrockwell.com/tech/00-new-today.htm
no subject
Date: 2011-08-27 05:53 am (UTC)OMG. Можно я без сюсюкания, только между нами, инженерами? Можно? OK: вот как все-таки за#ли всякие #удаки типа Кена Роквелла, которые пишут вещи типа "Если бы не Джип Чероки, мы бы так никогда и не увидели полноприводный автомобиль".
За один вот эту вот армия #удаков не люблю Джобса.
no subject
Date: 2011-08-26 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-26 10:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-26 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-26 10:27 pm (UTC)Я сам пользуюсь Виндой, доволен. Но если говорить о новшествах или прогрессе (по крайней мере последние лет 20), Майкрософт там и рядом не стоит. Их мантра - со слов самого Балмера - увидеть что хорошее уже придумали и сделать свою версию.
no subject
Date: 2011-08-27 05:55 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-27 06:46 pm (UTC)Если же говорить о Win vs Mac -- то тут мое мнение таково: винда для тех, кому ехать. Остальным - шашечки за большие деньги. Разводка лохов на бабло, короче.
no subject
Date: 2011-08-28 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-26 02:59 am (UTC)Сходи на какой-нибудь форум эппловых фанбоев, или хотя бы Slashdot. Там тебе доставят острых ощущений по самое нехочу.
no subject
Date: 2011-08-26 05:10 am (UTC)В данном случае я 100%-но серьезен.
no subject
Date: 2011-08-26 05:23 pm (UTC)Я сегодня feeling generous, так что вот тебе пара забавных статеек дня:
http://blogs.reuters.com/mediafile/2011/08/26/my-ixperiences-with-steve-jobs/
http://www.tbray.org/ongoing/When/201x/2011/08/25/Steve-at-NeXT
Они не призваны возразить и вообще совершенно перпендикулярны твоему троллению, просто как я сказал я сегодня generous и их интересно читать, как анекдоты.
no subject
Date: 2011-08-26 10:36 pm (UTC)http://www.tuaw.com/2011/03/28/barrons-steve-jobs-among-worlds-best-ceos/
http://money.cnn.com/2009/11/04/technology/steve_jobs_ceo_decade.fortune/index.htm
no subject
Date: 2011-08-27 05:59 am (UTC)Разве я с этим спорю?
no subject
Date: 2011-08-27 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-28 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-27 06:08 am (UTC)ещё живущихлюдей, работавших с NeXT Step, и это были действительно "slow and overprices".А чего ты сказать-то хотел?
no subject
Date: 2011-08-29 03:26 pm (UTC)"Хаим, он будет учить нас коммерции".
Смотри какое оживлени.
no subject
Date: 2011-08-27 12:17 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-29 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-29 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-29 03:39 pm (UTC)> опору на голые понты и красивую упаковку как образ жизни в
> ущерб соотношению цена/качество.
какой смысл в этом коэффициенте?
no subject
Date: 2011-08-29 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-29 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-29 04:46 pm (UTC)Если про Эппл, то проблема в том, что Эппл не сделал ни одной прекрасной мелкосерийной вещицы за всю свою историю. Обычно он брал что-то обкатаное, но дорогое, делал это заметно хуже и чуть-чуть дешеле, и очень, очень харизматично впаривал.
Классический пример это, конечно, Xerox Star даунгрейд до неработоспособного первого Мака. Но и с Rio похоже получилось - выкинули главную фичу, чуть-чуть снизили цену, расставили пошире пальцы...
no subject
Date: 2011-08-29 05:28 pm (UTC)А еще Стив Джобс дал нам айфон и айпэд.
no subject
Date: 2011-08-29 05:44 pm (UTC)А я держал. Но пожлобился купить. А ещё я гонял несуществующие окошки в SysV несуществующей мышкой.
> Но судя по описаниям они были скорее прототипами с ограниченной работоспособностью, чем мелкосерийными вещицами.
Тотальный буллшит детектед. Rio был чрезвычайно широко раскрученным плеером, были проданы сотни тысяч экземпляров. Он в каждом бестбае лежал.
Признайтесь, вы поленились почитать Вики, и решили нахаляву прогнать?
> А еще Стив Джобс дал нам айфон и айпэд.
... ДВС, Интернет и 220 вольт...
Я пишу для айпадов и дроидов. А вы их когда-нибудь рядом вообще видели?
Вобщем это всё отличная иллюстрация к моему следующему посту про MS Word и Xerox Star. Про то, во что будут верить через 20 лет. См.
no subject
Date: 2011-08-29 06:00 pm (UTC)> плеером, были проданы сотни тысяч экземпляров.
ага, сотни. в смысле две сотни.
> Он в каждом бестбае лежал.
> Признайтесь, вы поленились почитать Вики, и решили нахаляву прогнать?
посмотрел две статьи.
> Я пишу для айпадов и дроидов. А вы их когда-нибудь рядом вообще видели?
дроидов - в смысле, андроид? но как его можно увидеть? он же программа?
самсунги рядом с эпплами видел. жалкое зрелище. нтс тоже видел.
надо признать, что если софтверному инженеру в 98 году жалко двух сотен на понравившийся гаджет, то ему очень сильно не доплачивают.
no subject
Date: 2011-08-29 06:09 pm (UTC)> ага, сотни. в смысле две сотни.
"прототип с ограниченой работоспособностью", бугога
>> Признайтесь, вы поленились почитать Вики, и решили нахаляву прогнать?
> посмотрел две статьи.
И после этого написали про "прототип с ограниченой работоспособностью"? Что за статьи такие, интересно.
> надо признать, что если софтверному инженеру в 98 году жалко двух сотен на понравившийся гаджет, то ему очень сильно не доплачивают.
Слово "понравившийся" вы прочитали у какого-то альтернативного меня, в каком-то альтернативном мире.
no subject
Date: 2011-08-29 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-29 08:48 pm (UTC)В вашей личной версии русского языка? Возможно.
> удивительно, что он не развалился прямо в руках в процессе
Вот такие вот страшилки эппловские фанбои друг другу и рассказывают. Очень типично.
no subject
Date: 2011-08-29 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-29 09:34 pm (UTC)Или, как это было принято говорить в 90-е годы в exUSSR - вас зазомбировали.
no subject
Date: 2011-08-29 10:31 pm (UTC)