10076 футов над уровнем моря, ночь, снег, сырые дрова

[cranequinier]

К чиркающему на рельсах партизану со спины
подходит фриц, ловко выхватывает коробок,
читает надпись: "Палапаново?"
Возвращает коробок партизану: "Тафай, тафай, патшикай..."

Когда-то я был молодой, ходил в настоящие горы, спал на скалах на карабинчике, клал сигареты просушиться на пирамиду человеческих черепов, строил снежную стенку вокруг 10-ти местрой палатки "Зима" выше печной трубы, выходил с Приполярного Урала на самодельной лыже...

Самое сильное аутдорное переживание всей жизни настигло меня внезапно в преклонные годы недалеко от дома. Ночь, горный снегодождь, 3+ километра, граница леса, сырые вж дрова, добрые вж люди ткнули вж запалом водоветроупорной зажигалки в что-то вж твёрдоё и мокрое. Есть сыроватые картонные спички из абстрактного продуктового магазина. Я ни на что не надеясь настругиваю топором вж мелких стружек, и оно прямо посреди вж лужи при заметном ветре загорается с ОДНОЙ спички.

Я на несколько секунд впал в ступор. Лишился дара речи, как в романах 19-го века.

Практические выводы: 1) так действительно бывает 2) мастерство не пропьёшь 3) зажигалок надо брать три, и про одну никому не говорить

Comments

[cranequinier.livejournal.com]

> Непонятно почему потребность интересной жизни более полно удовлетворяется разведением костра под дождём, а не, скажем, выкатыванием полезной програмной фичи, которая помогает обасучить 10М пользователей.

Абсолютно понятно. Существуют конечные цели (как ты тратишь бабло) и промежуточные средства (как ты его зарабатываешь).

Тратить время и силы на зарабатывание промежуточного бабла, из которого потом, может быть, если повезет, получится через ж чистое наслаждение - глупо, если можно просто пойти и получить сразу чистое наслаждение.

Вот например разжечь костёр под снегодождём.

[dennisgorelik]

Почему же обасучивание 10М пользователей не может являться чистым наслаждением само по себе?

К примеру актрисы готовы горло перегрызть конкуренткам ради получения 10М зрителей без особой денежной мотивации.

Может дело в том, что 10М пользователей - это слишком абстрактно и непривычно для мозга, сформировавшегося в палеолите?

[cranequinier.livejournal.com]

> Почему же обасучивание 10М пользователей не может являться чистым наслаждением само по себе?

Потому что ни коммунистам, ни капиталистам так и не удалось вывести нового человека, который ничего в жизни не хочет, только вкалывать ради чистой любви к труду на своём месте у конвейра.

> Может дело в том, что 10М пользователей - это слишком абстрактно и непривычно для мозга, сформировавшегося в палеолите?

Я думаю дело в том, что 10M наё..ных пользователей - это говно. Приносящее бабки такое говно. Ну типа навоза в свинарнике.

Попробуй для себя ответить на вопрос: почему никто не получает чистого удовольствия от того, что грузит говно вилами? Вот ведь было бы здорово, правда?

[antontsau.livejournal.com]

ну, кстати, это отдельная тема. принципиальная ошибка подхода - пытаться такое получить от человека. Человеков надо ффтопку, на них это не построить.

А я вот вполне удачно совмещаю свое место у пулемета и получение удовольствия, какие нафиг походы под дождем, если можно ковыряться с проводочками в свое удовольствие, мотаться по всему городу и иногда штату за казенный счет, еще и денег за это заплатят?

А говно разное бывает, чистить кухню (охохох, мне это щас предстоит, в среду плановая квартальная инспекция агентства... ванну отпидарасил еще в прошлый викенд, теперь вот кухня предстоит) НЕНАВИЗХУ, а вспахать газончег (ну, не лопатой, конечно, трахтур припер) или его покосить (опять же, специально обученной косилкой) - вполне создает приятное осчусчение успешно выполненной задачи. Сам по себе этот газончик, разумеется, никакой ценности не имеет и полезной функции не выполняет.

[cranequinier.livejournal.com]

Я согласен, вызывающих отвращение видов тупой ишачки много - не все из них приходится делать за деньги.

Косить я лично не то чтобы ненавижу, но, скажем так, довольно заметно нелюблю.

[antontsau.livejournal.com]

это какое-то национально-американское. С дитями припахиваемыми косить бекьярд за три бакса "чтоб прочувствовали тяжелый труд", осчусчением Тяжелого Долга Родине и Преодоления Страданий, чуйством облегчения и "ура наконец оно кончилось" по выполнении. Тут такого нет - вытащил косилку, ободрал все за пять минут, готово, чего париться-то. Для совсем ленивых или слабосильных косилки с самоходным приводом, их даже толкать не надо сами едут, или райд-оны.

[dennisgorelik]

Вообще-то не совсем очевидно что больше похоже на погрузку говна вилами: обасучивание 10М пользователей или разжигание костра под дождём со снегом.
Вот если скажем перед тобой выбор на десять лет вперёд: каждый день обасучивать пользователей либо каждый день под дождём со снегом разводить костёр - что выберешь?

А человек настроен так, что ему нравится трудиться (в довольно широком понимании слова "труд"). Потомучто гены тех, кто не настроен трудиться - не выжили.

[cranequinier.livejournal.com]

> Вообще-то не совсем очевидно что больше похоже на погрузку говна вилами: обасучивание 10М пользователей или разжигание костра под дождём со снегом.

Обасучивание, конечно. Потому что свобода выбора: костёр можно в проивзольный момент заменить, например, на купание в тёплом море или чтение интересной книжки. А обасучивание - нельзя.

> Вот если скажем перед тобой выбор на десять лет вперёд: каждый день обасучивать пользователей либо каждый день под дождём со снегом разводить костёр - что выберешь?

За те же деньги и при наличии свободы выбора? Костёр, конечно, какие могут быть варианты.

> А человек настроен так, что ему нравится трудиться (в довольно широком понимании слова "труд"). Потомучто гены тех, кто не настроен трудиться - не выжили.

Это ошибочное представление. Не выжили гены тех, кто не умеет обходиться без труда. Например бОльшая часть славянского генофонда - от конных скотоводов. А скандинавского - от палеолитических охотников.

Как ты себе представляешь "труд" конного скотовода? Или, тем более, охотника?

[dennisgorelik]

1) Почему это обасучивание нельзя, а костёр можно?

Давай исходить из того, что и то и другое в течение 10 лет заменить нельзя. Нужно отработать 2000 часов каждый год в течение 10 лет либо обасучивая, либо разжигая костёр под снего-дождём. В свободное от выбранной деятельности время можно заниматься чем угодно.
Что выберешь?

2) Труд конного скотовода 1000+ лет назад я представляю себе как довольно нудную рутину. Временами весьма опасную.

3) Что ты понимаешь под трудом?
Я вот это:
=====
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B4
деятельность человека, направленная на удовлетворение потребностей индивида и общества.
=====

[cranequinier.livejournal.com]

> 1) Почему это обасучивание нельзя, а костёр можно?

Потому что костёр - бесполезен. И ничто не мешает его бросить в любой момент, и заняться чем-то ещё бесполезным. А обасучивание - кормит тебя и важно твоим 10М кастомерам. Его ты не можешь просто бросить, мортгич-жена-кастомеры сожрут и т.п.

> Давай исходить из того, что и то и другое в течение 10 лет заменить нельзя

Это будет нежизненно, и потому неинтересно.

> 2) Труд конного скотовода 1000+ лет назад я представляю себе как довольно нудную рутину. Временами весьма опасную.

Труд конного скотовода в первую очередь не очень-то себе труд. Не десятки часов в неделю, а единицы. Если вообще.

[dennisgorelik]

> Потому что костёр - бесполезен. И ничто не мешает его бросить в любой момент, и заняться чем-то ещё бесполезным. А обасучивание - кормит тебя и важно твоим 10М кастомерам.

То есть ты называешь говном всё, что тебя кормит?
Интересный подход.

Как это тебе помогает в жизни?