Т.е. тебе очевидно, что ополчение не армия.

ну да. Ополчение это ополчение, армия это армия, российская армия это российская армия.
Для армии есть два очень принципиальных момента -- единоначалие (и единство целей) и идентифицируемость. Во всех остальных случаях это, в лучшем случае, объединение полевых командиров или частная военная компания.
В случае "ополченцев" донбасса я не могу идентифицировать ни главнокомандующего, ни целей, ни страновой принадлежности этих бойцов. Причём и Россия и сами бравые вояки в один голос утверждают, что Путин тут нипричём. Ну и как быть? Большинство опирается на революционное правосознание, я же предпочитаю тихо стоять в сторонке и называть их максимально нейтрально.

Очевидно, что процессы в голове Путина совершенно не очевидны.
Может он даже сошел с ума. Или живет с специальном информационном пузыре (Always sunny in the rich man's world)

Это слишком неочевидное и противоречащее наблюдаемой реальности допущение.
До сих пор все действия Путина были предельно рациональны. Чистый рептилоид.
Разговоры же про информационный пузырь в ситуации общедоступного интернета вызывают чувство неловкости.

Некоторые действия можно сделать только один раз, потом окружаюшие начинают готовится.
Террористы с помощью ножей для картона захватили самолеты, но один раз. Больше не дают.
Российская армия - тоже картонная.

Российская армия может быть картонная, но ведь она ВООБЩЕ НИКАК НЕ УЧАСТВУЕТ в заварушке в донбассе. И даже не пробовала. И не пыталась. Я вижу только мегатонны вранья со всех сторон, что российская армия вот уже совсем чуть чуть и так сразу.

А каждая путинская копейка в швейцарских банках - на карандаше.

вот тоже ещё один мем, который у меня вызывает удивление. А ЗАЧЕМ Путину "швейцарские банки", когда у него есть целая нефиговых размеров страна?