Свобода слова как диверсия против суверенитета РФ

[cranequinier]

Продолжение тут

Отличный артефакт из серии "мастера культуры за Сталина". Пора уже видимо вводить специальный тэг про это самое дело (кстати - как его хотя бы красиво называть?). Хочется, конечно, чтоб Тутубалин прокомментировал, но и без комментариев - отличный артефакт:
Originally posted by dolboeb at Свобода слова как диверсия против суверенитета РФ

На киевской конференции iForum в конце апреля большое впечатление на слушателей произвёл доклад сопредседателя партии «Новая великая Россия» Игоря Ашманова о цифровом и информационном суверенитете. Программный текст о том, как важно властям любой страны поскорей прибрать Интернет к ногтю и укреплять там государственные границы, поскольку США уже давно это сделали, а тем, кто не сделал, грозит судьба Каддафи. О том, что свобода слова суверенному государству в XXI веке вредна, зато чрезвычайно полезны национальная операционная система, национальная кибер-армия из хакеров, собственная мобильная платформа, мощная пропагандистская машина и рынок идеологических услуг.

Вчера на сайте ain.ua выложена расшифровка этого выступления. Рекомендую читать целиком, но вот цитата для затравки:

Информационный суверенитет — это возможность государства управлять информацией, которая доходит до населения, решать — что до него доходит, а что нет. Это фактически информационная безопасность государства, устойчивость к атакам и возможность проводить свою политику. Конечно, это вроде как противоречит свободе слова, которая, на самом деле, тоже является частью информационной войны.

Тезисы выступления можно скачать в форме презентации с сайта iForum.
Там ещё доходчивей всё то же самое объясняется в 18 слайдах.

Comments

[ashmanov.livejournal.com]

Да нет, это ваша новость. Довольно старая, кстати, ничего нет нового под Луной. Подобную пургу гнали ещё гностики.

Всякий кто придумывает себе новую мораль или рассказывает о релятивизме, относительности морали - просто аморальное гуано обычно.
Так бывает всегда, много раз видели.

Не всякий, кто говорит о морали - морален, он может быть просто ханжой, но уж точно всякий, кто свободу ставит выше морали и распинается об относительности морали - аморален. Ну, а уж бросить стариков после этого - плевое дело.

[dadv.livejournal.com]

> Да нет, это ваша новость. Довольно старая

:-)

> аморальное гуано обычно.
> распинается об относительности морали - аморален

Ну, это тоже не ново под Луной - нередко тот, кто встречает иную мораль, отличную от своей, воспринимает её как аморальность. Это нормально. Похоже на то, как верующий воспринимает "язычников" и "еретиков". И это тоже разнообразие жизни и тоже хорошо.