Свобода слова как диверсия против суверенитета РФ

[cranequinier]

Продолжение тут

Отличный артефакт из серии "мастера культуры за Сталина". Пора уже видимо вводить специальный тэг про это самое дело (кстати - как его хотя бы красиво называть?). Хочется, конечно, чтоб Тутубалин прокомментировал, но и без комментариев - отличный артефакт:
Originally posted by dolboeb at Свобода слова как диверсия против суверенитета РФ

На киевской конференции iForum в конце апреля большое впечатление на слушателей произвёл доклад сопредседателя партии «Новая великая Россия» Игоря Ашманова о цифровом и информационном суверенитете. Программный текст о том, как важно властям любой страны поскорей прибрать Интернет к ногтю и укреплять там государственные границы, поскольку США уже давно это сделали, а тем, кто не сделал, грозит судьба Каддафи. О том, что свобода слова суверенному государству в XXI веке вредна, зато чрезвычайно полезны национальная операционная система, национальная кибер-армия из хакеров, собственная мобильная платформа, мощная пропагандистская машина и рынок идеологических услуг.

Вчера на сайте ain.ua выложена расшифровка этого выступления. Рекомендую читать целиком, но вот цитата для затравки:

Информационный суверенитет — это возможность государства управлять информацией, которая доходит до населения, решать — что до него доходит, а что нет. Это фактически информационная безопасность государства, устойчивость к атакам и возможность проводить свою политику. Конечно, это вроде как противоречит свободе слова, которая, на самом деле, тоже является частью информационной войны.

Тезисы выступления можно скачать в форме презентации с сайта iForum.
Там ещё доходчивей всё то же самое объясняется в 18 слайдах.

Comments

[ashmanov.livejournal.com]

> "Конечно, независимость Молдавии представляет серьезную угрозу для жителей Садового Кольца".

Вопрос Тополей-М и Булавы остался не раскрыт?

[cranequinier.livejournal.com]

> Вопрос Тополей-М и Булавы остался не раскрыт?

Я, к сожалению, не знаю, что такое Булава и Тополь-М. То-есть я знаю, что это какие-то ракеты, но мне казалось, что они не межконтинентальные, а локальные. Вряд ли они долетают до Штатов? И, вроде бы, они даже и не летают (честно - не помню?)?

Давайте я не буду заглядывать в Вики - так даже интереснее. Давайте я вам просто скажу, что вот никогда в жизни мне не приходила в голову мысль, что мне угрожают локальные ракеты, стоящие на другой стороне планеты. Да ещё в стране, дочки диктатора которой живут в стране НАТО, а половина "парлемента" владеет недвижимостью в Майами. Как-то вот ядерная война с Россией на полное уничтожение не кажется реальной.

А вам - кажется? Вы бункер у себя в поместье выкопали, баллоны с кислородом на хранение заложили? Вы же богатый человек, не то что мы, голодранцы - если вы во что-то реально верите, это же должно вести вас к каким-то практическим решениям? Ну и к каким привело?

[ashmanov.livejournal.com]

Вы, наверно, придуриваетесь. Локальные ракеты? Не долетают до США? Не летают?
Любите альтернативную историю? Понимаю.
Не знаете про Странную войну?
Вот и поговорили.

[cranequinier.livejournal.com]

> Вы, наверно, придуриваетесь. Локальные ракеты? Не долетают до США? Не летают?

Вы, наверное, не понимаете место России в сознании американца - даже русского американца, пишущего в ЖЖ.

Вы что, серьезно думали что я знаю, что такое "Булава" и "Тополь-М"?

Это примерно как если бы вы знали про новые потрясающие танки, только что выпущенные заводами Бангладеша. Или там Пакистана. Пакистан, кстати, ядерная держава, спонсирующая мусульманских экстремистов, недалеко от России. Вы хоть что-нибудь про Пакистан знаете? Население с точностью до 50 миллионов человек? Как столица хотя бы называется? /Я себя проверил - с населением попал в 30млн, столицу перепутал с ихним NYC/

Вот примерно так же видно на радаре Россию.

> Не знаете про Странную войну?

Про Странную войну я знаю больше, чем вы про Октябрьскую Революцию. Я очень люблю читать Нобелевского лауреата от литературы, малоизвестного в России гусара-беллетриста из семьи Мальборо.

Вам, кстати, тоже советую - вам понравится. "По склону горы скачут маленькие косматые лошадки, на них сидят обвешаные фляжками и рюкзаками худые и чумазые молодые люди, всё это гремит и дребезжит. Это - знаменитая лёгкая кавалерия Её Величества".

=====
Правильный псевдоисторический вопрос, ответ на который надо понять - что бы было, если бы в 1938-м году Черчилля случайно задавил трамвай, как бы изменилась история? Мой вариант ответа - WWII была бы в какой-то форме выиграна Гитлером, и в Евразии на продолжительное время возникло бы крупное немецко-фашисткое государство.

Спасибо сэру Уинстону за победу!
=====
http://cranequinier.livejournal.com/15761.html

[ashmanov.livejournal.com]

Эти ракеты нацелены на город, где вы живёте. И долетят ло него за 40 минут. И их нельзя сбить никакой ПВО. Вы можете строить какие угодно психологические защиты, делать вид, что не знаете, что это такое, но это факт вашей сытой устроенной жизни в Цивилизации.

Сэр Уинстон проиграл Вторую мировую войну. Это в Англии знали все, и поэтому его сразу после окончания войны сняли с должности.
Он вошёл в войну с мировой империей в руках, а вышел с третьеразрядным игроком, отдав первенство, руководство геополитикой и мировую валюту США. Он позволил Сталину, которого он намеревался разбить руками Гитлера, забрать себе пол-Европы. Он пытался уговорить американцев в июле 1945 провести операцию "Немыслимое", напав на русских - американцы ему отказали.
Ни одной цели не было достигнуто, всё было провалено.

Но это была очень хитрая гнида. Он после увольнения быстро сообразил, что делать, произнёс в начале 1946 горячую Фултонскую речь о том, что нужна война с Советами, дал толчок Холодной войне - и его снова взяли в банду, за рвение и исполнительность.
Отличное эссе про гниду сэра Уинстона - у Авраама Болеслава Покоя:
http://ab-pokoj.livejournal.com/77532.html

[cranequinier.livejournal.com]

> Эти ракеты нацелены на город, где вы живёте. И долетят ло него за 40 минут. И их нельзя сбить никакой ПВО.

Как страшно жить! (С)

> Вы можете строить какие угодно психологические защиты, делать вид, что не знаете, что это такое, но это факт вашей сытой устроенной жизни в Цивилизации.

Ваше представление о том, от чего психологически защищается американец среднего класса, чрезвычайно оригинально. Чтоб не сказать сильней.

Пересмотрите American Beauty, и найдите там боязнь Тополя-М.

> Сэр Уинстон проиграл Вторую мировую войну. Это в Англии знали все, и поэтому его сразу после окончания войны сняли с должности.

В смысле позвонили из Мирового Масонского Правительства и сказали "Мы вашего премьера увольняем, новый уже выехал"?

> Он позволил Сталину, которого он намеревался разбить руками Гитлера, забрать себе пол-Европы.

Тут хорошо бы ссылку на протокол телепатического прослушивания.

> Отличное эссе про гниду сэра Уинстона

За сэра Уинстона - обижусь. "Гниду" пожалуйста засуньте заберите себе обратно. Вместе с этим вашим тупым бояном.

Вы себе просто не представляете, как тяжело читать от уважаемых россиян одну и ту же псевдо-историческую ересь из года в год. Даже при всей любви к альтернативной истории.

[rblaze.livejournal.com]

Вот у вас, у меня и вообще у среднестатистического россиянина шансы погибнуть в ДТП за ближайший год примерно 1 к 4000. А у Кости и других иммигрантов - 1 к 8000. Как вы думаете, чтобы компенсировать эту разницу в нависшей угрозе, сколько ракет Булава понадобится? Мне кажется, у нас столько нет, даже если их удастся разместить прямо посреди тех городов.

[rblaze.livejournal.com]

Булава не летает, по крайней мере в новостях об этом не сообщали. А тополь-м это чуть ли не советская еще разработка и он вполне действующий и межконтинентальный.

[ashmanov.livejournal.com]

И вот так вас всё.

Булава летает, она принята на вооружение, ставится на подводные лодки. Более того, кривая отладки, то есть количество отказов по времени за время отладки у неё была такая же, как у всех таких изделий - сначала отказов много, потом меньше, потом только удачные запуски - и принятие на вооружение.

Ровно такая статистика была с ракетами в СССР, ровно такая статистика в США с Минитменами и другими ракетами. Вот с американской ПРО только сильно хуже, сплошные пропуски, падения, тайные радиомаяки и всё такое.

Новостей о том, что булава летает и поставлена на вооружение - было полно. давно уже. Но вы же в новостях ищете говно про срану. рашку, не так ли? Истории про сбои года четыре. Вот она у вас изибрательно и застряла в голове.

Меньше читайте СМИ с выключенным моском.

[dennisgorelik]

Может быть уже прекратите называть "сраной" страну в которой мы родились?
Кроме вас в этой дискуссии так никто не делает.

[rblaze.livejournal.com]

Я вообще не читаю СМИ, вот в чем проблема-то. Но да, пять успешных пусков подряд было оказывается.

[rblaze.livejournal.com]

Я вообще не читаю СМИ, в этом наверное проблема. Но да, действительно, пять успешных пусков подряд получились.