cranequinier: (65x70)
cranequinier ([personal profile] cranequinier) wrote2013-05-02 12:30 pm
Entry tags:

Свобода слова как диверсия против суверенитета РФ

Продолжение тут

Отличный артефакт из серии "мастера культуры за Сталина". Пора уже видимо вводить специальный тэг про это самое дело (кстати - как его хотя бы красиво называть?). Хочется, конечно, чтоб Тутубалин прокомментировал, но и без комментариев - отличный артефакт:
Originally posted by [livejournal.com profile] dolboeb at Свобода слова как диверсия против суверенитета РФ
На киевской конференции iForum в конце апреля большое впечатление на слушателей произвёл доклад сопредседателя партии «Новая великая Россия» Игоря Ашманова о цифровом и информационном суверенитете. Программный текст о том, как важно властям любой страны поскорей прибрать Интернет к ногтю и укреплять там государственные границы, поскольку США уже давно это сделали, а тем, кто не сделал, грозит судьба Каддафи. О том, что свобода слова суверенному государству в XXI веке вредна, зато чрезвычайно полезны национальная операционная система, национальная кибер-армия из хакеров, собственная мобильная платформа, мощная пропагандистская машина и рынок идеологических услуг.

Вчера на сайте ain.ua выложена расшифровка этого выступления. Рекомендую читать целиком, но вот цитата для затравки:

Информационный суверенитет — это возможность государства управлять информацией, которая доходит до населения, решать — что до него доходит, а что нет. Это фактически информационная безопасность государства, устойчивость к атакам и возможность проводить свою политику. Конечно, это вроде как противоречит свободе слова, которая, на самом деле, тоже является частью информационной войны.

Тезисы выступления можно скачать в форме презентации с сайта iForum.
Там ещё доходчивей всё то же самое объясняется в 18 слайдах.

[identity profile] cranequinier.livejournal.com 2013-05-14 09:14 pm (UTC)(link)
И чего?

[identity profile] rblaze.livejournal.com 2013-05-14 09:17 pm (UTC)(link)
Ой, ну не надо. Бомбардировщики во время блитца утюжили промышленные центры не из чистого альтруизма, а потому что там для люфтваффе делали самолеты.

[identity profile] ashmanov.livejournal.com 2013-05-14 09:19 pm (UTC)(link)
Эти ракеты нацелены на город, где вы живёте. И долетят ло него за 40 минут. И их нельзя сбить никакой ПВО. Вы можете строить какие угодно психологические защиты, делать вид, что не знаете, что это такое, но это факт вашей сытой устроенной жизни в Цивилизации.

Сэр Уинстон проиграл Вторую мировую войну. Это в Англии знали все, и поэтому его сразу после окончания войны сняли с должности.
Он вошёл в войну с мировой империей в руках, а вышел с третьеразрядным игроком, отдав первенство, руководство геополитикой и мировую валюту США. Он позволил Сталину, которого он намеревался разбить руками Гитлера, забрать себе пол-Европы. Он пытался уговорить американцев в июле 1945 провести операцию "Немыслимое", напав на русских - американцы ему отказали.
Ни одной цели не было достигнуто, всё было провалено.

Но это была очень хитрая гнида. Он после увольнения быстро сообразил, что делать, произнёс в начале 1946 горячую Фултонскую речь о том, что нужна война с Советами, дал толчок Холодной войне - и его снова взяли в банду, за рвение и исполнительность.
Отличное эссе про гниду сэра Уинстона - у Авраама Болеслава Покоя:
http://ab-pokoj.livejournal.com/77532.html

[identity profile] cranequinier.livejournal.com 2013-05-14 09:20 pm (UTC)(link)
Я думаю если 100%-но исключить элемент альтруизма англичане бы эти же средства скорее потратили на зенитки и истребители. И ещё на торпедоносцы.

[identity profile] rblaze.livejournal.com 2013-05-14 09:21 pm (UTC)(link)
Непосредственно в Странную войну потери англичан, как и всех остальных, можно было по пальцам пересчитать.
Это у меня просто нервная реакция на слишком явные расхождения по времени, стараюсь сдерживаться, но не всегда получается.

[identity profile] rblaze.livejournal.com 2013-05-14 09:28 pm (UTC)(link)
Крайне сомнительно. Прилетевшие самолеты противника приходится сбивать по одному, а сгоревший завод сразу теряет недельное производство, это гораздо выгоднее. Истребители и зенитки, по большому счету, нужны чтобы противник не сделал то же самое.

[identity profile] cranequinier.livejournal.com 2013-05-14 09:31 pm (UTC)(link)
> Эти ракеты нацелены на город, где вы живёте. И долетят ло него за 40 минут. И их нельзя сбить никакой ПВО.

Как страшно жить! (С)

> Вы можете строить какие угодно психологические защиты, делать вид, что не знаете, что это такое, но это факт вашей сытой устроенной жизни в Цивилизации.

Ваше представление о том, от чего психологически защищается американец среднего класса, чрезвычайно оригинально. Чтоб не сказать сильней.

Пересмотрите American Beauty, и найдите там боязнь Тополя-М.

> Сэр Уинстон проиграл Вторую мировую войну. Это в Англии знали все, и поэтому его сразу после окончания войны сняли с должности.

В смысле позвонили из Мирового Масонского Правительства и сказали "Мы вашего премьера увольняем, новый уже выехал"?

> Он позволил Сталину, которого он намеревался разбить руками Гитлера, забрать себе пол-Европы.

Тут хорошо бы ссылку на протокол телепатического прослушивания.

> Отличное эссе про гниду сэра Уинстона

За сэра Уинстона - обижусь. "Гниду" пожалуйста засуньте заберите себе обратно. Вместе с этим вашим тупым бояном.

Вы себе просто не представляете, как тяжело читать от уважаемых россиян одну и ту же псевдо-историческую ересь из года в год. Даже при всей любви к альтернативной истории.

[identity profile] cranequinier.livejournal.com 2013-05-14 09:41 pm (UTC)(link)
Я, вроде, писал про потери немцев.

[identity profile] cranequinier.livejournal.com 2013-05-14 09:44 pm (UTC)(link)
> Прилетевшие самолеты противника приходится сбивать по одному, а сгоревший завод сразу теряет недельное производство, это гораздо выгоднее

Насколько я помню время сгоревших заводов пришло гораздо позже. Не кажется мне, что в 40-м году заводы так уж горели.

Другое дело надводные корабли и доки. Но для этих целей торпедоносцы были бы лучше.

[identity profile] rblaze.livejournal.com 2013-05-14 10:10 pm (UTC)(link)
Немцы входят во всех остальных. Там же вроде никто ни в кого не стрелял до атаки на Францию, а в Польше британцы не воевали.

[identity profile] rblaze.livejournal.com 2013-05-14 10:13 pm (UTC)(link)
Мне казалось, что заводы бомбили довольно активно, и даже с умеренным успехом. Но могу и ошибаться, точно не помню. А скоплениям кораблей доставалось в основном из опасений "а не приплывут ли они к нам", и то атаку на скандинавские страны проворонили.

[identity profile] ashmanov.livejournal.com 2013-05-15 04:39 am (UTC)(link)
И вот так вас всё.

Булава летает, она принята на вооружение, ставится на подводные лодки. Более того, кривая отладки, то есть количество отказов по времени за время отладки у неё была такая же, как у всех таких изделий - сначала отказов много, потом меньше, потом только удачные запуски - и принятие на вооружение.

Ровно такая статистика была с ракетами в СССР, ровно такая статистика в США с Минитменами и другими ракетами. Вот с американской ПРО только сильно хуже, сплошные пропуски, падения, тайные радиомаяки и всё такое.

Новостей о том, что булава летает и поставлена на вооружение - было полно. давно уже. Но вы же в новостях ищете говно про срану. рашку, не так ли? Истории про сбои года четыре. Вот она у вас изибрательно и застряла в голове.

Меньше читайте СМИ с выключенным моском.
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)

[personal profile] dennisgorelik 2013-05-15 05:51 am (UTC)(link)
Может быть уже прекратите называть "сраной" страну в которой мы родились?
Кроме вас в этой дискуссии так никто не делает.

[identity profile] rblaze.livejournal.com 2013-05-15 06:47 am (UTC)(link)
Я вообще не читаю СМИ, вот в чем проблема-то. Но да, пять успешных пусков подряд было оказывается.

[identity profile] rblaze.livejournal.com 2013-05-15 06:49 am (UTC)(link)
Я вообще не читаю СМИ, в этом наверное проблема. Но да, действительно, пять успешных пусков подряд получились.

[identity profile] rblaze.livejournal.com 2013-05-15 07:06 am (UTC)(link)
Вот у вас, у меня и вообще у среднестатистического россиянина шансы погибнуть в ДТП за ближайший год примерно 1 к 4000. А у Кости и других иммигрантов - 1 к 8000. Как вы думаете, чтобы компенсировать эту разницу в нависшей угрозе, сколько ракет Булава понадобится? Мне кажется, у нас столько нет, даже если их удастся разместить прямо посреди тех городов.

[identity profile] fsck-all.livejournal.com 2013-06-04 09:41 pm (UTC)(link)
>С какой стати? Моя страна все долги им отдала

Распространенная ошибка. Долг по ленд лизу до сих пор полностью невыплачен, даже несмотря на то что американцы дважды снижали размер суммы, наверное посмеиваясь с потугов совка.

[identity profile] net-easy.livejournal.com 2013-06-04 09:49 pm (UTC)(link)
Приятная информация. Русские кинули пиндосов на деньги. Как хорошо закончился день. Спасибо вам.

[identity profile] cranequinier.livejournal.com 2013-06-04 10:27 pm (UTC)(link)
Как почетный пиндос замечу мягко: люди, которые кидают нас, пиндосов, на деньги, обычно потом об этом очень жалеют. Очень.

Как нативный русский желаю всем сердцем России поскорее выплатить ленд-лиз с процентами. Типа - береженого бог бережет.

[identity profile] net-easy.livejournal.com 2013-06-05 03:47 am (UTC)(link)
Как пиндосу — забудьте, мы же нация алкоголиков и воров, мы уже давно пропили эти деньги. А еще мы тут все нищеброды, отдавать и не с чего. Все ушло на олимпиаду.

Русскому — хоть и утверждающему, что он татаро-еврей могу пожелать только добраться до Гудвина и попросить у него смелости. Кстати ты давича спрашивал про банду, вот тебе и ответ. Скажи честно, там тебя бьют?

[identity profile] cranequinier.livejournal.com 2013-06-05 05:23 am (UTC)(link)
> А еще мы тут все нищеброды, отдавать и не с чего.

С неолитических культур мы обычно берем землёй.

> Кстати ты давича спрашивал про банду, вот тебе и ответ.

Эээ... Банда - это когда просят долг вернуть? Да, тогда конечно враги окружают тесным кольцом...

[identity profile] net-easy.livejournal.com 2013-06-05 07:02 am (UTC)(link)
Это если удаётся у них отжать землю. Думаю не судьба. Сначала слипнется, а потом растрескается. Кстати, затем и нужен суверенитет.

Это когда не просят, а требуют, с угрозами, чиста по пацански, ага. Вот уже и недвигу свежезаделанный под пиндоса пытается отжать. Смешной такой.

[identity profile] cranequinier.livejournal.com 2013-06-05 03:45 pm (UTC)(link)
> Это если удаётся у них отжать землю.

Последние 150 лет - удается раз за разом. Прям пора уже в ЮНЕСКО обращаться, пусть запишут Россию в культурное наследие, и охраняют стремительно сокращающуюся территорию.

> Думаю не судьба. Сначала слипнется, а потом растрескается.

[Мило улыбаясь]: Расскажи это базе НАТО в Ульяновске. На родине, тызызыть, Владимира Ильича.

> Это когда не просят, а требуют, с угрозами, чиста по пацански, ага.

А как по-твоему надо просить вернуть долг, который взяли 70 лет назад? Униженно потупив глазки?

[identity profile] phase123.livejournal.com 2014-08-07 05:19 am (UTC)(link)
господа. вот ашманов упорот. ivan-gandhi такое ощущение что про политику и не про политику пишут два разных человека. ну и правда нельзя же быть таким селективно ненормальным.

русские айтишники вообще нормальными бывают или бытовой аутизм надо уважать?

[identity profile] voidex.livejournal.com 2014-08-07 11:38 am (UTC)(link)
Мне вот кажется, что я его понимаю, потому что я понимаю, почему он недоумевает от ваших вопросов.

Page 29 of 30