Гомофобы скромно сосут

[cranequinier]

мы оставим себе этого выблядка
Счастье овуляшки заканчивается

Отсюда:
http://kane-corso.livejournal.com/215169.html
http://kane-corso.livejournal.com/215647.html

Я долго носился с гомофобами как с писаной торбой. Мне казалось что круче этого ничего быть не может. Ну, типа - только сесть и наслаждаться. Но реальность превзошла.

Да, я понимаю, что это всё скорее всего не просто так, и есть внутренние причины надрыва. Ну так и гомофобы наверное тоже не просто так, и нацики, и коммуняки. Никого Люцифер не посылал на Землю с Заданием - всех можно понять. Думаю это не должно нам мешать хрустеть попкорном.

Comments

[constok.livejournal.com]

Вообще говоря, по консервативным оценкам, вырастить ребенкам в США стоит где-то 300к.
И это такие оценки, то ли из села какого, то ли для среднего недоумкуватого.
Ну, скажем, пусть будет пол-лимона.
Вот это страшно.

А в России - не, то не страшно.

[dennisgorelik]

То, что в США большинство населения тратит на выращивание детей $300K+ - не означает, что эти траты необходимы.
Это лишь означает, что у людей есть такие деньги и они готовы их потратить на детей.

[1master.livejournal.com]

Это просто суммирование не укладывается в некоторые головы. За 20 лет одной жратвы на стольник. Единственная заметная разовая трата - колледж. Так решается, в общем, тем же способом - кладем две-три сотни в месяц на счет и к нужному момент никаких кредитов не требуется.

[dennisgorelik]

По-моему уж лучше кредит прямо перед колледжем, чем заранее откладывать.
Тем более, что кредит дитё будет само брать, и, соответственно, относиться к своему образованию более ответственно.

Кстати, после окончания средней школы ребёнок уже может считаться выросшим взрослым, который в состоянии себя сам обеспечивать. Без всякого колледжа.

[1master.livejournal.com]

Я всего лишь о том, что эти триста штук, которыми нас пытаются пугать - не такое уж ужасное пугало, если посмотреть на них внимательно.

[dennisgorelik]

На одного ребёнка - конечно немного.

[1master.livejournal.com]

А когда их много - рост расходов куда медленнее линейного. Дом в районе с хорошей школой все равно один, жратвы они потребят не ровно в N раз больше, одежка так и вовсе пойдет по рукам. Страховки - на семью и количество детей в них не меняет цифры сколь-нибудь заметным образом, ну и т.д. Т.е. я думаю, что если исходить из того, что один - 300, то запросто может выйти, что трое - 500.

[dennisgorelik]

Да, примерно так.
На самом деле деле расходы на детей определяются не количеством детей, а доходом в семье.
А если детей вообще нет, то заработанное тратится на салоны жене, новые машины, поездки в отпуск и так далее.

[cranequinier.livejournal.com]

> Ну, скажем, пусть будет пол-лимона.
Вот это страшно.

За 20 лет-то? Да ну, гроши какие.

Че-то ты, братан, с арифметикой не в ладах.