cranequinier: (65x70)
cranequinier ([personal profile] cranequinier) wrote2013-04-17 10:30 am
Entry tags:

Гомофобы скромно сосут

мы оставим себе этого выблядка
Счастье овуляшки заканчивается


Отсюда:
http://kane-corso.livejournal.com/215169.html
http://kane-corso.livejournal.com/215647.html

Я долго носился с гомофобами как с писаной торбой. Мне казалось что круче этого ничего быть не может. Ну, типа - только сесть и наслаждаться. Но реальность превзошла.

Да, я понимаю, что это всё скорее всего не просто так, и есть внутренние причины надрыва. Ну так и гомофобы наверное тоже не просто так, и нацики, и коммуняки. Никого Люцифер не посылал на Землю с Заданием - всех можно понять. Думаю это не должно нам мешать хрустеть попкорном.
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)

[personal profile] dennisgorelik 2013-04-23 07:39 am (UTC)(link)
На одного ребёнка - конечно немного.

[identity profile] 1master.livejournal.com 2013-04-23 09:30 am (UTC)(link)
А когда их много - рост расходов куда медленнее линейного. Дом в районе с хорошей школой все равно один, жратвы они потребят не ровно в N раз больше, одежка так и вовсе пойдет по рукам. Страховки - на семью и количество детей в них не меняет цифры сколь-нибудь заметным образом, ну и т.д. Т.е. я думаю, что если исходить из того, что один - 300, то запросто может выйти, что трое - 500.
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)

[personal profile] dennisgorelik 2013-04-23 04:55 pm (UTC)(link)
Да, примерно так.
На самом деле деле расходы на детей определяются не количеством детей, а доходом в семье.
А если детей вообще нет, то заработанное тратится на салоны жене, новые машины, поездки в отпуск и так далее.