Слушайте, а вот что это за разговоры про то, что маскову ракету на ножках надо разобрать по винтику, протестировать пятьсот узлов, и только потоим собирать для второго запуска?
Это чистое восполение ватного моска, или в этом есть какая-то сермяжная инженерная правда?
Я как-то не вижу чем прямо вот на столько порядков отличается химический ракетный двигатель от турбины Боинга 747, которая делает тысячи рабочих часов и сотни взлетов-посадок между капремонтами.
Это чистое восполение ватного моска, или в этом есть какая-то сермяжная инженерная правда?
Я как-то не вижу чем прямо вот на столько порядков отличается химический ракетный двигатель от турбины Боинга 747, которая делает тысячи рабочих часов и сотни взлетов-посадок между капремонтами.