Ну, слово "ставленник" наверное неидеально подходит. Но можно использовать и его. Таки да, он был ставленник военных. И если бы они его не санкционировали - его бы не было.
Никто его не санкционировал, он победил на всеобщих выборах, а потом уже ликвидировал этот механизм.
Вы считаете, что Германия захватила Францию поддержаную Англией за четыре недели потому что у неё была сильнее экономика, чем у них двоих в сумме?
Захватить - не значит удержать, это раз. А два - те самые фазы луны, которых 10%.
Ну, если есть лишние 30 миллионов человек - то можно.
То-то и оно. А если генералы есть с обеих сторон, то все решает экономика и фазы луны.
Это которая с треском просрала микроскопической милиции бывшей колонии? Да, такую армию можно создать и быстрее.
Это которая сумела захватить огромную страну, и разбить на хрен профессиональных боевых генералов и полковников. Оказалось, что полководческй опыт и знания вполне компенсируются жестокостью и беспринципностью, которые, если их не давить, вылазят из любого народа сами, только успевай выгребать.
Тут я могу только посоветовать чуть-чуть почитать про Версальский договор.
По Версальскому договору в Германии всех пилотов к расстрелу приговорили? А учились они вполне естественным и преемственным образом и в мирное время на гражданских самолетах и планерах. Школа-то осталась, это в СССР учились уже в бою те, кого сразу не сбили, а после прихода к власти нацистов, на условия Версальского мира плевали уже откровенно, еще до того, как отменили договор. с 18 по 39 всего-то 20 лет прошло, армия за это время никуда не делась, это же не СССР, где перебили 2 поколения военных своими же руками.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-11-08 04:38 pm (UTC)Никто его не санкционировал, он победил на всеобщих выборах, а потом уже ликвидировал этот механизм.
Вы считаете, что Германия захватила Францию поддержаную Англией за четыре недели потому что у неё была сильнее экономика, чем у них двоих в сумме?
Захватить - не значит удержать, это раз. А два - те самые фазы луны, которых 10%.
Ну, если есть лишние 30 миллионов человек - то можно.
То-то и оно. А если генералы есть с обеих сторон, то все решает экономика и фазы луны.
Это которая с треском просрала микроскопической милиции бывшей колонии? Да, такую армию можно создать и быстрее.
Это которая сумела захватить огромную страну, и разбить на хрен профессиональных боевых генералов и полковников. Оказалось, что полководческй опыт и знания вполне компенсируются жестокостью и беспринципностью, которые, если их не давить, вылазят из любого народа сами, только успевай выгребать.
Тут я могу только посоветовать чуть-чуть почитать про Версальский договор.
По Версальскому договору в Германии всех пилотов к расстрелу приговорили? А учились они вполне естественным и преемственным образом и в мирное время на гражданских самолетах и планерах. Школа-то осталась, это в СССР учились уже в бою те, кого сразу не сбили, а после прихода к власти нацистов, на условия Версальского мира плевали уже откровенно, еще до того, как отменили договор. с 18 по 39 всего-то 20 лет прошло, армия за это время никуда не делась, это же не СССР, где перебили 2 поколения военных своими же руками.